RISC-Y Business : Arm veut facturer beaucoup plus pour les licences de puces

Quelle est la prochaine étape pour ARM ? Le propriétaire de la société, Softbank, a connu des difficultés financières ces derniers temps, ce qui oblige Arma à sauter d’une opportunité dramatique à une autre. Arm était à l’origine à vendre et Nvidia était le favori pour acheter la société. Ce plan a été arrêté par les régulateurs, et le « Plan B » est maintenant une introduction en bourse prévue sur le NYSE cette année. Si vous voulez réussir en bourse, vous devez montrer des revenus, et bien qu’Arm vous permette de vendre des milliards de dollars d’appareils dans le monde, le système de licence de puces de l’entreprise rapporte une somme d’argent relativement faible – environ 500 millions de dollars par trimestre .

Le Financial Times a publié un rapport sur une « refonte radicale » du modèle économique d’Arm. Le nouveau plan est d’augmenter les prix à tous les niveaux et de facturer « plusieurs fois plus » qu’ils ne le font actuellement pour les licences de puces. Selon le rapport, Arm souhaite cesser de facturer aux fournisseurs de puces la production de puces Arm et souhaite plutôt facturer aux fabricants d’appareils, en particulier aux fabricants de smartphones, des frais basés sur le prix global du produit final.

Disons que Motorola fabrique un téléphone avec une puce Qualcomm Snapdragon Arm. Auparavant, Qualcomm aurait signé un accord de licence Arm avec Arm, et cette licence aurait été étendue à toute personne achetant une puce Qualcomm Arm, comme Motorola. Qualcomm contribue beaucoup au développement de ses propres puces, mais en ce qui concerne la licence Arm, il s’agit essentiellement d’un revendeur Arm. Arm va maintenant exiger des frais de licence de Motorola (et non de Qualcomm ?) et demander à Qualcomm de ne pas vendre les puces à quiconque n’a pas de contrat de licence avec Arm.

Notre exemple n’inclut pas des entreprises aussi évidentes qu’Apple ou Samsung, car elles ont des accords beaucoup plus complexes avec Arm. Les deux sont des fournisseurs de puces et des constructeurs d’appareils, et Apple n’utilise même pas la conception Arm, il utilise uniquement la licence d’architecture. Apple et Samsung auront leurs propres accords de licence, mais il est difficile d’imaginer que la nouvelle stratégie d’Arm « Je dois impressionner Wall Street » ne les affectera pas d’une manière ou d’une autre.

À l’heure actuelle, Arm en discute avec des partenaires et il est prévu d’introduire des changements de prix en 2024, mais nous supposons que les contrats actuels obligeront certaines entreprises à utiliser l’ancien modèle pendant encore quelques années. Le rapport indique que « MediaTek, Unisoc et Qualcomm, ainsi que plusieurs fabricants chinois de smartphones, dont Xiaomi et Oppo, font partie des entreprises qui ont été informées du changement de prix proposé ». accepter la nouvelle commande.

Scénario de rêve pour RISC-V

Le rapport cite un ancien employé senior qui a déclaré : « Arm va voir les clients et dit : ‘Nous aimerions obtenir plus d’argent pour la même chose dans l’ensemble.’ SoftBank examine actuellement la valeur marchande du monopole détenu par Arm.

Si les clients décident qu’ils n’aiment pas la nouvelle structure de prix d’Arm, la concurrence est plus féroce que jamais. Alors qu’Arm est essentiellement un monopole mobile sur tout ce qui est plus petit qu’un ordinateur portable, RISC-V est un nouveau projet qui promet des puces économes en énergie sous une licence libre et open source. Alors qu’Arm dispose actuellement d’un écosystème de support incroyable avec des conceptions d’appareils, une large base d’utilisateurs et un million d’outils de développement, le drame en cours d’Arm rend la transition vers RISC-V plus gratifiante chaque jour.

Alors qu’Arm a d’abord été mis en vente et repense maintenant son modèle commercial, l’entreprise est devenue un partenaire instable pour d’autres entreprises essayant de planifier leurs gammes de produits des années à l’avance. L’influence du gouvernement américain sur l’Arm est également préoccupante pour la Chine, tout comme l’utilisation potentielle de l’Arm comme arme dans la guerre commerciale américano-chinoise, incitant les entreprises chinoises à se rallier au RISC-V comme alternative . Arm a également récemment décidé de poursuivre l’un de ses plus grands partenaires pour un différend de licence, indiquant qu’il devient de plus en plus difficile de travailler avec Arm. La société n’a pas non plus réussi à créer des conceptions de puces au même niveau qu’Apple, de sorte que tous les fabricants d’Android qui achètent une puce Arm se relèguent immédiatement à la deuxième place.

Il n’y a vraiment pas beaucoup de raisons de rester avec Arm à part tous les facteurs de renforcement (significatifs). Si Arm n’avait pas tout ce drame, le besoin d’investissement de RISC-V dans l’écosystème aliénerait probablement les partenaires, mais les mauvaises nouvelles constantes d’Arm pourraient pousser les entreprises à changer. Google a entendu des appels à la prise en charge de RISC-V et a récemment annoncé son intention d’élever l’architecture de démarrage à une plate-forme de niveau 1 dans la base de code Android. les dernières années du drame Arm.