Apple e Amazon colludono per aumentare i prezzi di iPhone e iPad, azioni legali collettive

All’inizio del 2018, sul mercato di Amazon c’erano più di 600 aziende da cui si potevano acquistare prodotti Apple, inclusi riparatori indipendenti, di solito a prezzi inferiori rispetto alla stessa Apple. A luglio 2019 erano solo sette e la class action afferma che questo è il risultato di un accordo illegale tra i giganti della tecnologia.

La causa (PDF) è stata depositata mercoledì presso il tribunale federale di Seattle dallo studio legale Hagens Berman per conto di Stephen Floyd. Floyd è un residente in Pennsylvania che ha acquistato un iPad su Amazon per $ 320 all’inizio del 2021 e gli è stato negato “un prezzo inferiore che sarebbe stato in un normale mercato competitivo”, afferma la causa.

Il nome Hagens Berman dovrebbe essere familiare ai consulenti legali di Apple e a coloro che seguono da vicino la storia legale dell’azienda. L’azienda ha citato in giudizio Apple per le custodie dell’iPod nano graffiate nel 2005 e la fissazione del prezzo degli e-book nel 2011, e ha mediato controversie per piccoli sviluppatori iOS sull’App Store nel 2021. Hagens Berman è stato anche coinvolto in una complessa causa riguardante i brevetti del touchscreen iOS, in cui Apple ha accusato l’azienda di affidarsi segretamente a “consulenti aggiuntivi”.

La causa riguarda in gran parte l’accordo del novembre 2018 tra Apple e Amazon, uno dei quali ampiamente pubblicizzato , che ha consentito ad Amazon di vendere direttamente i prodotti Apple attraverso il suo mercato e ha anche richiesto a qualsiasi altra azienda di ottenere il permesso di Apple per vendere i propri prodotti sul sito. dopo gennaio. 2019. Ciò ha creato un ampio mercato per i prodotti Apple ricondizionati , che tendono a mantenere il loro valore molto meglio in condizioni usate e ricondizionate rispetto alla maggior parte degli altri dispositivi elettronici.

Inoltre, la causa sostiene che si trattava di “un accordo orizzontale illegale tra Apple e Amazon per eliminare o almeno ridurre in modo significativo la minaccia competitiva rappresentata dai venditori di terze parti “ . , dice la causa.

Il vantaggio di questa collusione, secondo la causa, era che Amazon riceveva “forniture permanenti con sconti fino al 10%” se teneva fuori dal suo negozio i rivenditori non autorizzati, diventando immediatamente il principale fornitore di prodotti Apple sul suo sito. Nel frattempo, Apple ha eliminato “l’intensa concorrenza sui prezzi” che ha abbassato i propri prezzi al dettaglio, sostiene la causa. Prima dell’accordo, gli sconti su iPhone e iPad di terze parti su Amazon potevano essere del 20% o più, ha affermato l’avvocato Hagens Berman in un post sul blog.

In base allo stesso accordo, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato italiana ha precedentemente imposto sanzioni per aver limitato le aziende che possono vendere le cuffie Beats nel negozio Amazon italiano.

Al momento della stesura di questo documento, né Apple né Amazon hanno preso in considerazione le affermazioni della causa. Hagens Berman sta cercando persone che hanno acquistato un iPhone o un iPad da Amazon tramite la “Buy Box” standard per iscriversi alla loro classe . I danni non sono stati elencati nella causa, sebbene richieda un processo con giuria e numerose forme di provvedimento ingiuntivo ai sensi della legge antitrust.

Vai alla discussione…