Recensioni: anche l’AMD RX 6500 XT, che non è incline al mining, non è molto buono nei giochi.

Recensioni: anche l’AMD RX 6500 XT, che non è incline al mining, non è molto buono nei giochi.

Quando AMD ha annunciato la sua scheda grafica RX 6500 XT a basso costo al CES all’inizio di questo mese, la società ha suggerito che il prodotto è stato progettato con limitazioni che lo renderebbero poco attraente per i minatori di criptovaluta, che hanno esacerbato una carenza di GPU in corso per più di un anno. . attualmente. Ma ora che sono emerse recensioni sulla carta, è chiaro che le sue prestazioni di gioco sono un danno collaterale di tali limitazioni.

Le recensioni di Tom’s Hardware , PCGamer , TechSpot , Gamers Nexus e una miriade di altri canali YouTube incentrati sui giochi sono unanimi: l’RX 6500 XT spesso ha prestazioni inferiori alle schede grafiche della generazione precedente e, a parte le prestazioni, ha altri avvertimenti che ne limitano l’attrattiva.

Il nocciolo del problema risiede nell’interfaccia di memoria a 64 bit, che limita la larghezza di banda della memoria con cui la scheda deve funzionare. Inoltre, la scheda ha solo 4 GB di RAM, che sta iniziando a essere un fattore limitante nei giochi moderni, specialmente a risoluzioni superiori a 1080p. Molti test hanno dimostrato che la RX 6500 XT supera la variante da 8 GB della RX 5500 XT lanciata alla fine del 2019 per gli stessi $ 199 (e potresti effettivamente trovarla e acquistarla a quel prezzo).

Le limitazioni hardware rendono anche il supporto GPU per il ray tracing con accelerazione hardware quasi inutile. Tom’s Hardware afferma che nei giochi che possono essere giocati con il ray tracing attivato, le impostazioni dovrebbero essere abbastanza basse da non avere un aspetto molto migliore. Le prestazioni di ray tracing della serie RX 6000 sono in ritardo rispetto alla serie RTX 3000 di Nvidia su tutta la linea, ma qui sono particolarmente deludenti.

Anche l’interfaccia quad-lane PCI Express 4.0 della scheda è un problema. Quando ha una connessione PCIe 4.0 con cui lavorare, l’RX 6500 XT ha un bell’aspetto e anche le schede di fascia alta di solito non hanno bisogno di tutta la larghezza di banda fornita da una tipica connessione a 16 corsie. Ma questo causa problemi ai PC che utilizzano PCI Express 3.0;

Una recensione di TechSpot ha rilevato che l’utilizzo di una connessione PCIe 3.0 con l’RX 6500 XT ha ridotto dal 10 al 15 percento delle prestazioni già deludenti della scheda. E i sistemi PCIe 3.0 non sono storia antica: i chip Intel Core di decima generazione, tutti i processori Ryzen che funzionano ancora su schede madri della serie 300 o 400 e i processori Ryzen 5000G con grafica integrata utilizzano PCI Express 3.0 e sono ancora in vendita. dalla maggior parte dei rivenditori.

Anche per le persone che non giocano, l’RX 6500 XT taglia alcuni angoli che lo rendono meno utile. La GPU supporta solo due display invece dei soliti quattro. Anche le capacità di codifica e decodifica video della GPU sono state ridotte: la scheda non può decodificare i flussi video AV1, il che significa che non sarà in grado di gestire flussi video 4K da un numero crescente di servizi di streaming (il supporto AV1 è uno dei problemi a il cuore della recente scaramuccia tra Roku e Google). E la scheda non può codificare flussi video H.264 o H.265, funzionalità che aiutano a ridurre il carico sul processore se si esegue lo streaming di video in diretta.

Per chiarimenti, un dipendente AMD ha sottolineato che la GPU Navi 24 al centro dell’RX 6500 XT è destinata all’uso in laptop in cui sono ancora comuni memoria video più piccola, interfacce di memoria a 64 bit e altre limitazioni; questi laptop includono quasi sempre anche una GPU Intel o AMD integrata in grado di gestire le capacità di codifica e decodifica video mancanti. Ma Navi 24 è stato riprogettato per la versione desktop, dove i suoi limiti sono diventati più evidenti.

Sfortunatamente, la realtà del mercato delle GPU di oggi è che il prezzo di listino di $ 200 RX 6500 XT potrebbe ancora essere un acquisto utile per qualcuno con un budget limitato o che può vivere con prestazioni mediocri fino a quando il mercato delle GPU non si raffredda (ogni volta che ciò accade, gli stessi produttori di GPU ha giudicato male il problema così tante volte che è diventato chiaro che nessuno lo sa per certo). La vecchia ed economica GeForce GTX 1650 di Nvidia costa circa $ 300 quando puoi trovarla, e la RX 6500 XT la batte con un ampio margine per la maggior parte del tempo.

Ovviamente, al momento non è possibile trovare l’RX 6500 XT al dettaglio a meno che tu non viva vicino a Micro Center o a un altro negozio generico che non vende GPU online. Queste sono le cose.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *