Il fondatore di QAnon è stato identificato dal machine learning?

Secondo quanto riferito, il misterioso Q, il fondatore di QAnon, è stato identificato. Due studi indipendenti sono giunti alle stesse conclusioni.

Con l’aiuto del software di apprendimento automatico, gli scienziati potrebbero aver scoperto l’identità di Q, il fondatore del movimento QAnon. In un articolo molto recente, il New York Times condivide la scoperta di due gruppi indipendenti di linguisti forensi che affermano di aver identificato Paul Ferber, un ingegnere del software sudafricano, come l’autore originale di Q. Sostengono inoltre che anche il candidato al Congresso dell’Arizona Ron Watkins ha scritto sotto questo pseudonimo, collaborando prima con Paul Ferber prima di rilevarne l’account.

Mysterious Q, fondatore di QAnon, verrebbe identificato

Due gruppi di ricercatori svizzeri e francesi hanno utilizzato metodi diversi per giungere alla stessa conclusione. Un team svizzero di due ricercatori della startup OrphAnalytics ha utilizzato un software per dividere le lettere Q in sequenze di tre caratteri. Hanno quindi analizzato la ripetizione di queste sequenze. Nel frattempo, un team francese ha sviluppato un modello di intelligenza artificiale per cercare modelli specifici nella calligrafia di Q. I due metodi fanno riferimento alla cosiddetta stilometria, che utilizza la statistica per descrivere le proprietà stilistiche del testo. I team hanno limitato la loro ricerca all’analisi dei post sui social media e, tra tutti i possibili autori testati, le opere di Paul Ferber e Ron Watkins erano le più simili.

Due studi indipendenti sono giunti alle stesse conclusioni

E il loro risultato non lascerebbe spazio a dubbi. Per la squadra francese, la probabilità è del 98% per Paul Ferber e del 99% per Ron Watkins: “All’inizio, la maggior parte dei testi sono scritti da Ferber, ma la firma di Ron Watkins progredisce nei primi mesi, mentre quella di Paul Ferber diminuisce scomparire. completamente”, spiega Florian Cafiero, membro del team francese. Secondo il professor Patrick Juola, un informatico in stilometria, “Ciò che è veramente importante è il fatto che due analisi indipendenti hanno mostrato gli stessi schemi”.

Paul Ferber e Ron Watkins, da parte loro, negano di aver scritto alcun messaggio da Q. Tuttavia, è difficile prevedere cosa potrebbe accadere ora. I ricercatori sperano che l’esposizione di Q in questo modo contribuirà a ridurne l’impatto sulle persone. Queste teorie del complotto, ampiamente diffuse sui social media, hanno grandi ripercussioni, non solo negli Stati Uniti. E sebbene Q non abbia pubblicato nulla dalla fine del 2020, l’enorme clamore sulle cospirazioni dello stato profondo non è diminuito.