“L’intelligenza artificiale ha preso il mio lavoro, alla lettera”: Gizmodo licenzia lo staff spagnolo durante il passaggio al traduttore AI

La settimana scorsa, la società madre di Gizmodo, G/O Media, ha licenziato lo staff del suo sito in lingua spagnola Gizmodo en Español e ha iniziato a sostituire il proprio lavoro con traduzioni AI di articoli in lingua inglese, riporta The Verge .

L’ex scrittore di Gizmodo Matías S. Zavia ha menzionato pubblicamente i licenziamenti, avvenuti tramite videochiamata il 29 agosto, in un post sui social media. Il 31 agosto Zavia scrive : “Ciao amici. Martedì hanno chiuso @GizmodoES per trasformarlo in un auto-editore di traduzione (un’intelligenza artificiale ha preso il mio lavoro, letteralmente).”

In precedenza, Gizmodo en Español aveva un team piccolo ma dedicato che scriveva contenuti originali su misura per i lettori di lingua spagnola, oltre a produrre traduzioni degli articoli inglesi di Gizmodo. Il sito ha rappresentato la prima incursione di Gizmodo nei mercati internazionali quando è stato lanciato nel 2012 dopo essere stato acquisito da Guanabee.

Gli articoli appena pubblicati sul sito ora contengono un collegamento alla versione inglese dell’articolo e una dichiarazione di non responsabilità che afferma (tramite la nostra traduzione da Google Translate): “Questo contenuto è stato tradotto automaticamente dal materiale originale. A causa delle sfumature della traduzione automatica, potrebbero esserci lievi differenze. Per la versione originale, clicca qui.”

Este contenido ha sido traducido automaticamente del materiale originale. A causa dei matiche di traduzione automatica, possono esserci lievi differenze. Per la versione originale, fare clic qui.

Finora, il passaggio di Gizmodo alla traduzione tramite intelligenza artificiale non è andato liscio. Sul sito di social media X, il giornalista e lettore di Gizmodo Víctor Millán ha notato che alcuni dei nuovi articoli del sito passano improvvisamente dallo spagnolo all’inglese a metà, probabilmente a causa di problemi nel sistema di traduzione dell’intelligenza artificiale.

La decisione di G/O Media di evitare scrittori umani a favore dell’intelligenza artificiale fa parte di una recente tendenza delle società di media che sperimentano strumenti di intelligenza artificiale come un modo per massimizzare la produzione di contenuti riducendo al minimo i costi del lavoro umano. Tuttavia, la pratica rimane controversa all’interno della più ampia comunità giornalistica.

All’inizio di questa estate, Gizmodo ha iniziato a pubblicare articoli in inglese generati dall’intelligenza artificiale senza informare o coinvolgere la propria redazione. Si è scoperto che le storie contenevano molteplici inesattezze fattuali, portando il sindacato Gizmodo a criticare la pratica come non etica.

Per il pubblico di lingua spagnola che cerca notizie su scienza, tecnologia e cultura di Internet, la perdita dei resoconti originali di Gizmodo en Español è potenzialmente un duro colpo. E sebbene la tecnologia di traduzione basata sull’intelligenza artificiale sia migliorata in modo significativo negli ultimi dieci anni, gli esperti affermano che non è ancora in grado di sostituire completamente i traduttori umani. Errori sottili, traduzioni errate e mancanza di conoscenza culturale possono compromettere la qualità dei contenuti tradotti automaticamente.

Anche tradurre nella stessa lingua può causare problemi con il contesto, come abbiamo visto di recente in un articolo Microsoft scritto dall’intelligenza artificiale che elencava una banca alimentare canadese come una destinazione turistica “da non perdere”, utilizzando la sfortunata riformulazione di un trafiletto del funzionario della banca alimentare. sito web che pubblicizzava: “Considera di affrontarlo a stomaco vuoto”. È facile immaginare errori ancora più imbarazzanti che si verificano attraverso la traduzione autonoma tra le lingue.

Finora, nel nostro articolo sull’intelligenza artificiale abbiamo visto che la pubblicazione automatizzata tende a non andare bene, soprattutto se i siti vogliono coltivare un pubblico di lettori umani. Ma con così tante società di media che inseguono le entrate attraverso manipolazioni SEO e riempitivi scritti dall’intelligenza artificiale, è improbabile che vedremo presto la fine di questa tendenza apparentemente di riduzione dei costi dell’intelligenza artificiale.