Biden non salverà Apple Watch da un potenziale divieto

Apple continuerà a combattere AliveCor, con sede in California , per la tecnologia dell’elettrocardiogramma (ECG) della startup. Martedì, AliveCor ha annunciato che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha scelto di non porre il veto a una decisione della Commissione per il commercio internazionale (ITC) degli Stati Uniti a dicembre che potrebbe comportare il divieto delle importazioni di Apple Watch Series 4 e versioni successive.

È improbabile che Apple Watch venga completamente bandito. Ma, come sottolinea The Verge , AliveCor potrebbe rinunciare a un accordo di licenza con Apple per utilizzare i suoi brevetti nell’Apple Watch.

Secondo AliveCor, che impiega circa 150 degli 80.000 dipendenti di Apple, la società ha condiviso la tecnologia dei sensori ECG con Apple nel 2015, costruendo una relazione d’affari, ha riferito The Hill all’inizio di questo mese. Nel 2018, Apple ha rilasciato l’Apple Watch Series 4, che non solo ha introdotto un sensore ECG per gli smartwatch, ma ha anche bloccato le app di monitoraggio cardiaco di terze parti. AliveCor ha affermato che questo l’ha costretta a interrompere la vendita del KardiaBand nel 2019, un cinturino ECG che la società ha annunciato per l’Apple Watch nel 2016.

“Introduciamo nuove tecnologie e invece dell’ecosistema che ci consente di prosperare e continuare a sviluppare le innovazioni che già abbiamo, Apple ci sta tagliando fuori, rubando la nostra tecnologia, usando la potenza della loro piattaforma per ridimensionarla, e ora fondamentalmente dicendo che si ridimensiona in modo che non possa essere tagliato “, ha detto il CEO di AliveCor Priya Abani, secondo un rapporto del 17 febbraio di The Hill.

A dicembre, l’ITC ha stabilito che Apple aveva violato ( PDF ) il brevetto di AliveCor; tuttavia, attualmente non esiste alcun divieto di importazione. Questo perché AliveCor sta attualmente facendo appello ( PDF ) contro una decisione dell’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti di dicembre che ha invalidato i tre brevetti in attesa della società, secondo Reuters . Pertanto, questa settimana un portavoce di Apple ha dichiarato a The Verge che la decisione dell’ITC deve ancora influenzare l’Apple Watch.

La decisione di Biden di non porre il veto alla decisione dell’ITC contro Apple, che secondo quanto riferito è stata delegata al rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Katherine Tai, è diversa dall’ultima volta che Apple ha dovuto affrontare un simile divieto da parte di un’agenzia governativa. Nel 2013, l’ITC ha chiesto il divieto di iPhone e iPad a causa della violazione dei brevetti Samsung da parte di Apple, ma poi il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha posto il veto al divieto a causa delle pressioni degli “operatori telefonici e di una coalizione bipartisan di legislatori”. Dal 1987, nessun presidente ha posto il veto al divieto dei prodotti a marchio ITC, quindi è improbabile che Biden ponga il veto alla decisione di dicembre, nonostante gli sforzi di lobbying di Apple come riportato da The Hill.

Con i ricorsi presentati sia da Apple che da AliveCor, qualsiasi regolamento di Apple Watch potrebbe non entrare in vigore per altri 18 mesi, ha riferito The Hill questa settimana.

Allo stesso tempo, Apple sta anche combattendo Masimo per l’Apple Watch. A maggio, l’ITC rivelerà se verrà imposto un divieto di importazione su tutti gli Apple Watch diversi dai Series 6 SE, e dopo una sentenza di gennaio ha scoperto che Apple aveva violato il brevetto dell’azienda con sede in Svizzera per un pulsossimetro .