Google sospende il blocco di Tinder in attesa di un’altra causa per la fatturazione del gioco

Le severe misure di fatturazione in-app su Google Play stanno sicuramente causando molti conflitti con i maggiori sviluppatori di app Android. Google ha recentemente deciso di applicare una regola del Play Store di lunga data che richiede a Google Play di essere l’unico fornitore di acquisti in-app per le app scaricate dal Play Store, impedendo agli sviluppatori di utilizzare le proprie soluzioni di pagamento.

L’ultimo grande sviluppatore scontento della nuova politica di Google è Match Group, proprietario di Tinder e di molte altre app di incontri. Match ha citato in giudizio Google il 9 maggio per “manipolazione strategica del mercato, violazione della promessa e abuso di potere richiedendo a Match Group di utilizzare il sistema di fatturazione di Google per rimanere sul Google Play Store”. Venerdì, le due società hanno raggiunto un accordo per non limitare L’accesso di Match Group al Play Store fino alla conclusione della causa.

Entrambe le società hanno rilasciato comunicati stampa contrastanti descrivendo la situazione in modi molto diversi. Il post sul blog di Match è intitolato “Google riconosce i principali problemi relativi alle norme di Google Play”, mentre Google ha un titolo più rigoroso : “Fatti sull’accordo interinale di Match Group”.

Match afferma che “Google ha fatto varie concessioni richieste dal Match Group nell’interesse dei consumatori. Questi includono garantire che le app Match Group continuino a poter offrire agli utenti scelte nei sistemi di pagamento, ridurre l’onere eccessivo per gli sviluppatori in linea con le politiche precedentemente stabilite e rimuovere Google. pieno controllo sui dati degli utenti.

Google afferma che questo accordo è stato “su richiesta del tribunale” e che si tratta di “un accordo temporaneo mentre il caso è in discussione e stiamo preparando la domanda riconvenzionale pianificata”. In un punto, Google utilizza persino la parola “temporaneo” in grassetto. Il comunicato stampa di Google ha citato il comunicato stampa di Match dicendo che “Match Group ha ignorato i termini concordati in tribunale con un comunicato stampa fuorviante che travisa ciò che è accaduto durante il processo”.

Entrambe le società affermano che Match Group continuerà a elaborare pagamenti al di fuori di Google Play e che “fino a $ 40 milioni” di quel denaro verranno trasferiti su un conto di deposito a garanzia. Google afferma che questo account rappresenta “una commissione di servizio che [Match Group] ci deve”, mentre Match afferma che “la commissione richiesta da Google per i pagamenti al di fuori della fatturazione di Google Play è illegale ai sensi della legge federale”. le aziende dovranno risolvere le loro divergenze in tribunale e il processo è attualmente previsto per aprile 2023.

Match ha un sito web legale chiamato EndtheGoogleTax.com , che descrive i problemi che sta riscontrando con la fatturazione di Google Play. In parte, Match afferma che Google non supporta le funzionalità che desidera, come non offrire pacchetti o pagare gli abbonamenti a rate, e limita la sua capacità di fare offerte speciali. Dice che il servizio clienti è “inferiore” perché Google si pone tra Match e il cliente, e addirittura schiaffeggia Google sul lato della privacy dicendo: “I marchi di Match Group non vendono i dati personali degli utenti. L’attività di Google, tuttavia, si basa sulla vendita dei dati degli utenti”.

La politica di fatturazione in-app di Google è entrata tecnicamente in vigore il 31 marzo e le app non conformi non possono più inviare aggiornamenti. La vera scadenza è il 1 giugno (la prossima settimana!) quando le app incompatibili verranno rimosse dal Play Store. Con l’avvicinarsi della scadenza di Google per la conformità alla fatturazione in-app, le cause legali e gli accordi dietro le quinte stanno volando.

Oltre a questa ultima causa con Match, Google ha stretto un accordo con Spotify che lo deroga di fatto dalla sentenza attraverso un programma “pilota” chiuso chiamato “fatturazione a scelta del cliente”. e modello di app store di Apple; ha acquistato Bandcamp e ha citato in giudizio Google un mese dopo, dicendo che la società non poteva sopravvivere secondo le regole di Google. Amazon e Barnes and Noble hanno deciso di rimuovere completamente gli acquisti in-app dalle loro app Play.