Alcuni dirigenti Apple definiscono il presunto auricolare “la soluzione al problema”.

Alcuni dipendenti Apple stanno mettendo in dubbio l’utilità del presunto visore per realtà mista prima della sua presentazione programmata alla prossima Developers Conference di giugno.

• Cosa sta succedendo? I due rapporti evidenziano lo scetticismo percepito di alcuni dipendenti Apple che temono che le cuffie si stiano affrettando sul mercato.
• Perché preoccuparsi? Invece di promuovere un mercato consolidato come l’iPhone, l’auricolare di Apple dovrebbe convincere le persone perché vogliono utilizzare un auricolare costoso.
• Cosa fare? Leggi i rapporti su Bloomberg e New York Times .

Scetticismo in Apple sull’auricolare prima del lancio

Mark Gurman ha rivelato nell’ultimo numero della newsletter Power On di Bloomberg che Apple ha svelato il suo visore per la realtà mista a un gruppo di 100 alti dirigenti allo Steve Jobs Theater la scorsa settimana. Sembrerebbe che non tutti siano sicuri che il vociferato prodotto sia pronto per il prime time.

Il dispositivo avrà un costo di circa $ 3.000, non avrà un’ovvia app killer, richiederà una batteria esterna che deve essere sostituita ogni due ore e utilizzerà un design che alcuni tester hanno trovato scomodo. Probabilmente verrà anche lanciato con contenuti multimediali limitati.

Alcuni dirigenti si aspettano che il dispositivo di realtà mista segua la stessa traiettoria dell’Apple Watch, che ha debuttato con un’interfaccia confusa, un processore lento e uno scopo vago prima di concentrarsi nuovamente su un accessorio per il fitness e la salute.

La migliore speranza dell’auricolare è un risultato simile. In termini di volume delle vendite, la prima versione sembrerà inutile rispetto ai prodotti esistenti dell’azienda. È probabile che Apple diventi leader di mercato nella realtà mista in pochi mesi, ma questo è solo un segno di quanto sia debole il mercato attuale.

Secondo quanto riferito, la roadmap di Apple per le cuffie include una versione più economica nel 2025 che utilizza componenti più economici e un chip di classe iPhone invece di un chip di classe Mac, nonché un successore del primo modello con prestazioni molto migliori, entrambi dovrebbero cadere entro due anni. anni del primo auricolare.

Soluzione alla ricerca di un problema

Tripp Mickle e Brian X. Chen hanno riferito per il New York Times che alcuni dipendenti Apple sono scettici sul potenziale delle cuffie a causa di diversi fattori:

Ma ora, mentre la società si prepara a svelare le cuffie a giugno, l’entusiasmo per Apple ha lasciato il posto allo scetticismo, hanno affermato otto dipendenti attuali ed ex che hanno chiesto l’anonimato a causa della politica di non parlare di Apple. Ci sono preoccupazioni per il prezzo di circa $ 3.000 del dispositivo, dubbi sulla sua utilità e preoccupazioni per il suo mercato non testato.

E questo:

Alcuni dipendenti hanno abbandonato il progetto per dubbi sulle sue potenzialità. Altri sono stati licenziati per mancanza di progressi su alcuni aspetti dell’auricolare, incluso l’uso dell’assistente vocale Siri di Apple, ha detto una persona. Anche i dirigenti Apple nutrono dubbi sulle prospettive del prodotto. È stato sviluppato in un momento in cui il morale era minato da un’ondata di allontanamenti dal team di progettazione dell’azienda, incluso il signor Ive, che ha lasciato Apple nel 2019 e ha smesso di consultarsi con l’azienda l’anno scorso.

Il debutto pubblico del visore è previsto per giugno, e un altro rinvio è fuori discussione visto che il visore è già in produzione per la presentazione programmata.

Alcuni scettici interni si chiedono se il nuovo dispositivo sia la risposta. A differenza dell’iPod, che metteva le canzoni digitali nelle tasche delle persone, e dell’iPhone, che combinava la potenza di un lettore musicale e di un telefono, l’auricolare non è così chiaro, dicono queste persone.

Non suona bene. L’utilità potrebbe essere il problema più grande che le cuffie (che hanno afflitto anche l’iPad nei suoi primi giorni) devono affrontare, perché qual è l’app killer?

Durante lo sviluppo del dispositivo, Apple si è concentrata sul renderlo eccellente per le videoconferenze e per trascorrere del tempo con altre persone come avatar nel mondo virtuale. L’azienda ha chiamato l’app di firma del dispositivo “co-presenza”, una parola intesa a catturare l’esperienza di condividere uno spazio reale o virtuale con qualcun altro. È come quello che Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook, chiama il “metaverso”.

Effettuare videochiamate con un auricolare sul viso sembra una seccatura. Inoltre, entrambe le parti devono utilizzare un auricolare.

Il dispositivo diventerà uno strumento per artisti, designer e ingegneri, monitorando il loro disegno libero nello spazio nelle applicazioni di modifica delle immagini e monitorando i gesti delle mani durante l’editing di filmati di realtà virtuale. Infine, funzionerà come una TV ad alta definizione con contenuti video realizzati su ordinazione da registi di Hollywood come il regista di Iron Man Jon Favreau.

Quindi editing di immagini e video con gesti aerei, ora stiamo parlando. Il problema è che alcuni gesti aerei, come la digitazione aerea, potrebbero non essere pronti per l’uso durante il prime time. Inoltre, non sono interessato a guardare film completi usando questa cosa.

Questi rapporti di Bloomberg e del New York Times confermano sostanzialmente i precedenti rapporti del Financial Times secondo i quali Tim Cook e il suo braccio destro, il COO Jeff Williams, avrebbero “annullato le prime obiezioni degli sviluppatori Apple di aspettare che la tecnologia prendesse piede con la loro visione”.