Recensione: AMD Ryzen 7800X3D è il modo più economico per ottenere il massimo da una GPU da $ 1.500
Se sei stato incuriosito dall’AMD Ryzen 9 7950X3D ma non volevi spendere $ 700 per un processore, il Ryzen 7 7800X3D da $ 450 potrebbe essere il chip che stavi aspettando.
Come i chip X3D più costosi, il 7800X3D è un normale processore Zen 4 con 64 MB di cache L3 in più. Questa cache aggiuntiva non è sempre utile, ma tende a migliorare le prestazioni di gioco e AMD vende la serie X3D principalmente ai giocatori PC che cercano un processore da abbinare a GPU di fascia alta come GeForce RTX 4090 e Radeon RX 7900 XTX.
Tutti i chip X3D hanno dei compromessi, principalmente sotto forma di velocità di clock inferiori e supporto dell’overclocking meno flessibile. Ma se ti piacciono principalmente i giochi, la buona notizia è che il 7800X3D funziona altrettanto bene con loro come il più costoso 7950X3D per meno soldi, e non genera troppo calore o consuma troppa energia.
Le persone che costruiscono un PC da gioco di fascia media dovrebbero continuare a risparmiare denaro con un processore più economico e spendere di più per una GPU, e chiunque utilizzi un sistema di socket AM4 dovrebbe comunque prendere in considerazione l’aggiornamento del processore prima di passare a una piattaforma completamente nuova. Ma se stai cercando di costruire un nuovo PC di fascia alta con una GPU di fascia alta, il 7800X3D è probabilmente il modo più economico per assicurarti di far brillare quella scheda grafica.
Confronto prezzi
Il 780X3D ha un prezzo di $ 449 (supponendo che tu possa trovarlo in stock a quel prezzo) e potrebbe essere descritto come “gamma medio-alta” o forse “alto di fascia bassa”. È molto di più dei $ 200- $ 250 che pagheresti per un ottimo processore a tutto tondo come la serie Ryzen 5700/5800 o qualsiasi numero di chip Core i5 di 12a e 13a generazione, ma comunque inferiore ai migliori concorrenti. come Ryzen 9 7950X o Core i9-13900K.
Prezzi attuali | core/thread | Ore (base/potenziamento) | Cache condivisa (L2+L3) | Potenza stimata | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen77800X3D | $ 449 | 8s/16t | 4,2/5,0 GHz | 104MB (8+96) | 120 W (162 W in formato PPT) |
Ryzen77700X | $ 396 | 8s/16t | 4,5/5,4 GHz | 40MB (8+32) | 105 W (142 W in formato PPT) |
Ryzen77700 | $ 329 | 8s/16t | 3,8/5,3 GHz | 40MB (8+32) | 65 W (88 W in formato PPT) |
Ryzen 7 5800X3D | $ 320 | 8s/16t | 3,4/4,5 GHz | 100MB (4+96) | 105 W (142 W in formato PPT) |
Nucleo i9-13900K | $ 580 | 8P/16E/32 t | 3,0/5,7 GHz (P core) | 68MB (32+36) | 125 W PL1/253 W PL2 |
Nucleo i7-13700K | $ 418 | 8P/8E/24 t | 3,4/5,3 GHz (P-core) | 54MB (24+30) | 125 W PL1/253 W PL2 |
Ryzen 9 7950X3D | $ 699 | 16s/32t | 4,2/5,7 GHz | 144MB (16+128) | 120 W (162 W in formato PPT) |
Ryzen 9 7900 | $ 429 | 12s/24t | 3,7/5,4GHz | 76MB (12+64) | 65 W (88 W in formato PPT) |
Il suo prezzo compete direttamente con processori come il Core i7-13700K a 16 core (8P/8E) o il Ryzen 9 7900 a 12 core (notare la mancanza di X). Entrambi questi chip offrono prestazioni migliori nel lavoro, che beneficia di un gran numero di core della CPU, ma nessuno dei due è altrettanto buono nei giochi.
Lascia un commento