Recensione: Dell XPS 13 Plus combina alte prestazioni con un design deludente

Il laptop Dell XPS 13 è stato un punto fermo tra i laptop Windows ultraleggeri, in genere offrendo prestazioni decenti per il prezzo, portabilità eccezionale e bell’aspetto.

Apparentemente, Dell non ne aveva abbastanza, quindi ha rilasciato il Dell XPS 13 Plus . Introdotta quest’anno (insieme al più tradizionale XPS 13 2022 ), questa è una versione aggiornata dell’XPS 13 che mette le prestazioni al primo posto.

Le opzioni di progettazione selvaggia consentono al sistema di supportare una CPU da 28 W. L’XPS 13 2021 è dotato di un chip da 15 W, mentre l’XPS 13 2022 supporta fino a 12 W di potenza del chip, un risultato notevole. Ma è anche un caso in cui la funzione è più importante della forma. In poche parole, usare l’XPS 13 Plus è stato strano. Dai tasti ravvicinati e una gamma di funzionalità touch capacitive alla selezione minima delle porte, qualità costruttiva discutibile e temperature estremamente elevate, questa macchina può essere frustrante nelle attività quotidiane.

Come performer, l’XPS 13 Plus ha i suoi lati positivi. Ma come computer portatile, alcune scelte di design potrebbero spingerti verso altri potenti laptop sottili e leggeri.

Barra delle funzioni in stile Touch Bar

Dell non abbandona l’input tattile sulle tastiere dei suoi laptop. Puoi trovare un’impostazione simile sul MacBook Pro da 13 pollici, sebbene tutti gli altri MacBook siano tornati ai tasti reali. Tuttavia, l’approccio di Dell alla gamma touch capacitiva è più limitato rispetto alla barra touch di Apple.

Innanzitutto, non è programmato. Può visualizzare Esc, tasti multimediali (incluso un pratico pulsante di disattivazione del microfono che si illumina), controlli della luminosità, un pulsante Progetto Windows e alcuni tasti di navigazione. In alternativa, premendo Fn la barra delle funzioni visualizza Esc e F1-F12 e puoi bloccare questo layout in posizione tenendo premuto Fn + Esc.

Dell ha introdotto la riga superiore simile a un touchpad, non solo per essere diversi. Poiché i tasti utilizzano il tocco capacitivo, hanno uno spessore di 1,4 mm invece dei 3,2 mm verticali richiesti per i pulsanti tradizionali. Questa soluzione consente di risparmiare spazio e ha consentito a Dell di spostare le cerniere in punti più ampi per migliorare il raffreddamento del sistema, ha affermato la società. Ma quando il laptop funzionava al massimo delle prestazioni per lunghi periodi di tempo, la fila funzionale diventava così calda che era scomodo toccarla.

Il set di funzionalità non è un’area in cui si verificano frequenti innovazioni e apprezzo che Dell l’abbia riprogettato in nome delle prestazioni e non solo come un espediente. Ma come qualcuno che preferisce le tastiere meccaniche, è difficile amare l’input tattile capacitivo. Nelle mie settimane con il laptop, ho occasionalmente digitato male i tasti nella riga superiore, cosa che probabilmente non sarebbe accaduta se avesse avuto i pulsanti di serie. In rare occasioni, ho accidentalmente toccato leggermente una riga durante la registrazione di uno o due input durante il tentativo di utilizzare una riga numerica.

Poiché la barra delle funzioni dispone di controlli installati, non è necessario configurarla. Ma sembra ancora che ci sia spazio per più funzionalità. Ad esempio, non ci sono controlli di riproduzione multimediale avanti o indietro e, a differenza di molti ultraleggeri recenti che ho testato, non c’è alcun pulsante o luce sulla tastiera per dirti che la webcam è spenta. Inoltre, non c’è alcuna spia quando il volume è disattivato.

Ho scoperto che la brillante retroilluminazione della fila funzionale a volte distrae, ma non c’è modo di spegnerla. Il sensore ambientale accanto alla webcam regola automaticamente la luminosità della fila in base all’illuminazione della stanza.

Tuttavia, ci sono cose molto peggiori di una serie di funzioni, specialmente se il resto della tastiera è fantastico. Purtroppo non lo è.