Recensione Ryzen 7950X3D: processore a 16 core costoso ma incredibilmente efficiente

Verso la fine del rilascio di Ryzen 5000, AMD ha rilasciato il Ryzen 7 5800X3D, un’edizione speciale dell’octa-core 5800X con 64 MB di cache L3 aggiuntiva sovrapposta.

Il risultato è stato un esperimento interessante ma di nicchia. La “3D V-Cache” opzionale ha aiutato il processore a funzionare particolarmente bene nei giochi, ma velocità di clock inferiori (oltre a un maggiore consumo energetico e dissipazione del calore) hanno ostacolato le sue prestazioni complessive nelle applicazioni. Il costo aggiuntivo era (ed è tuttora) sproporzionato rispetto al guadagno di velocità rispetto al 5700X o 5800X. E il 5800X3D era la fine della linea per la vecchia piattaforma Socket AM4, rendendola un’interessante opzione di aggiornamento se avevi già un vecchio PC Ryzen, ma una scelta scomoda per costruire un PC completamente nuovo.

Ora, AMD è tornata con una gamma ampliata di processori Ryzen 7000X3D basati su Zen 4. Ryzen 9 7900X3D a 12 core da $ 599 e Ryzen 9 7950X3D a 16 core da $ 699 sono ora disponibili, con Ryzen 7 7800X3D a 8 core in arrivo il 6 aprile.

L’espansione della gamma suggerisce che AMD si è sentita più a suo agio dal punto di vista della produzione dell’equazione: 3D V-Cache non è presente in tutti i processori Ryzen, ma non è nemmeno limitato a un prodotto rilasciato in un momento strano. Ryzen 7000 ciclo di vita AMD ha risolto alcuni dei maggiori difetti del 5800X3D aumentando la velocità di clock, anche se non sempre in modo elegante. I processori sembrano ancora degli esperimenti in qualche modo, e la maggior parte delle persone che acquistano o costruiscono PC andrà bene con uno dei processori non X3D (o qualcosa di Intel) più economici. Ma le prestazioni, e in particolare l’efficienza energetica, del 7950X3D lo rendono degno di considerazione per chiunque costruisca un PC da gioco che funge anche da impianto di editing video o workstation.

Prezzi e confronti

La linea di processori Ryzen 7000 è attualmente suddivisa in tre sottocategorie: i processori della serie X che erano disponibili al momento del lancio, i processori non della serie X per PC mainstream con impostazioni di alimentazione predefinite più basse e prezzi più bassi, e ora quelli costosi rivolti ai giocatori. modelli X3D focalizzati. Rispetto alla serie X, paghi da $ 100 a $ 150 in più per processori che sostanzialmente promettono migliori prestazioni di gioco.

I prezzi per altri processori AMD Zen 4 sono leggermente diminuiti da quando i chip sono stati lanciati a settembre, in parte perché i processori Intel di 12a e 13a generazione avevano un prezzo molto competitivo, e in parte perché le vendite di CPU e desktop sono diminuite in modo significativo dall’inizio della pandemia (sebbene siano ancora più alte di quanto non fossero prima della pandemia ) . Se hai letto la nostra recensione precedente, potresti aver notato che il 7950X3D viene lanciato allo stesso prezzo del normale 7950X, rilasciato meno di sei mesi fa; a quanto pare, questa non è la posizione competitiva che AMD voleva assumere in questa fase iniziale del ciclo di vita di Ryzen 7000.

Guardando il vertice della gamma Intel di 13a generazione, l’i9-13900K costa $ 600 o meno in questi giorni (di solito la versione KF o non K del 13900 può farti risparmiare ancora di più, ma al momento della stesura di questo articolo, tutti e tre sono nella stessa fascia di prezzo). Il suo principale svantaggio è che devi lasciarlo consumare molta energia per ottenere il massimo da esso, soprattutto se confrontato con il 7950X3D, ma in termini di costi iniziali, puoi ancora mettere insieme un sistema Intel di alto livello. meno soldi del sistema AM5.

Come abbiamo scritto in precedenza, la piattaforma AMD richiede anche una nuova scheda madre con un nuovo socket e chipset e memoria DDR5, mentre i processori Intel funzionano con una gamma più ampia di schede madri più economiche e puoi comunque utilizzare la RAM DDR4 per risparmiare denaro se lo desideri. Ma se stai seriamente considerando un 7950X per il tuo PC, probabilmente prenderai in considerazione anche una scheda madre Z690 o Z790 compatibile con DDR5 per un processore Intel, che colma un po’ quel divario di prezzo. L’installazione dell’i9-13900K su una scheda madre economica con un chipset H610 funzionerà tecnicamente, ma è probabile che il sistema di alimentazione su quella scheda madre ne limiti le prestazioni.