Recensione di Studio Display: monitor Apple in cui “5K” non descrive il prezzo

Recensione di Studio Display: monitor Apple in cui “5K” non descrive il prezzo

Da quando Apple ha lanciato il Pro Display XDR da $ 5.000 e oltre nel 2019, ci sono state voci secondo cui l’azienda sta pianificando anche uno schermo più economico per riempire la stessa nicchia del suo display Thunderbolt . Puoi collegare un Pro Display XDR a un MacBook Air che costa un quinto del suo prezzo e Apple ha sempre fatto di tutto per menzionare che il MacBook M1 è tecnicamente in grado di supportare la risoluzione dello schermo 6K. Ma non era esattamente una proposta di valore allettante.

Entra nel nuovo display dello studio . Con un design che ricorda fortemente il display Thunderbolt del 2011 e un nome che richiama il suo omonimo della fine degli anni ’90 , il display è fatto su misura per chiunque desiderasse uno schermo 5K dal vecchio iMac da 27 pollici senza un computer collegato. a tale.

Non è certamente per tutti, e a $ 1.599 non è il primo display esterno che consiglierei a tutti i possessori di Mac (in particolare le persone che sono dipendenti dai Mac mini e dai MacBook Air più economici alla fine dello spettro). Ma come suggerisce la sua entusiastica accoglienza da parte di diversi dipendenti di Ars, troverà un pubblico perché è un monitor Apple 5K, e il suo design e le sue caratteristiche sono un grande passo avanti rispetto al display 5K LG UltraFine che Apple ha venduto l’ultima volta. qualche anno.

Perché 5K?

Prima di parlare del monitor stesso, vale la pena ricapitolare brevemente come vengono gestiti i display ad alta densità (noti anche come “Retina”) in macOS e perché la discussione di 5K contro 4K in un contesto Mac non riguarda solo i dettagli visivi.

Apple aveva una formula coerente quando passava ai display Retina: ogni nuovo schermo avrebbe esattamente quattro volte più pixel dello schermo non Retina che ha sostituito. Quindi lo schermo 480 × 320 dell’iPhone 3GS è diventato 960 × 640 nell’iPhone 4 e lo schermo 1024 × 768 dell’iPad 2 è stato aggiornato a 2048 × 1536 per il primo iPad Retina. Il primo Retina Mac, il Retina MacBook Pro del 2012 , utilizzava un display 2880×1800 esattamente quattro volte più grande dello schermo 1440×900 della generazione precedente, e quando è stato finalmente rilasciato nel 2014, l’iMac 5K ha quadruplicato il numero di pixel. dello schermo originale iMac 2560. ×1440 da 27 pollici.

Per gli sviluppatori, questo ha reso il passaggio dagli schermi non Retina a quelli Retina relativamente facile e prevedibile. Dovevi solo aumentare le risorse delle tue app al 200 percento delle loro dimensioni normali per sfruttare appieno gli schermi Retina e le app iOS e macOS hanno aggiunto il supporto Retina abbastanza rapidamente. Lo svantaggio è che gli sviluppatori non possono dire alle loro applicazioni di eseguire il rendering a una dimensione diversa dal 100 o 200 percento della loro dimensione normale.

Per compensare questa mancanza e sfruttare la densità extra degli schermi Retina, Apple ha anche aggiunto modalità di visualizzazione “ridimensionate” ai Mac Retina. Queste modalità di ridimensionamento aumentano la risoluzione apparente dello schermo del tuo Mac; Apple non aveva più bisogno di offrire opzioni di visualizzazione 1440 × 900 e 1680 × 1050 per MacBook Pro perché era possibile ridimensionare il suo schermo in modo che sembrasse uno schermo 1680 × 1050 con solo una leggera perdita di dettagli. La GPU visualizzerà il desktop a 3360 × 2100 e quindi lo ridimensionerà a 2880 × 1800 per corrispondere alla risoluzione nativa del pannello del display. Molti MacBook, incluso il vecchio MacBook da 12 pollici e alcuni modelli Air e Pro successivi, sono stati effettivamente spediti utilizzando la modalità di visualizzazione in scala.

Ma “una leggera perdita di dettaglio” per una persona è una “perdita di dettaglio inaccettabile” per un’altra, motivo per cui ad alcune persone (soprattutto quelle della grafica e dell’editoria) non piace usare monitor 4K da 27 pollici con i loro Mac. Rispetto all’iMac 5K, o sprechi prezioso spazio desktop eseguendo il monitor con la sua risoluzione nativa 3840 × 2160 non ridimensionata, oppure perdi alcuni dettagli utilizzando la modalità di visualizzazione 5K potenziata.

Con un display 5K nativo, non esiste un tale compromesso e, pertanto, alcuni utenti Mac desiderano che ci sia almeno una buona opzione da acquistare. Entra nel display dello studio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *