Il piano “Manifest V3” di Chrome per limitare le estensioni di blocco degli annunci è in ritardo

Ormai da diversi anni Google ha voluto eliminare l’attuale sistema di estensione di Chrome a favore di uno più restrittivo, creando ulteriori restrizioni sul filtraggio delle estensioni che bloccano gli annunci e/o lavorano per preservare la privacy degli utenti. Un nuovo sistema di estensione chiamato “Manifest V3” è tecnicamente entrato nel canale stabile nel gennaio 2021, ma Chrome supporta ancora il vecchio e più potente sistema Manifest V2. I primi passi per eliminare gradualmente Manifest V2 avrebbero dovuto iniziare a gennaio 2023, ma come notato per la prima volta da 9to5Google , Google ora afferma di aver ritardato la transizione obbligatoria a Manifest V3 e non avrà nemmeno un nuovo programma di spegnimento di V2 fino a marzo.

La vecchia sequenza temporale è iniziata nel gennaio 2023 quando le build beta di Chrome hanno iniziato a fare “esperimenti” disattivando Manifest V2. Questo passerà a stabile a giugno e il Chrome Web Store vieterà le estensioni Manifest V2 a gennaio 2024. La nuova sequenza temporale è che non esiste una sequenza temporale e ogni passaggio è ora elencato come “in attesa” o “in attesa”.

Messaggio

La dichiarazione di Google affronta solo il secondo cambiamento controverso in Manifest V3: disabilitare la capacità dell’estensione di eseguire una pagina in background nascosta a causa dell’elaborazione in background. Google desidera che tutta l’elaborazione in background avvenga nei service worker, ma questo è un ambiente complesso rispetto al normale sviluppo web e presenta molte altre limitazioni . Il ritardo di Google è dovuto solo al tentativo di correggere alcune di queste restrizioni in background.

Il post di Google non menziona i filtri aggiuntivi, quindi non sembra che la più grande azienda pubblicitaria del mondo abbia cambiato idea sugli ad blocker. Il grosso problema per queste estensioni è la distruzione della “WebRequest API”, che consente agli ad blocker e ad altri strumenti di filtraggio di modificare al volo le richieste di rete di Chrome. Questo è comunemente usato per creare enormi elenchi di siti Web (ad server) che le estensioni vogliono bloccare. Google ha in qualche modo gettato l’osso su queste estensioni creando una nuova API che ti consente di limitare l’elenco di blocco degli URL, ma questo è solo un elenco statico di 30.000 URL, mentre una tipica installazione di uBlock Origin include 300.000 regole di filtro dinamico .. Alcuni ad blocker cercheranno di rispettare queste regole con Manifest V3, ma Google ridurrà la loro efficacia e non vuole implementare alcuna soluzione di buon senso che consenta loro di continuare a lavorare al loro livello attuale.

“Ingannevole e minaccioso”

Google ha iniziato questo pasticcio nel 2018 con un post sul blog che delineava il piano “Estensioni Chrome predefinite affidabili”. Come parte del lancio di Manifest V3, la linea ufficiale di Google è che la società voleva ridurre l'”accesso eccessivo” dato alle estensioni e che una piattaforma di estensione più limitata avrebbe “consentito estensioni più performanti”. Un divertente effetto collaterale di tutto ciò è un blocco degli annunci più limitato, che aiuterebbe facilmente Google. La vecchia sequenza temporale avrebbe finalmente implementato una transizione completa a Manifest V3 sei anni dopo questo post iniziale sul blog, ma ora sembra che ci vorrà ancora più tempo.

La Electronic Frontier Foundation non condivide l’offerta promozionale di Google e ha definito Manifest V3 “ ingannevole e minaccioso” circa un anno fa. L’EFF ha affermato che Manifest V3 “limiterà ciò che le estensioni Web possono fare, in particolare quelle progettate per monitorare, modificare ed elaborare insieme al browser che comunica con i siti Web visitati”. Il gruppo sulla privacy ha dichiarato che “è dubbio che Mv3 lo farà molto per la sicurezza “poiché limita solo il filtraggio del contenuto del sito Web, non la sua raccolta, quindi le estensioni dannose possono comunque cancellare tutti i tuoi dati. EFF afferma anche che anche le prestazioni non sono una scusa forte, citando uno studiomostrando che il caricamento e il rendering degli annunci riducono le prestazioni del browser. Se Google è preoccupato per la sicurezza,

Ultimamente, il team di Chrome sembra aver deciso di fare la differenza. Il gruppo ha anche rifiutato di bloccare i cookie di tracciamento fino a quando non potrà prima creare tracciamento e annunci in Chrome (anche questo è stato ripetutamente ritardato). Se le persone sono stanche delle modifiche ostili agli utenti di Chrome che supportano il modello di business di Google, c’è un’alternativa. Alcuni fork basati su Chromium, come Brave e Vivaldi, si sono impegnati a mantenere Manifest V2 funzionante quando Google lo disabilita. Naturalmente, c’è sempre Firefox che dice che passerà a Manifest V3 insieme a Google, ma aggiungerà nuovamente l’API WebRequest su cui si basano i componenti aggiuntivi del filtro.