La SEC indaga su Amazon sull’uso eccessivo dei dati dei venditori di terze parti

La SEC sta inoltre indagando su Amazon per il suo utilizzo di dati di venditori di terze parti.

Nel 2020, un articolo del Wall Street Journal riportava che i dipendenti di Amazon utilizzavano spesso i dati raccolti da venditori di terze parti per lanciare prodotti concorrenti a marchio Amazon. Il Congresso degli Stati Uniti sta già indagando sulla pratica e la Securities and Exchange Commission (SEC) ha deciso di fare lo stesso oggi, secondo The Journal. La SEC sembra essere interessata esattamente al modo in cui Amazon ha divulgato queste stesse pratiche, incluso il modo in cui i suoi dipendenti hanno utilizzato i dati per i propri marchi.

Anche la SEC sta indagando su Amazon

Come notato da The Journal, la SEC, in particolare, è responsabile della regolamentazione del modo in cui le società quotate in borsa comunicano con i propri investitori. Può quindi imporre loro multe e altre misure se scopre che tale o quella società non ha comunicato informazioni importanti ai suoi investitori in modo tempestivo. Nell’ambito di un’indagine iniziata più di un anno fa, la SEC ha richiesto e-mail e altro materiale di contatto a vari dirigenti di Amazon.

in merito all’utilizzo di dati di terzi

Dopo la pubblicazione dell’articolo originale della rivista, Amazon ha negato di utilizzare i dati del venditore di terze parti per lanciare prodotti concorrenti. Il gigante ha avviato un’indagine interna sulla divisione responsabile del suo marchio, ma si è rifiutato di fornire al Congresso una copia delle sue conclusioni. Il mese scorso, la Commissione Giustizia della Camera ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di avviare un’altra indagine su Amazon per possibile ostruzione alla giustizia.

Il comitato ha poi affermato che la società ha rifiutato di fornire documenti e comunicazioni “al fine di coprire la verità sull’uso dei dati di venditori di terze parti per promuovere il proprio marchio e promuovere ulteriormente i propri prodotti nei risultati di ricerca”. Il portavoce ha negato tutte queste accuse e ha ricordato “la grande quantità di informazioni fornite negli ultimi anni come prova di una buona cooperazione nel contesto di questa indagine”.