Accade così che le versioni cloud di Microsoft EU escludano Google, Amazon

Di fronte al controllo antitrust europeo, Microsoft ha semplificato la virtualizzazione del proprio software su un’infrastruttura cloud non Microsoft, purché tale infrastruttura non sia di proprietà di noti rivali Amazon, Google o Alibaba.

Il conflitto, in fermento da mesi, è sorprendente per un’azienda che in gran parte ha evitato il controllo antitrust dei suoi concorrenti e ha cercato di prendere le distanze dalle denunce anticoncorrenziali e dalle azioni del governo che hanno afflitto Microsoft alla fine degli anni ’90.

Microsoft ha descritto le modifiche, che entreranno in vigore il 1° ottobre , in un post sul blog . Nicole Dezen, Director of Partner Operations, ha scritto che Microsoft “crede nel valore dell’ecosistema dei partner” e ha modificato i suoi termini di outsourcing e hosting per “vantare partner e clienti in tutto il mondo”.

Secondo Desen, i nuovi termini di licenza renderanno più semplice per i clienti aziendali Microsoft migrare il software Microsoft su un’infrastruttura non Microsoft e ridimensionare il costo e le dimensioni dei loro sistemi Microsoft o dei sistemi Microsoft dei loro clienti sul proprio hardware.

Ma Microsoft vuole mettere in chiaro una cosa: il suo Service Provider License Agreement (SPLA) è per i clienti che offrono hosting “nei propri data center” piuttosto che acquistare licenze Microsoft per “ospitare nei data center di qualcun altro”. Per “rafforzare l’ecosistema di hosting “, scrive Desen, Microsoft rinuncerà alla possibilità di esternalizzare ad Alibaba, Amazon Web Services, Google, il cloud Microsoft Azure o chiunque utilizzi queste società come parte del loro hosting.

Amazon e Google si sono espressi e non credono che Microsoft stia mostrando il suo nuovo lato meno anticoncorrenziale.

“Microsoft sta ora raddoppiando le stesse pratiche dannose imponendo ancora più restrizioni in un tentativo sleale di limitare la concorrenza che deve affrontare, invece di ascoltare i suoi clienti e ripristinare licenze software eque nel cloud per tutti”, ha detto un portavoce di Amazon . .

Marcus Jadotte, vicepresidente delle relazioni con il governo e delle politiche per Google Cloud, ha twittato : “Il cloud promette un’elaborazione flessibile ed elastica senza restrizioni contrattuali”. I clienti dovrebbero avere libertà di movimento e scegliere ciò che è meglio per loro, “non ciò che funziona per Microsoft”. scrive Jadotte.

Microsoft descrive le sue imminenti modifiche alle licenze come una “risposta al feedback dei partner”, senza menzionare le precedenti modifiche alle licenze che hanno attirato l’attenzione della legge antitrust dell’UE. Le modifiche ai termini di licenza di Microsoft nell’ottobre 2019 hanno aumentato il costo dell’utilizzo dei servizi Microsoft in un’infrastruttura “iperscalabile” non Microsoft. Il provider Microsoft Azure era incluso nell’elenco dei prezzi più elevati, ma i clienti spesso ricevevano uno sconto separato che compensava gran parte dell’aumento.

Mary Jo Foley di ZDNet osserva che molti clienti non hanno notato aumenti dei prezzi fino a quando le loro licenze non sono state rinnovate, molti di loro quest’anno.

In risposta alle richieste dell’UE a maggio, il presidente di Microsoft Brad Smith ha scritto sul Microsoft EU Policy Blog che “sebbene non tutte queste dichiarazioni siano valide, alcune lo sono e faremo in modo di apportare modifiche a breve per risolverle”. erano rivolti a “fornitori di cloud europei” come OVHcloud, che aveva contattato l’UE per ottenere licenze Microsoft. In altre parole, fornitori di piccole e medie dimensioni, non altre società con cui Microsoft compete per il 65% del cloud globale .

La Commissione europea continua a indagare sulle pratiche commerciali di Microsoft. Il CISPE, un gruppo europeo di fornitori di servizi cloud di cui Amazon fa parte, ha dichiarato questa settimana a Bloomberg che il nuovo sistema di Microsoft “non solo non mostra alcun progresso nell’affrontare il comportamento anticoncorrenziale di Microsoft, ma potrebbe aggiungere nuove dipendenze che aggraveranno ulteriormente la situazione. “bloccare i clienti ed escludere arbitrariamente i fornitori di infrastrutture cloud”.