レビュー: AMD Ryzen 7800X3D は、1,500 ドルの GPU を最大限に活用する最も安価な方法です
AMD Ryzen 9 7950X3D に興味はあるが、プロセッサーに 700 ドルも払いたくない場合は、450 ドルの Ryzen 7 7800X3D が待ち望んでいたチップになるかもしれません。
より高価な X3D チップと同様に、7800X3D は通常の Zen 4 プロセッサであり、その上に追加の 64 MB の L3 キャッシュが搭載されています。この追加キャッシュは必ずしも役立つわけではありませんが、ゲームのパフォーマンスを向上させる傾向にあります。AMD は、GeForce RTX 4090 や Radeon RX 7900 XTX などのハイエンド GPU と組み合わせるプロセッサを探している PC ゲーマーを主に X3D シリーズを販売しています。
すべての X3D チップにはトレードオフがあり、主にクロック速度の低下とオーバークロック サポートの柔軟性の低下という形で発生します。しかし、主にゲームをするのであれば、7800X3D はより安価で高価な 7950X3D と同様に動作し、あまり多くの熱を発生したり、多くの電力を消費したりしないのは良いニュースです。
ミッドレンジのゲーム用 PC を構築している人は、引き続き安価なプロセッサでコストを節約し、代わりに GPU に多くの費用を費やす必要があります。また、AM4 ソケット システムを使用している人は、完全に新しいプラットフォームに移行する前にプロセッサのアップグレードを検討する必要があります。ただし、トップエンドの GPU を搭載した新しいハイエンド PC を構築しようとしている場合、そのグラフィックス カードの性能を確実に発揮するには 7800X3D がおそらく最も安価な方法です。
価格比較
780X3D の価格は 449 ドル (その価格で在庫があることが前提) で、「アッパーミッドレンジ」、またはおそらく「ローエンドハイ」と表現されるかもしれません。これは、Ryzen 5700/5800 シリーズや、第 12 世代および第 13 世代の Core i5 チップのような非常に優れた万能プロセッサーに支払う 200 ~ 250 ドルよりもはるかに高いですが、それでも上位の競合他社よりは低いです。Ryzen 9 7950X や Core i9-13900K など。
現在の価格 | コア/スレッド | 時間(ベース/ブースト) | 共有キャッシュ (L2+L3) | 推定電力 | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 7800X3D | $449 | 8秒/16トン | 4.2/5.0GHz | 104MB (8+96) | 120W (PPT形式では162W) |
Ryzen 7 7700X | 396ドル | 8秒/16トン | 4.5/5.4GHz | 40MB (8+32) | 105W (PPT形式では142W) |
Ryzen 7 7700 | $329 | 8秒/16トン | 3.8/5.3GHz | 40MB (8+32) | 65W (PPT形式では88W) |
Ryzen 7 5800X3D | 320ドル | 8秒/16トン | 3.4/4.5GHz | 100MB (4+96) | 105W (PPT形式では142W) |
コアi9-13900K | 580ドル | 8P/16E/32t | 3.0/5.7GHz (Pコア) | 68MB (32+36) | 125W PL1/253W PL2 |
コアi7-13700K | $418 | 8P/8E/24t | 3.4/5.3 GHz (P コア) | 54MB (24+30) | 125W PL1/253W PL2 |
Ryzen 9 7950X3D | $699 | 16秒/32トン | 4.2/5.7GHz | 144MB (16+128) | 120W (PPT形式では162W) |
Ryzen 9 7900 | $429 | 12秒/24トン | 3.7/5.4GHz | 76MB (12+64) | 65W (PPT形式では88W) |
その価格は、16 コア (8P/8E) Core i7-13700K や 12 コア Ryzen 9 7900 (X がないことに注意してください) などのプロセッサーと直接競合します。これらのチップは両方とも、多数の CPU コアの恩恵を受けて作業では優れたパフォーマンスを提供しますが、ゲームではどちらもそれほど優れていません。
コメントを残す