提案されているEU法では、自動車メーカーに対し最長10年間の修理を義務付ける内容となっている。

テレビ、掃除機、スマートフォン、タブレットなど、多くの製品カテゴリのメーカーは、デバイスの種類に応じて、購入後最長 10 年間、製品の修理を許可することが求められる場合があります。欧州委員会は水曜日、欧州議会と欧州理事会の承認が得られればエレクトロニクスメーカーに長期修理義務を導入するという提案を採択したと発表した。

この規制は、掃除機、洗濯乾燥機、溶接装置、サーバー、ストレージデバイスなど、EU 内で修理可能性要件のあるあらゆるデバイスに適用されます。EU は現在、スマートフォンやタブレットを修理する権利の要件を策定中です。

EUはすでに、製品に欠陥がある場合、購入後2年以内に製品を無償で修理または交換することをサプライヤーに義務付けている。新しい規制では、企業に対し、交換費用と同じかそれ以下の費用がかかる場合には、（製品を交換する代わりに）無償修理を提供することが義務付けられる。

さらに、提案されている法案では、デバイスの種類に応じて、購入後最低 5 ～ 10 年間の修理をベンダーに義務付ける予定です。例えばテレビメーカーは購入後少なくとも7年間は修理義務が課せられる一方、洗濯機や乾燥機メーカーは10年間修理義務が課されることになる。EUは現在、今週水曜日に提案された法律に基づき、スマートフォンやタブレットのメーカーに最長5年間の修理を義務付ける案を検討している。

この規制は、例えば「修理が技術的に不可能」な場合など、「不可能」な場合には、この期間中にサプライヤーに修理を実施することを義務付けていない、と委員会はQ&Aページで説明した。

同委員会の試算によれば、この規制により15年間で温室効果ガス排出量1,850万トン、資源180万トン、廃棄物300万トンが節約されるという。一方、欧州委員会の基準によれば、EU​​の消費者は1,765億ユーロ（約1,923億ドル）を節約し、「販売者と生産者」は約156億ユーロ（約163億ドル）を節約することになる。

リノベーションをより魅力的に

この提案の背後にある要因の1つは修理部門の発展であり、委員会は判決が可決されれば雇用が増加すると述べている。ただ、雇用数についての新たな推計は示さなかった。

水曜日の委員会の声明は次のように述べた。

過去数十年にわたり、製品が故障した場合、修理よりも交換が好まれることが多く、法的保証の期限が切れた後に消費者が製品を修理する十分なインセンティブがありません。この提案により、消費者は製品を交換するのではなく修理が簡単かつ安価になります。

この提案はまた、欧州連合加盟国が「消費者とその地域の修理業者や再生品販売者を結び付けるためのオンラインパートナー検索プラットフォーム」を創設することを目的としている。また、企業に対し、要求に応じて修理価格や時間の見積もりを提供するなど、修理義務とサービスについて顧客にオープンに通知することも求めている。

同委員会は、消費者が「より高品質」な修理店を見つけられるよう、「修理サービスに関するヨーロッパの品質基準」を確立したいと考えている。この基準は「例えば製品の期間や入手可能性に応じて、最低限の品質基準を満たすことを望む EU 内のすべての修理業者に公開される」予定です。

現在の議論

欧州修理権利​​連合は水曜日に声明を発表し、同委員会の提案は「修理費用が考慮されておらず」、独立した修理工場に権限を与えるのに十分ではないと主張した。同氏は、サードパーティ製および中古交換部品の使用と、低コストの交換部品、修理マニュアル、診断ツールへの普遍的なアクセス、および修理価格を下げるための金銭的インセンティブを保証する法律の制定を推進した。

同連合は、サプライヤーが商品を交換する方が安いかどうかに関係なく、サプライヤーは購入から 2 年以内にデバイスを修理する必要があると考えています。同氏はまた、より多くの製品カテゴリーをカバーするオファーを望んでいます。

同委員会は、消費者が修理費用を心配することがあることを認めており、その提案の目的の一部は、壊れた機器を持つ消費者にとって修理をより魅力的な選択肢にすることだと述べている。しかし、スペアパーツや価格などに規則を課すのではなく、機器メーカーがエコデザイン指令に準拠するために、より保守しやすい設計を作成することを期待しています。

TechCrunchが報じた昨日の記者会見で、司法委員会の委員の一人であるディディエ・レインダース氏は、修理コストを削減するために保守可能な構造の重要性を指摘した。

「つまり、修理費用を大幅に削減できるということです。.. 多くの場合、たとえば音響分野やオーディオ機器では、デバイスを開けることが不可能であるため、自分で内部に入ることができません。したがって、エコデザインのアプローチにより物事が簡素化されるはずです。」

この提案は地元の修理店を助ける可能性があるという委員会の主張にもかかわらず、技術業界団体であるデジタルヨーロッパの最高経営責任者（CEO）セシリア・ボーンフェルド・ダール氏は、購入した機器の修理に対するある程度の管理を放棄することに業界が消極的であることをほのめかした。

同グループのツイッターページによると、同団体のツイッターページによると、「新しい構造が消費者の安全を優先し、消費者に安全で効率的な修理ソリューションへの簡単なアクセスを提供する確立されたメーカー主導の修理ネットワークの重要性を認識することが重要だ」と述べた。

同委員会はすでに、スマートフォンやタブレットの修理可能性要件案に対して反対意見に直面しており、デジタルヨーロッパは8月にフィナンシャル・タイムズに対し、同法が発効すれば「潜在的な過剰生産、その後の備蓄、スペアパーツの廃棄」によりスマートフォンの価格が顧客に押し上げられるだろうと語った。効果。

しかし、後者の提案ではヨーロッパでの修理の資格を得るのに十分ではないと主張する人もいます。

前述の懸念に加えて、欧州の修理権利団体は、潜在的な法律では、リモートOEM認証を必要とする修理など、すべての「修理防止慣行」が禁止されていないことを嘆いた。米国と欧州のAppleがプログラムを自己修復する戦術は批判されている。