Pixel 8 Pro レビュー — 最高の Android スマートフォン

Googleは聞いています。携帯電話をレビューするということは、私たちが通常、携帯電話のデザインについて、もっと良くなる可能性があることについて、そしてあまり意味のない決定について、たくさんの文句を言うことを意味します。通常、それは壁に向かって話しているように感じます。メーカーは私たちを無視し、やりたいことをやり続けます。

ただし、Pixel 8 は異なります。この携帯電話は、私たちが長年抱えてきた不満のいくつかを考慮に入れており、ついにそれらについて何らかの対策を講じているように感じます。画像を歪める無意味な曲面スクリーンにうんざりしていませんか? 修理済み。ついに iOS に匹敵するアップデート サポート タイムラインが欲しいですか? チェック。顔認証ロック解除など、前モデルの欠陥を修正しますか? ダブルチェックしてください。ほんの数年前のPixel ラインと比較して、Google ハードウェアは洗練され、実践され、素晴らしい決断に満ちたスマートフォンを世に送り出しています。

Pixel のデザインは改良され続けています

Google は現在も Pixel 6 から始まったデザインを着実に改善しており、Pixel 8 Pro は最高のハードウェア デザインの 1 つであると感じています。まず第一に、Googleは長年失敗に終わった曲面ディスプレイの実験をついに放棄することになる。サムスンは、OLED ディスプレイを曲げる方法を見つけた2014 年に曲面ディスプレイのトレンドを開始しました。サムスンのディスプレイ部門の多大な影響のおかげで、それ以降、ほとんどの主力 Android スマートフォンは、ディスプレイの長辺が本体に向かって湾曲するようになりました。

サムスンの科学者たちは、ディスプレイを曲げることができるかどうかに気をとられて、曲げるべきかどうかを考えるのをやめなかった。アプリ、Web サイト、写真、ビデオなど、世界中のすべてのコンテンツが平面上に表示されるように意図されている場合、これを行うことについて適切な議論はありませんでした。曲面ディスプレイによって達成された唯一のことは、Android スマートフォンの側面が歪んでコンテンツに使用できなくなり、ディスプレイの側面により大きな余白が必要になったことです。これにより、ディスプレイにグレアが入りやすくなり、ディスプレイを持ったまま誤って側面に触れやすくなり、タッチスクリーンが正しく反応しなくなる可能性があります。

Pixel 8 Pro のフラット ディスプレイは、この自らが負った傷の治癒を示しています。Pixel 8 Pro ディスプレイの表面積全体が使用できるようになったので、全画面のビデオや写真が美しく見えます。デバイスを薄くすることで、携帯電話の側面がより大きく平らになり、その表面積が大きくなり、グリップ力が向上します。画面に触れずに携帯電話を保持する方が簡単です。他のメーカーも追随してほしいですね。

背面パネルは以前Pixel Foldで見られたソフトタッチのガラス素材です。私たちはその仕上がりの大ファンでしたが、Pixel 8 でも素晴らしい仕上がりでした。ソフトタッチのガラスは通常のガラスの背面よりもグリップ力があり、指紋が少しよく隠れるので、それが戻ってくるのを嬉しく思います。非常に光沢のあるガラスの背面の代わりに、この素​​材はマットまたは梨地仕上げになっており、黒いレビューユニットでゴージャスに見えます。

アルミニウムの側面やカメラバーも素晴らしい仕上げと言いたいところですが、アルミニウムにはまだ鏡面磨きが残っています。鏡面磨きは通常の使用だけでも非常に傷がつきやすいです。数日経ってもすでにいくつかのものが見えていますが、同様の仕上げを施したPixel 6 ProとPixel 7 Proは、あまり老化していません。鏡面磨きも滑りやすく指紋がつきやすいです。このようにする必要はありません。より安価な Pixel 8 を見てみると、より良い答えが見つかります。Pixel 8 は、より滑りにくく、指紋がつきにくく、耐久性に優れたつや消しのマットなアルミニウム仕上げをしています。曲面スクリーンの大失敗と同様に、Google は主力携帯電話はこのように見える必要があると考えているようで、ユーザビリティの問題を考慮していないようです。

電話機の側面と言えば、上端に沿ってミリ波アンテナ用の大きな楕円形の切り欠きがあることに気づくでしょう。このコンポーネントは欲しくないし、お金も払いたくない。ミリ波アンテナは電話機の価格に50 ドルから 100 ドル追加されますが、通信事業者がこの技術をほとんど放棄しているため、あまり役に立ちません。私が最後に見た統計では、Verizon が0.8% の可用性で「市場のリーダー」であり、現在の通信事業者の投資は、この使いにくいスペクトルではなくC バンド5G に集中しています。mmWave は 2020 年代の WiMax であり、どこにも行くことのない放棄された行き止まりのテクノロジーです。mmWave のダンプは非常に簡単で、ほとんどの人は気付かないほど簡単に部品表をカットできます。Appleは十分に賢明だった2022年に削減を開始し、より多くの企業がこれに従うことを期待しています。

Pixel シリーズのその他の優れた点はすべてそのままです。カメラ バーは、市場で最高のカメラ バンプ設計であり続けます。小さなカメラの突起とは異なり、バーを使用すると、どこをタップしても、携帯電話をテーブル上の安定した位置に置くことができます。カメラバーの90度の鋭角な底部は、携帯電話を持つときに人差し指を突き刺すための何かを提供し、電話をもう少しサポートします。メーカーが考えられるすべてのカメラバンプ設計を繰り返す必要性を感じている世界では、私は本当にうまく機能し、これらのボーナス機能ビットを備えたものが欲しいだけです。Googleさん、カメラバーは絶対に変更しないでください。

顔認証ロック解除：使用可能になりました

私たちが過去に苦情を申し立て、修正されたもう 1 つの大きな点は、顔認証です。iPhone は、顔の 3D マップを作成できる多数の専用センサーを使用して顔ロックを解除しますが、Pixel 7 には、前面の自撮りカメラを介してのみ機能する、安全性が疑わしい顔ロック解除システムが搭載されています。カメラのみの顔認証によるロック解除のセキュリティに疑問を抱いたのは私たちだけではありません。Google も同様で、顔認証によるロック解除の携帯電話には指紋によるロック解除と同じ量のアクセスが許可されないように OS を設定しました。その結果、顔認証では不十分であるため、顔認証を行ってから Google Pay などの安全なアプリを開くと、別のロック画面が表示されてしまいました。

これの本当の問題は、顔によるロック解除が指紋リーダーのロック画面を上書きすることです。そのため、携帯電話があなたの顔を認識すると、すぐに弱いセキュリティのロック解除が行われ、指紋リーダーが無効になり、その後安全なアプリを開く必要があります。本当に電話のロックを解除します。Google Pay (今週は何と呼ばれるか) のヘビーユーザーである私は、顔認証を完全に無効にすることにしました。会計時に電話は開くが Google Pay は開かず、支払いに失敗するからです。

Android には舞台裏で生体認証用の複数のセキュリティ層があり、指紋リーダーは最高クラス 3 の「生体認証に強い」セキュリティ層に達し、電話のロックが解除され、高セキュリティのアプリへのアクセスが許可されます。Pixel 7 の顔ロック解除はクラス 1 の「コンビニエンス」層であり、携帯電話のロックを解除するだけで Android の暗号化キーストアへのアクセスは許可されないため、高セキュリティのアプリを開くと 2 番目のロック画面が表示されます。今年の顔ロック解除は、指紋リーダーと同様にクラス 3 の生体認証であるため、顔でのログインは指と同様に有効です。

新しい顔によるロック解除が実際に安全であると仮定すると、これは大きな改善です。顔認証ロックと指紋認証リーダーは、並行して相互に補完できるようになりました。顔認証は、置き忘れたり、指が濡れたり、その他さまざまな問題が原因で指紋の読み取りが失敗した場合に最適です。サングラス、マ​​スク、帽子を着用している場合、または電話を直接見ていない場合など、顔認証のロック解除が機能しない場合はよくあります。携帯電話のロックを 1 日に何度も解除するので、最初の試行で複数の冗長な方法でアクセスできるようにすることは理にかなっています。ログインしようとするときに、どの方法が機能するかわからないことがよくあります。私が知っているのは、乗り込むと速くて便利だと感じることだけです。

温度センサー – ジャンクなスマートフォンの最悪のギミックを採用

今年の Pixel 8 Pro の大きな変更点の 1 つは、かろうじて機能する温度センサーが追加されたことです。これはリアカメラバーにある新しいセンサーで、LED フラッシュのすぐ下にある銀色の円です。これを使って物体の温度を測定することができ、いつか Google は体温を測定できるようになると述べています (FDA の承認待ち) が、この機能は私たちのレビュー部門では有効になっていませんでした。物体の温度のみです。

デジタル温度センサーは、料理やさまざまな工芸品で多くの用途が確立されている便利な機器です。私は常に「スイスアーミーナイフとしてのスマートフォン」というコンセプトの大ファンなので、電話に優れた温度センサーがあれば素晴らしい機能だと思います。このデバイスのスタンドアロン バージョンは「赤外線温度ガン」であり、非常に高性能なモデルがAmazon で約 20 ドルで入手できます。これらはレーザーをターゲットにした銃で、引き金を引いて銃を動かし、継続的に数値を読み取ることができ、通常は約 14 インチの適切な距離で測定できます。

また、スマートフォンが温度検知を行うのはこれが初めてではなく、FLIR はプラグイン ドングルフォーム ファクターと「電話機に統合」フォーム ファクターの両方でスマートフォンに取り付けられる熱画像カメラを製造しています。これらは間違いなく Google が使用しているものよりも高級なセンサーであり、ドングルだけで 200 ドル以上かかりますが、本格的な捕食者の視覚が得られます。私たちはライブカメラのフィードについて話しています。熱いものは赤、冷たいものは青です。実際に制限される範囲はカメラの解像度によってのみです。これは、漏れや断熱材の隙間などを検出したり、発熱による電気活動を「見る」のに非常に役立ちます。また、熱湯ラインなどを確認できる、一種の「X 線」熱視覚を提供することもできます。壁の中。

Pixel 8 Pro 温度センサーは、これらのデバイスよりも大幅に安価で機能も劣りますが、温度センサーがどのように役立つかを説明するために取り上げました。Pixel 8 Pro の温度センサーはまったく役に立たないようです。

最初の懸念は測定範囲です。Google はユーザーに、2 インチ (5 センチメートル) 離れたところから物体を測定するように指示しています。安価な IR 温度ガンでも射程は約 14 インチですが、これは非常に重要です。なぜなら、ニュース速報、熱いものから 2 インチ離れると、あなたや携帯電話が火傷する可能性があるからです。Google は、温度センサーの範囲は 300°F (150°C) で最高に達すると述べていますが、Pixel 8 の安全マニュアルには「車のダッシュボードなど、113°F (45°C) を超える温度にスマートフォンをさらさないでください」と記載されています。または暖房用の通気口の近くに置くと、電話機が損傷したり、バッテリーが過熱したり、火災の危険が生じる可能性があります。携帯電話を熱源や直射日光から遠ざけてください。」この一連の事実をどのように調整すればよいのか、まったくわかりません。

携帯電話の動作範囲 113°F が温度アプリで強調表示されていないことも私には信じられません。Google の温度計アプリは、Google の安全マニュアルにはそのような行為をしないよう明確に記載されており、これらの温度が携帯電話に損傷を与えるという警告は一切なしで、携帯電話を 300°F の温度にさらすことを人々に自由に勧めています。

この機能の 2 番目の大きな問題は、このインターフェイスがまったく悲惨なことです。範囲に制限があるとはいえ、貧弱な UI により、わずかに役立つ可能性のあるセンサーがさらに制限されます。まずボタンを押して温度の測定を開始すると、すぐに 1 回測定した後、電源がオフになります。1 タップ = 1 つの単一点測定。別の測定値を取得するには、さらに 2 回ボタンを押す必要があります。1 回目は「リセット」インターフェイス (なぜですか?)、もう 1 回目は「タップして測定」ボタンです。温度データの連続ストリームは無限に便利であり、ソフトウェアで実行するのは難しくありません。基本的に、ボタンを連打することでこれを再現できます。しかし、何らかの理由で、Pixel 8 Pro はこのようには機能しません。継続的に測定することは、世界を観察するためのより興味深い方法になるでしょう。

問題をさらに悪化させるのは、センサーを向ける方法がないことです。白い画面上の「測定」ボタンと静的な数字だけを見ているので、常にブラインドでこれを行っていることになります。ターゲットを映したライブ カメラ フィードが役に立ちます。センサーはカメラのすぐ隣にあるため、おそらくうまく機能するでしょう。温度センサーがデータの連続ストリームを提供する場合、熱いものの最高の測定値または冷たいものの最低の測定値に達するまで動き回ることができるため、照準を合わせるのにも役立ちます。ワンショットの性質と照準インターフェイスの欠如が、温度センサーに対する一般的な信頼の欠如に大きく影響しています。今測定した内容や、画面上の数値が実際に何を表しているのか、まったくわかりません。本当にこれを何か重大なことに使いたいと思ったら、おそらく「ベスト オブ 3」ポリシーを実装する必要があるでしょう。しかし、実際のところ、これは非常に使いにくく、信頼性が低いため、対話する価値はありません。

まだ試せていない体温センサーですが、そのインターフェースもかなり荒っぽいです。流出した映像には、フラットベッド スキャナーのレーザーを操作しているかのように、温度センサーがユーザーの額の上で 4 秒間引きずられる様子が映っています。おそらく、その間にいくつかの測定値を取得し、それらを平均して、より正確な体温を算出しているのだと思います。測定値は、ある種の健康追跡のために Fitbit アプリにダンプされます。Pixel Watch 2 には温度センサーも搭載されており、ウェアラブルに体温を入力する方がはるかに良いアイデアのように思えます。そうすれば、作業を止めて手を振る必要がなく、常に受動的に体温を測定できるからです。電話を顔に4秒間当てます。

全体的に見て、Pixel 8 Pro の温度センサーは、誰もが実際に使いたいと思う機能というよりも、開発者キットのエンジニアリング サンプルまたは概念実証のような印象を受けます。Google が、非常に成熟した洗練されたデバイスのように見えるデバイスの背面にこのセンサーを搭載するのは非常に奇妙です。この種の無駄な統計シートの詰め込みは、Samsung Galaxy S5の背面に心拍数センサーが取り付けられた状態で出荷されたときのように、Samsung が通常行うことを思い出させます。ありがたいことに無視して何も考えないのは簡単ですが、通常、Pixel シリーズはこれよりもはるかに優れているように思えます。

Tensor G3: 重要なのはアップデートです

暗いベンチマークやチャートの作業に入る前に、Pixel 8 の主観的な日々のパフォーマンスは素晴らしいと言わなければなりません。携帯電話は常に 120 fps で高速に動作し、アプリもすぐに起動します。これは、チップが十分に高速であるためでもありますが、Android を開発している会社ほど Android を調整できる人がいないためでもあります。ただし、Google が自社開発した Tensor SoC を基本的に競合他社と客観的に比較したい場合、Tensor はあらゆる点で完全に勝っています。

Google の「Tensor」チップのマーケティングは、奇妙な世界から来たもののように感じられます。同社は、クアルコムのチップによって「何年も足止めされ」、その後過去2年間、クアルコムが提供しているものよりも遅いチップを投入したと主張している。Googleは、このチップにはある種の魔法のAIピクシーダストが含まれていると主張しているが、優れたAIパフォーマンスの主張を裏付ける実際のベンチマークは存在しない。

それは今年もまだ続いています。Google はこれらのチップを Samsung の Exynos 部門の協力を得て製造しています。Exynos 部門は常に Apple と Qualcomm に次いで 3 位であり、そこに Tensor チップが置かれています。今年、チップは少なくともアップグレードされている。過去 2 年間、Google はデュアル Arm X1 設計を採用してきましたが、これは間違いなく Arm の通常の推奨事項から外れていました。今年の「Tensor G3」では、Google は通常の CPU コアの選択に着陸します。つまり、3 GHz Arm Cortex X3、4 つの 2.45 GHz Cortex A715 コア、および 4 つの 2.15 GHz Cortex A510 コアです。GPU も ARM パーツ ラックから入手できます。Immortalis-G715s MC10 です。Tensor G3 は、Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 と同じクラスのチップですが、優れた Qualcomm GPU とモデムは搭載されていません。全体的なGoogleのチップパフォーマンスは、2023年であることを除けば、2022年のクアルコム携帯電話の範囲内です。

保管状況もあまり良くありません。Google はこれらのデバイスに UFS 3.0 のみを搭載し、ベース モデルのストレージは 128 GB のみですが、他のベンダーは最低 256 GB のより高速な UFS 4.0 を出荷しています。

Google Tensor SoC の想定されるすべての AI 機能は、Tensor チップに人為的にロックされた専用ソフトウェアの形式になっているため、チップが特別なものであると指摘することはできません。「マジックイレイサー」フォトエディターなど、おそらく Google のチップによってのみ可能だったこれらの機能のいくつかは、以前にQualcomm デバイスに移植されており、修正なしで問題なく動作するため、Google が Tensor について語るとき、真剣に受け止めるのは難しいAI機能。

提供できるものがほとんどなく、3 年連続で競争相手に確実に敗退しているため、「Tensor のポイントは正確に何ですか?」と尋ねるのは不公平ではありません。今年、史上初めて、ポイントがあります。そしてたくさんのアップデート。Qualcommと提携すると、アップデートは4年間に制限されることになるが、Googleは独自のチップを搭載し、OSとセキュリティのアップデートをなんと7年間約束している。これは Android にとって高評価であるだけでなく、Apple よりも多くのメジャー バージョン アップデートとなるでしょう。Apple には正式な iOS ポリシーはありませんが、iPhone X は最近、iOS 11 から 16 まで続く主要な OS アップデートの対象から外されました。

2030 年には、空飛ぶ自動車から降りて、日常的に着用している VR ゴーグルを外して、Pixel 8 で最後のアップデート通知のポップアップが表示されるようになります。今から 7 年後はしばらく経ちます。 Google ブランドに対する信頼はかつてないほど低下しており、Google が今後いかなる長期的な取り組みにおいても信頼できるのではないかと疑念を表明する人もいます。確かに私もその考え方には共感しますが、Google は常にサポートの約束を守ってきました。Google が発表した限り、すべての Pixel スマートフォンはアップデートされ続けています。Chromebook は6 年、その後 8 年、そして現在は 10 年と順調に推移しています。OSのアップデートのこと。Google には新しいサービスを実行し続ける信頼性はありませんが、実際には、ハードウェアをサポートすると宣言している限り非常に優れています。Google が Stadia と「長期にわたって」提携するなどのコメントは曖昧で拘束力のない約束ですが、プレゼンテーションのスライドや Web サイト、サポート ページに「7 年間の OS アップグレード」と貼り付けて、それを実行しないのは断固たる行為です。虚偽広告訴訟。

とにかく、これはGoogleがやるべきことです。Google は Android を製造し、Tensor SoC を製造し、Pixel スマートフォンも製造しているため、デバイスの寿命に関しては言い訳の余地がありません。オリジナルの Tensor チップが発売されて以来、私たちはPixel が iPhone のサポート窓口を引き受けるよう求めてきましたが、Google はついに自社製チップの可能性を最大限に活用しつつあります。Pixel は常に Android エコシステムの旗手であり、ついにそれに匹敵するサポートを提供できるようになりました。

カメラは依然として Pixel カメラです

カメラはまだ良いです。カメラの新しい「プロ モード」では、フォーカス、シャッター スピード、ISO、および明るさやホワイト バランスなどのその他のいくつかの設定を調整できます。これまで手動カメラ制御を備えた携帯電話をいくつか見てきましたが、いつも圧倒されます。まず、本物の DSLR カメラは、非常に大きなレンズとセンサーにより柔軟性が高まるため、私が「良い」と思う写真の仕上がりの範囲はかなり広いです。携帯電話の手動制御では、写真がさらに悪くなっているようにいつも感じます。なぜなら、これらの小さな携帯電話のカメラから考えられる「良い」結果は 1 つしかないからです。それは、できるだけ多くの AI アルゴリズムが主導権を握るものです。

物理学の現実は、3 つの主要なカメラ設定のうち、シャッター スピードと ISO の 2 つだけを取得できることを意味します。これらの小さな小さなレンズには絞りブレードを配置するスペースがなく（実際にはそれが行われていますが！）、実際に可変絞りで違いを生み出すレンズサイズもないため、絞り制御はありません。ただし、絞りはマニュアル撮影の大きな部分を占めており、主要なカメラ設定がなければ、ただごっこをしているように感じます。本当に、誰かが実際にスマートフォンの手動制御による自動モードを最も優れているところを見てみたいと思っています。実際にそれが可能かどうかはわかりません。

実際のカメラのマニュアル モードのもう 1 つの重要な部分は、いつでも指先で操作できるコントロールです。長年の筋肉の記憶により、写真家は設定ごとに個別の物理ダイヤルを回して写真をすばやくダイヤルインできます。Pixel のプロ モードでは、すべての設定のタッチスクリーン メニューが表示され、メニューをタップすると、その特定の設定のスライダー バーが表示されます。次に、メニュー内の次の項目をタップして、他の項目を変更します。通常のダイヤルの素早い回転は 1,000 回のタップに置き換えられ、インターフェイスは機能しません。繰り返しになりますが、この手動モードのことを真剣に受け止めるべきかどうかはわかりませんが、もし真剣に受け止めるなら、1 つの画面上にすべてのスライダーを備えた高度な UI を用意した方がよいでしょう。忙しそうに見えますが、手動カメラの UI はこのように見えます。

実際のカメラに関しては、ラベルがなければ Pixel 7 と 8 の違いを見分けることはできません。個々のセンサーの特性を打ち消してしまう傾向にある多くの AI 処理が進行しています。私が Pixel 7 と比べて気づいた 1 つの違いは、Pixel 8 には改良されたマクロ モードがあり、Pixel 7 のレンズをどれだけ掃除しようとしても、Pixel 8 ではより近くて鮮明な写真が得られることです。

安定性がすべての違いを生む

Pixel ラインが Pixel 6 で大再起動してから 3 年目になります。毎年最初からやり直したかのように不安定で散発的なスマートフォンのリリースが何年も続いた後、Google スマートフォンは 3 年間にわたって明らかに前年を上回りました。 -年の系統。その結果、Google が同じ基本デザインを構築し、改良し続けることで、これまでよりも優れた感触の携帯電話が誕生しました。他のほぼすべての電話会社にとってこれが普通のことであることはわかっていますが、Google が電話を製造してきた 13 年間のうち 10 年間は、これが普通ではありませんでした。

3 年目の Pixel 8 は、成熟した洗練されたスマートフォンのように感じられます。Android スマートフォンはよくないアイデアの山のように感じることがよくありますが、Pixel 8 Pro は主要な決定のほとんどが正しく行われています。フラットスクリーンのような、業界を覆す良い変化があります。見た目と機能性の両方を備えたカメラバンプデザインがあり、カメラバーは、パックの中で目立つというメーカーのニーズと、携帯電話を置くための安定したプラットフォームの両方のニーズに応えます。新しいリアガラス処理も見栄えがよく、感触も良好です。

「Android の悪いアイデア」の山から直接出てきたように思えるアイテムの 1 つは、温度センサーです。範囲が非常に短いため、携帯電話や手を傷つけるのを恐れてあまり多くのものを測定できません。また、タップ操作が多いアプリの UI によりセンサーが使いにくくなっています。

Tensor チップは、コードを処理する実際のチップとしてはまだ価値のある取り組みとは思えません。ここでの利点は純粋にクアルコムのアップデートポリシーを回避することに関するものですが、測定可能なすべてのカテゴリでより悪いチップを出荷する必要があります。それでも十分に高速であり、Google のソフトウェア調整により、Pixel の日常的なパフォーマンスはクラス最高です。

7 年間にわたる OS のメジャー アップデートもクラス最高であり、Pixel が真の Android フラッグシップであるかのように感じられます。史上初めて、Pixel スマートフォンを iPhone にかざしても、より悪い取引をしていると感じずに済みます。Android エコシステムの残りの部分は、アップデートに関して依然として大混乱を迎えていますが、Pixel スマートフォンは独自に 7 年間にわたって初日アップデートが提供されます。そのため、他の Android スマートフォンをお勧めするのは困難です。

いいもの

• 7 年間のアップデートにより、Google と Pixel スマートフォンはついに iPhone に対抗できるようになりました。
• フラット ディスプレイは、歪んだ湾曲したスクリーンを備えたフラッグシップ製品の長年の間違いを修正します。
• ソフトタッチのガラス製背面は見た目も感触も素晴らしいです。
• Google のソフトウェアは、現在でも Android の中で最も高速、最軽量、最も統合されたビルドです。
• 顔認証は携帯電話のロックを完全に解除できるようになり、大幅に改善され、指紋リーダーを大幅に補完します。

悪い人

• 研磨されたアルミニウム仕上げは依然として傷がつきやすく、滑りやすく、すぐに油っぽくなります。より安価な Pixel 8 の仕上げはマットなつや消しアルミニウムで、はるかに優れています。
• ミリ波は高価であり、価格に見合う価値はありません。
• 100ドル高い値札はありがたくありません。

ぶさいく