英国警察は顔認識を倫理的かつ法的に使用できていない

この研究は、英国当局による顔認識の使用を損なうものである。これは違法かつ非倫理的な行為となります。

ケンブリッジ大学の調査によると、英国警察によるリアルタイム顔認識 (LFR) の使用は「最低限の倫理的および法的基準を満たしていない」とのことです。警視庁 (MET) と南ウェールズ警察による LFR を検討した結果、研究者らは、この技術は「すべての公共の場所」での使用を禁止されるべきであると結論付けました。

研究は英国当局の顔認識システムの使用に疑問を投げかける

LFR は、セキュリティ カメラで撮影された顔をデータベース内の写真と照合します。中国やその他の非民主政権は、政府監視の一環としてこのテクノロジーを使用しています。

英国警察は、さまざまな犯罪やテロのシナリオでの使用をテストしています。MET と南ウェールズ警察は 2 回、LFR を使用して群衆をスキャンし、犯罪者リストに載っている人々の顔を比較しました。同紙によると、別の例では警察官がFRTのモバイルアプリを使って群衆をスキャンし、「リアルタイムで指名手配者」を特定したという。

これらの事件では、警察がデータと人口統計情報を使用したために「見落とされていた」ことがチームによって判明した。このため、ツールが人種プロファイリングを促進するかどうか、また責任の問題を引き起こすかどうかを判断することが困難になります。筆頭著者のエバニー・ラディアディクシット氏は、「顔認識技術によって引き起こされる被害に対して警察が必ずしも責任を負うわけではない」と述べた。

これは違法かつ非倫理的な行為となります。

ガーディアン紙によると、メトロポリタン美術館は、最新のアルゴリズムによりLFRの精度が向上し、偽陽性率が0.08%未満になったと報告している。2020年の成功率は70％だと宣伝していたが、警察に雇われたエセックス大学の専門家は、その数字が実際にはわずか19％であることを発見した。「2020年に控訴裁判所が南ウェールズ警察によるこのテクノロジーの使用は『違法』であると明示的に認定したという事実により、同じテクノロジーの使用を擁護することが困難になっています。」

しかし、メトロポリタン交通局は、その活動は法律によって裏付けられていると述べている。「LFR は多数の法源によって統治されています。これらの法情報源は集合的に、さまざまな法執行機関による LFR の使用、規制、監視のための多層的な法的枠組みを提供します」と彼女はガーディアン紙に語った。英国議会はインターネットプライバシー法を可決したものの、まだ議論に入っていない。