Googleアシスタントは運命に終わる可能性：吟遊詩人に注力するために部門が「再編」される

Googleアシスタントは運命にあるのか？部隊がパイプ内を転がり落ちているという証拠が積み上がり始めている。最新のニュースはCNBCのジェニファー・エリアスからのもので、Googleアシスタント部門がGoogleアシスタントよりもBardに「重点を置く」ために「シャッフル」されたと述べた。どうやらチームの配置転換が行われているようだ。

レポートの詳細についてはすぐに説明しますが、その前に、過去 2 年間の Google アシスタントの取り組みを簡単に要約します。

• Google アシスタントは、2016年から2021年までの5年間に8回の主要なスピーカー/スマートディスプレイのハードウェアリリースがありましたが、ハードウェアのリリースは止まっているようです。前回のハードウェア リリースは 2021 年 3 月でした。それは丸 2 年前のことです。
• 2022 年、Google は自社の 2 つの製品ライン（Nest Wi-Fi とFitbit ウェアラブル）からアシスタントのサポートを削除しました。
• 2022年には、 The Informationによるレポートも発表され、Googleは「Google以外の車両やデバイス向けのGoogleアシスタント音声検索の開発への投資を減らしたい」と述べた。
• Google アシスタントの運転モードは2022 年に無効になりました。
• Google アシスタントの「インターネット二重」機能も 2022 年に無効になりました。
• Google アシスタントの主な独自機能の 1 つであるリマインダーは、間もなく無効になり、代わりにGoogle タスク リマインダーが使用されます。
• Google アシスタントは決して儲かっていません。ハードウェアは原価で販売されており、広告はなく、アシスタントを使用するために月額料金を支払う人はいません。また、これらの音声コマンドをすべて処理するにはサーバーに多大なコストがかかりますが、一部の新しいデバイスは隠れたコスト削減としてオンデバイス処理に移行しています。Assistantの最大の競争相手であるAmazon Alexaも同様で、年間100億ドルの損失を出している。

これらの展開はそれぞれ単独では無視できるかもしれないが、それらが総合すると、差し迫った Google の閉鎖というよく知られた絵を描き始める。

Google アシスタントの副社長兼ビジネス責任者であるシシー・シャオ氏からのメモは、アシスタント チームに次のように指示しています。「吟遊詩人チームが仕事を続ける中、私たちは今後も機会をサポートし、実現していきたいと考えています。」は現在、ChatGPT との戦いで Google のコードレッドを支援しています。

2 つのデバイスが別の製品でなければ、Google アシスタントと Bard を組み合わせるのは理にかなっています。Bard が何らかの形で ChatGPT や Bing などの Google 検索と統合されることを誰もが期待していましたが、同社がリリースした製品は、検索とはまったく関係のないスタンドアロンの「実験用」チャットボットです。ChatGPT と同様に、オンラインで見た内容に基づいて、正確性が疑わしいテキストの段落を生成できます。

Google アシスタントは主に音声認識の精度に重点を置いた音声製品で、「照明を消して」や「リマインダーを設定」、「アクティブ コンピューティング」などの口頭タスクを認識して実行するか、どこでも、多くのデバイスで利用できます。スタートレックコンピュータのようなデバイス。どちらのサービスも応答を返すことができるため、重複する部分もありますが、現在の Google 検索ベースの Google アシスタント応答システムは Google アシスタントに最適です。Google Bard はテキストの段落を生成できますが、その応答を読み上げるときは、不器用な単調なテキスト読み上げシステムで単につぶやくよりも、アシスタントの短い応答の方が優れています。

Bard と Assistant のインターフェイスは、どちらもチャット アプリのように見えるという点で似ており、したがって収益化の問題も同様ですが、実際には両方の製品を異なる目的で使用していることになります。Google アシスタント (物事を成し遂げるのに役立つ音声アシスタント) のアイデアが Google にとって完全になくなったわけではないと仮定すると、Bard の言語モデルが彼があなたが何をしたいのかを理解するのに役立つ未来を想像することができます。それはそうなりますが、そのようなものから何年も勤務しているように感じます。しかし、今日のアシスタントは言語モデルに問題はなく、音声認識に問題があるだけであり、バードはこれについては役に立ちません。

私たちは、Google がこれを常に行っているのを見てきました。つまり、準備ができていない、または機能のリグレッションが満載の代替品のために、優れたプロジェクトをシャットダウンするということです。Bard の開発と Google の AI 戦略は、OpenAI や Microsoft の ChatGPT 実装に比べて全体的に遅いように見えるので、追加の人手が役立つかもしれません。これは必ずしも、それを行うために Google アシスタントからリソースを奪う必要があるという意味ではありませんが、このサービスは単なるお金の穴です。