フリーソフトウェアグループ、GoogleがコンパクトなJPEG XLフォーマットを放棄したことを批判

Free Software Foundation (FSF) によると、Google が開発に協力した圧縮画像形式のサポートを中止するという Chrome の決定は、ブラウザと Web に対する広告会社の「驚くべきレベルの管理」のもう 1 つの兆候です。

FSF のキャンペーン マネージャーである Greg Farrow 氏は声明の中で、 Google が独自の PIK 形式に基づいたJPEG XL 画像形式をサポートしない理由として述べていることに注意を呼び掛けました。Google のエンジニアは、Chrome の主要なオープンソース プロジェクトである Chromium の JPEG XL 問題トラッカーについてコメントし、「JPEG XL の実験を続けるほどエコシステム全体からの関心が十分ではない」と述べました。また、この形式は「十分な追加の利点を提供していない」と書いています。既存のフォーマットを上書きし、それを削除することで「メンテナンスの負担が軽減される」とエンジニアは書いています。

「『生態系』という用語の問題点はさておき、あなた自身がその『生態系』の中で断然最大かつ最も危険な捕食者であるのなら」とファロー氏は書いている（自身のリンクを追加）。「Googleが『エコシステム』が何を望んでいるのかを測定していると仮定すると、実際にGoogleが行っていることは、Googleが何を望んでいるのかを自らに問うことだけだ。」

JPEG XL を認識しない場合、それは非常に見落としやすいためです。この形式は 2020 年末に凍結され、Chrome バージョン 91 で実験機能 (つまりフラグの設定) として利用可能でした。Chrome 110 では削除されました (Chrome 112 で確認したとおり)。JPEG XL の支持者は、この形式が広く採用されると、世界の帯域幅使用量 (ペイウォール) が 25 ～ 30% 削減される可能性があると示唆しています 。

しかし、クラウディナリー社のジョン・スナイアーズ氏のような人々は、楽観的な見方をしながらも、2021年にニュー・サイエンティスト誌に対し、採用は「企業が標準として採用したいロイヤルティの対象となる独自のファイル形式を持つことができるため、ほとんど政治問題になる」と語った。 ..» 当時、JPEG XL をサポートするプログラムはほとんどありませんでした。

「少なくとも（インターネット）ブラウザの大部分でサポートが得られれば、Facebookのような企業はおそらくすぐに展開し、他の企業も追随するだろう」とスナイアーズ氏はニュー・サイエンティストに語った。

スニヤーズ氏のそれほど楽観的ではない予測は的中したが、手数料に関してはそうではなかった。代わりに、Apple、Google、Mozilla がAV1Fをサポートしました。AV1F ディスプレイのサポートは、Android 12、macOS 13、iOS 16、および多くのブラウザー(ただし、興味深いことに Microsoft Edge には組み込まれていません) にすでに組み込まれています。

AV1F はロイヤリティフリーでライセンスされていますが、EU の反トラスト規制当局は、世界最大手のテクノロジー企業の多くが参加するオープン メディア アライアンス (AOM) によってこのテクノロジーがどのようにライセンスされているのかを正確に調査しています。

「[欧州]委員会は、AOMとそのメンバーが、技術的なAV1が作成された時点ではAOMの一部ではなかったが、その特許が必要であるとみなされた革新者にライセンス条件（ロイヤルティなしの強制クロスライセンス）を課す可能性があるという情報を入手しました。ロイター通信によると、テクノロジー企業に送付されたアンケートによると、「技術仕様について」という。

JPEG-XL の可能性をさらに複雑にしているのは、 Microsoft が他の多数の圧縮スキームとともにJPEG XL で使用されるコア圧縮アルゴリズムの特許を取得していることです。デジタル イメージングの専門家の間では、これが JPEG XL の問題であるかどうかについて意見が分かれています。Arsの寄稿者ティモシー・リー氏はThe Registerに対し、Googleが非対称番号体系（ANS）に関する同様の特許を申請してから3年後に発行されたMicrosoftの特許は、ソフトウェア特許システムの広範な問題を示していると語った。

一方、AV1F の支持者であり、FSF が Chrome の覇権を抑制できると特に指摘しているブラウザ企業でもある Mozilla は、1 月下旬の GitHub への標準的な立場の投稿で自らを「中立」と宣言しました。Mozilla の Martin Thomson 氏は、JPEG XL には「潜在的な利点がいくつかある」ものの、「その点だけで追加を正当化できるほど、最も近い競合他社 (AV1F など) よりもパフォーマンスが十分ではない」と書いています。Mozilla は「使用がより一般的になれば JPEG XL をサポートする可能性がありますが、それは製品の決定によるものです」。

JPEG XL の使用をより一般的にする可能性があることの 1 つは、Chrome がこの形式を完全に採用することでしょう。StatCounter によると、Chrome は世界中のブラウザ使用量の 3 分の 2 近くを占めており、Chromium ベースのブラウザ (Edge、Opera、Vivaldi、Brave など) を含めると約 80% を占めています。JPEG ファイル自体は、最適化されているとはいえ、30 年前から存在しています。その主な理由は、ソフトウェア、デバイス、およびより広範な Web に広く普及しているためです。Chrome は最近、WebGPU API をチェックされたオプションからデフォルトのサポートに移行し、移植性の高いグラフィックスに大きな可能性を約束しました。

Googleは、ChromeでJPEG XLを廃止することを決定し、2022年12月にこの形式で使用される「スポットライトモデル」機械学習ツールをオープンソース化しました。これは、画像のどの領域が最初に人々の注意を引くかを推測して、その領域の解像度を優先することで機能します。画像の残りの部分をロードする前に。