Google社員らはBardのAIは「役に立たないというより悪い」、倫理的配慮は無視されていると発言

Google の観点から見ると、Bard は ChatGPT との競争を急いでいるように見えますが、一部の Google 社員もこれに同意しています。ブルームバーグの新しい報告書は、18人の現従業員と元従業員を対象に調査を行ったもので、AI倫理チームが「権利を剥奪され、士気を失って」Googleがバードを追い出す可能性があるという非難のコメントと懸念でいっぱいだ。

報告書によると、Googleの従業員はフィードバックを得るためにBardのプレリリース版をテストするよう求められたが、Bardをより速く起動できるようにするため、そのテストはほとんど無視されたという。ブルームバーグが閲覧した社内議論では、バード氏は「震えるに値する」「病的な嘘つき」と評されていた。飛行機の着陸方法を尋ねられたとき、彼は誤った指示を出し、それが墜落につながったであろう。スタッフの一人がダイビングの指示を求めたところ、「おそらく重傷または死亡につながる可能性がある」との返答を受けた。従業員の一人は、「Bard は役立たずよりも悪いです。起動しないでください。」というタイトルの 2 月の投稿で、Bard の問題について説明しました。Bard は 3 月に起動しました。

おそらく、Google が追いかけている AI の競合である OpenAI の ChatGPT についても同じことが言えるでしょう。どちらも偏った情報や誤った情報を与えたり、間違った答えを幻覚したりする可能性があります。Google は ChatGPT に大きく遅れをとっており、Google 検索でユーザーが入力する可能性のある質問に ChatGPT が回答できることに同社はパニックに陥っています。ChatGPT の作成者である OpenAI は、AI の安全性と倫理に対する緩いアプローチで批判されています。今、グーグルは困難な状況に陥っている。企業の唯一の関心事が株式市場を落ち着かせ、ChatGPTに追いつくことであるとしても、倫理問題が遅ければおそらくそれは不可能だろう。

元Googleマネージャーでシグナル財団会長のメレディス・ウィテカー氏は、ブルームバーグに対し、Googleでは「AIの倫理は後回しになっている」と述べ、「利益や成長よりも倫理が優先されなければ、最終的に機能しなくなるだろう」と語った。近年、GoogleのAI倫理リーダーの何人かが解雇されたり、退職したりしている。ブルームバーグは、グーグルのAI倫理審査は現在「ほぼ完全に自主的」であると報じた。

倫理的な問題を理由に Google でリリースを遅らせるために何かをすることはできますが、それはおそらくあなたのキャリアにとって良いことではありません。報告書には次のように書かれている。「元従業員の一人は、機械学習の公平性に取り組むよう求めたが、定期的に説得され、パフォーマンスの評価に影響を与えるほどになったと述べた。管理者らはこれが「本来の仕事」に支障をきたすと抗議した。「