ガイドマスター: カードを安全に保つための RFID ブロッカー カードとウォレット

オンライン銀行アカウントの保護に関して、セキュリティの専門家は、古いパスコードを再利用せずに強力なパスワードを使用し、アカウントに多要素認証を追加するように指示します。ただし、物理的なセキュリティを適切に確保することは、オンライン セキュリティ衛生を適切に実践することと同じくらい重要です。多くのデビット カードやクレジット カードには NFC が搭載されており、たとえ悪意を持ってスキミングされていないとしても、貴重な金融情報がスキミングされるという現実的なリスクがあります。

2023年4月、サンフランシスコのABCニュース系列局は、地元のセーフウェイ食料品店が顧客のカードをまだ財布に入れたまま誤って請求したと報じた。クレジットカードへの請求は、レジにある非常に高感度のタップ・トゥ・ペイ決済端末が顧客の財布の中のNFC対応アメリカン・エキスプレス・カードを検出したことによって容易に行われました。

事件の再発を防ぐために何が起こったのかをより深く理解するために、被害を受けたセーフウェイの利用者は食料品店に連絡を取った。しかし、セーフウェイは同情的な謝罪を受ける代わりに、実質的に顧客を責め、クレジットカードを保護すべきだったと伝えた。

では、悪意のあるスキマーや金に飢えた販売者からクレジット カードやデビット カードをどのように保護すればよいでしょうか? 物理カードをより適切に保護するために使用できるセキュリティ ソリューションがいくつかあります。

安価なクレジットカードスリーブは安価な解決策です

安価なクレジット カード スリーブはスリムで、1 枚または 2 枚のカードの情報を保護したい人にとっては優れたソリューションです。これらの紙のようなスリーブは、グラスファイバー、フォイル、またはその 2 つの組み合わせなどの RFID ブロック素材で裏打ちされており、スキミングマシン、NFC 決済端末、カードリーダーがスリーブに侵入してカード上の情報を読み取ることは事実上不可能です。 。

米国国務省はカード スリーブの大消費者であり、新しいパスポート カードはすべて、RFID チップが国民の個人情報を送信するのを防ぐ保護封筒に入れて発送しています。スリーブは安価なので導入しやすく、使い捨てでありながら紙状のものとしては驚くほど耐久性があります。

私はサムソナイト製の市販スリーブをテストしました。他のさまざまなブランドや中国の無名ブランド製のスリーブもオンラインで入手できます。NFC 対応の American Express チャージ カードを使用して、タップ支払い端末を備えた 3 つの異なる小売店でテストしました: Target、Safeway 、北カリフォルニアのアジア食料品店チェーンです。良いニュースは、スリーブがクレジット カードと端末間の RFID 通信をブロックしたことです。

このソリューションの最大の欠点は、支払いに関して摩擦が生じることです。支払いのためにカードをスワイプしたり、浸したり、タップしたりするために、革製の二つ折り財布からスリーブを取り外し、スリーブからカードを取り出すのは不便でした。さらに、スリーブの角や端は時間の経過とともに摩耗します。このソリューションは、ID、運転免許証、パスポート カードなど、個人情報が含まれるあまり使用されないカードに最適であることがわかりました。

お気に入りのレザーウォレットにRFIDブロックカードを追加します。

財布の中の各カードをスリーブで保護する代わりに、2 枚以上の RFID ブロック カードの間にカードを挟むこともできます。カードを重ねて使用する場合は、すべてのクレジット カードとデビット カードを、通常のエンボス加工のないクレジット カードと同じサイズと厚さの特別に作られた 2 枚の RFID ブロック カードの間に挟むだけで済みます。騙す。

あるいは、従来の二つ折り財布を使用している場合は、財布の両側にある RFID カードを 1 枚ずつ現金入れの中に入れることもできます。財布が折りたたまれて閉じられている場合、ブロッカーは、財布内のカードを使用した支払い端末と NFC リーダー間の RFID 通信を阻止します。

この解決策はカード スリーブよりもはるかにエレガントであると思いましたが、財布にさらに 2 枚のカードを追加するとかさばる可能性があります。米国国立衛生研究所によると、財布をズボンの後ろポケットに入れる人は、かさばりすぎる財布の上に座ることによって腰痛が起こり、財布神経障害や財布神経炎として知られる症状を引き起こす可能性があります。

しかし、デザイナー財布を好む人にとっては、 GQの友人たちによるブジーのデザインのおすすめをいくつかチェックしてください。または単に既存の財布を愛用している人にとっては、RFID ブロック カードは身体をさらに保護する優れた方法です。すでに投資しているウォレットを使用しながら、財務情報を取得できます。

このソリューションの最大の欠点は、スリムなカード所有者を好む人にとっては洗練されていない修正であることです。一般的なカード所有者は 1 ～ 5 枚のカードを収容できますが、そのうちの 2 つのスロットを RFID ブロッカーに使用すると、カードを収容できるスロットは 3 枚だけになります。私の場合、スリム化されたミニマリストの持ち歩き用に、カードホルダーには 3 枚のカードしか収納できず、複数のカードを収納するために 1 つのスロットを使用しないようにしています。この場合、スロットは 1 つだけ残っており、そこには私の ID のみが保持され、他には何も保持されません。これは私にとって初心者ではありません。

毎日持ち歩くコミュニティでは、RFID ブロック カードをステンレス製の多目的カード ツールで置き換えることもできます。金属は RFID 信号をブロックするため、このソリューションは、普段持ち歩いているツールを使って財布の汎用性を高めます。ここでの注意点は、カード ツールの切り欠きがどこにあるのか、また適切なシールドを提供するためにクレジット カードの NFC アンテナと適切に位置合わせされているかどうかを確認する必要があることです。

ボックスウォレット

ボックス ウォレットは近年人気が高まっており、そのスタイルはクリーンでミニマルな美しさのため EDC (エブリデイ キャリー) コミュニティで好まれています。Ekster、Ridge、Aviator、Groove Life などの人気ブランドの財布は、中身を遮蔽して RFID リーダーをブロックできるアルミニウムやチタンなどの素材を使用した金属ボックスで構成されていることがよくあります。最近では、炭素繊維も標準鋼の高級代替品として使用されており、同様の RFID ブロック保護を提供します。

ボックスウォレットには 2 つの代表的なスタイルがあります。1 つ目は、レバー機構を使用してカードを排出し、スライドさせながらカードを扇状に広げます。このスタイルは Secrid、Ekster、Groove Life などのブランドで使用されており、これらの有名ブランドのアイテムのほとんどは 50 ドル以上で販売されています。私は Amazon の安価な代替品をいくつかテストし、Vulkit などのブランドと同じ取り出しおよびカード扇形メカニズムを約束しました。

Vulkit のような安価な製品はまだ耐久性と頑丈さを感じますが、財布にシリコン レールがないため、特に重い金属製のクレジット カードを使用している場合、財布を逆さまにするとカードが滑り落ちてしまう傾向があることに気付きました。 Ekster や Groove Life の高級モデルと同様に、内側にカードを所定の位置に固定します。カードの扇形がうまく機能せず、すべてのカードが 2 つのスタックになって飛び出すことがあり、使用するカードを識別するのが困難になります。

私がテストしたモデルの多くには、現金を保持するためのシリコンまたはゴムバンドが付属しており、紙幣を 3 つ折りまたは 4 つ折りにして数枚持ち運ぶことも問題ありません。

2 番目のカテゴリでは、カードを取り出すために機械的な力が必要です。ストラップを使用してカードを引き抜くか、ノッチを使用して指で押し出してカードを取り除きます。アビエーター ウォレットとリッジによって具体化されたこのスタイルは、究極のミニマリズムであり、標準的なカードと同じ大きさです。

本質的には、2 枚の金属またはカーボンファイバーのプレートでカードの束を挟むようなものです。このスタイルは、スタックを削除するときに使用したいカードを検索する必要があるため、あまりエレガントではないと思いました。また、イジェクト機構を備えたスタイルと同様に、このカテゴリでは、構築品質と使用される素材に関して、支払う価値が得られます。

ミニマリストの美学や地金に触れた感触が気に入らない場合は、エクスターやセクリッドなどの高級ブランドのボックス ウォレットには革で包まれたものもあります。基本的なデザインにはデザインの一部として革が追加されていますが、これらのメーカーのより機能的なバリエーションには、追加のカード、折りたたんだ紙幣、またはその他のアイテムを保管するために革のラップに追加のカードスロットが付属しています。このスタイルを選択する場合は、RFID ブロック ボックス内に保管されていないカードは同じ保護を受けられない可能性があることに注意してください。

NFCをブロックするウォレット

従来の財布に似ていて、必要な RFID ブロック技術が組み込まれているため、カード スリーブや RFID ブロック カードに手を伸ばす必要がないものが必要な場合を除き、このオプションは使用しないことを強くお勧めします。 。

多くの場合、低品質の革や革に似せた粗悪なポリウレタン (PU) で作られており、これらの財布は見た目が安っぽく、毎日の使用に耐えられません。RFID/NFC ブロック機能だけを求めている場合、これらのウォレットは、テストではボックス ウォレットと同様のパフォーマンスを発揮しました。従来の札入れデザインをお求めの場合は、財布の中に保管されているカードから NFC 無線を保護するために、札入れ部分にクレジット カード サイズの金属プレートを挟むことをお勧めします。この DIY ハックを使用すると、安価な PU デザインに限定されずに、自分のスタイルに合った財布を使用できるようになります。

テスト方法

RFID ブロック機能の有効性をテストし、メーカーの主張を検証するために、RFID または NFC チップを含むクレジット カード、デビット カード、交通カード、オフィス キー カードをレビュー対象のウォレットにロードしました。メーカーの仕様に従って、カードは指定された RFID ブロック コンパートメントまたはカード スロットにロードされました。

ウォレットと、同梱されているデビットカードとクレジットカードは、Target、CVS、Safeway、Costco、Walgreens など、タップツーペイをサポートする一般的な全国小売店のセルフチェックアウト決済端末でテストされました。交通カードは、クリッパー カードのキオスクと、サンフランシスコ市営バス、ベイエリア高速交通機関 (BART) ターミナル、サンタクララ郡バレー交通局のバスとライトレールの乗車ゲートにあるターミナルでテストされました。各ウォレットについて、異なる加盟店の 3 台のクレジット カード端末での支払いテスト、2 つの交通ゲートでの NFC 対応クリッパー カードを使用した通過テスト、および HID 製の RFID カードを使用した建物へのアクセス テストを実行しました。

私たちの非科学的な実世界テストでは、レビューに含まれたすべてのウォレットが約束どおりに機能し、カードがウォレットに保管されている場合、NFC 信号が適切にシールドおよびブロックされ、ウォレットが閉じられているときに支払いが開始されないことがわかりました。決済端末または交通端末の 5 mm 以内に 3 ～ 5 秒間押し続けます。私たちのテストでは、ウォレット内のカードは支払いを有効化したり、交通運賃の使用を登録したり、建物管理にアクセスしたりすることはありませんでした。私たちの調査結果を踏まえると、ABC ニュースの報道で浮き彫りになった問題は、Safeway の顧客が RFID ブロック ウォレットを使用していれば防ぐことができたと確信しています。

代替手段として携帯電話のデジタルウォレットを使用する

また、うっかり携帯電話を忘れてしまった場合でも、Samsung Galaxy Watch 5、Apple Watch、Google Pixel Watch などのスマートウォッチには、それぞれのデジタル ウォレットで動作する NFC チップが搭載されており、新しい財布やカード用のアクセサリーを購入するため。身分証明書と予備のデビット カードまたはクレジット カードを近くのスリーブに入れておけば準備完了です。

また、デジタル ウォレットはトークン化システムを使用しているため、クレジット カードの NFC チップよりも安全です。さらに、デジタルウォレットを使用するには生体認証認証が必要なので、携帯電話やスマートウォッチを使用して支払いをしようとしていないときに、スキマーや過敏な決済端末が NFC 信号を拾うことを防ぐことができ、デジタルウォレットは、携帯電話やスマートウォッチを使用するより安全な代替手段となります。財布やポケットの中に隠されていないクレジットカード。

Apple と Google の最終的な目標は、ポケットの中身を携帯電話や時計に置き換えることです。つまり、デジタルウォレットを使用して、搭乗券、鉄道チケット、クーポン、ポイントカードに加えて、玄関ドアのロックを解除したり、遠くから車を遠隔ロックしたりできるようになります。これは財布神経障害に対する究極の終焉ですが、携帯電話にはより大きな画面とより大きなバッテリーが搭載されているため、代わりに手根管症候群と闘わなければなりません。