Intelの180ドルのArc A580は低価格ゲーム向けのビルドを目指しているが、売れにくい

Intel の Arc GPU は、そのままでは悪くありませんが、比較的遅い発売とドライバーの問題により、同社はその野心をかなり縮小しなければならなくなりました。トップエンドの Arc カードのパフォーマンスが GeForce RTX 3080 Ti または RTX 3070 レベルであることを示唆する初期のリークや噂は決して成功せず、最高の Arc カードは通常、AMD や Nvidia の 300 ドル以下のミッドレンジ GPU としか競合できません。

今日、Intel は、同じミッドレンジ環境に別の GPU、Arc A580を静かにリリースします。価格は 179 ドルからで、このカードは、Nvidia GeForce RTX 3050 や AMD Radeon RX 6600 などのローエンドの最終世代 GPU と競合することを目的としています。現在、安定した 1080p ゲーム体験を提供することを目的としたカードは、現在約 200 ドルで入手可能です (ただし、場合によっては、新しい、より要求の厳しいゲームの場合は、設定の 1 つまたは 2 つが拒否されます)。

A580 は、Arc A750 および A770とまったく同じ Alchemist シリコンをベースにしていますが、A750 では 28 個、A770 では 32 個の Xe グラフィックス コアが有効になっていますが、有効になっているのは 24 個だけです。これは、これらのハイエンド カードとまったく同じ 256 ビット メモリ バスがあり、価格に見合った実用的な 8 GB の GDDR6 RAM プールに接続されていることを意味します。Tom’s Hardware などのアウトレットからのレビューでは、一般に、A580 はほとんどのゲームで RTX 3050 や RX 6600 を上回っていますが、RTX 3060 やRX 7600には少し及ばないことが示されています (RTX 4060は言うまでもなく、Arc A750 と A770 を上回っています)。ほとんどのゲーム）。

A580 の問題の 1 つは、A580 に勝るものを含め、他の GPU よりもはるかに多くの電力を消費することです。もう 1 つは、Arc A750 も現在 200 ドル未満で入手できることです。Sparkleのこのバージョンの価格は、この記事の執筆時点でわずか 190 ドルで、A580 の発売価格をわずかに上回る程度です。Intelは今年初めにA750の価格を正式に249ドルに引き下げたが、NvidiaとAMDとの次世代競争により、それ以来価格は大幅に下落している。

低価格でほぼまともなパフォーマンスにもかかわらず、Arc カードはいずれも、PC ゲームのインストール ベースにおける GPU の人気を測る最良の方法の 1 つである Valve の Steam ハードウェア調査の結果を破るほどの人気があることが証明されていません。Nvidia のすべての RTX 40 シリーズ カードは、AMD の RX 7900 XTX と同様に、2023 年 9 月のデータ時点でチャートに記載されています。しかし、すべての GPU の約 10% をカバーする「その他」のカテゴリーを抜け出すほど十分な成績を収めた Arc GPU はありません。

ただし、それは当然のことです。Intel は、特にDirectX 9およびDirectX 11グラフィックス APIを使用する古いゲームのパフォーマンスに関して、Arc のバグのある起動ドライバーを徐々に改善してきました。A580 もこのすべての作業から恩恵を受けることになります。

Intel は、RTX 3070 とより直接的に競合しようとする Arc A780 GPU を計画していたとされていますが、Intel はそのようなカードが計画されたことはないと否定しています。より強力な Alchemist カードが登場しない限り、Intel が Nvidia や AMD のハイエンド現行世代 GPU と競争する次のチャンスは、次世代 GPU シリコン (開発コード名「Battlemage」) が発売されるまで実現しないでしょう。噂によると、これは来年のどこかで起こるとのこと。