イーロン・マスクの歳出削減でツイッターの音楽の夢は終焉

Twitterはレコードレーベルと契約するという考えを撤回しただろう

Twitterは、そのようなプロジェクトには非常に高額な費用がかかるため、音楽ライセンス契約を結ぶ計画を断念したと言われている。ニューヨーク・タイムズ紙によると、イーロン・マスク氏が同社を約440億ドルで買収した際、このソーシャルネットワークは大手音楽レーベル3社と交渉中だったが、その後交渉は停滞しているという。このようなライセンス契約により、同社はレーベルのカタログにある音楽にアクセスできるようになり、その見返りに同社は権利所有者に高額の手数料を支払うことになる。

Twitterはレコードレーベルと契約するという考えを撤回しただろう

したがって、プラットフォームのユーザーは、著作権侵害やその他の申し立てを恐れることなく、カタログ全体を使用できます。Instagram、TikTok、Facebookなどのプラットフォームはすでにレーベルとそのような契約を結んでいるが、契約を結んでいないのはTwitterが最も新しい。そして、ニューヨーク・タイムズ紙によると、そのような作戦には多額の費用がかかり、今日のプラットフォームの規模と人気を考慮すると1億ドルを超える可能性があるため、彼女は最初からそれを避けていただろうという。

著作権管理に比べてコストを削減

ニューヨーク・タイムズ紙によると、「この件に詳しい6人の関係者によると、ツイッターは2021年の秋に最大手の音楽複合企業3社、ユニバーサル、ソニー、ワーナーとの交渉を開始した」とのこと。イーロン・マスクが会社を引き継いだとき、一部の従業員は解雇されました。イーロン・マスク氏はここ数カ月で同社の人件費を大幅に削減し、その結果、何人かの著名人が退職することになった。これらのコスト削減策は、従業員福利厚生の一部を廃止し、オフィスを空席にし、家具を競売にかけ、さらにはイーロン・マスク氏以外の破産の懸念さえ引き起こした。

「同社には音楽著作権者に数千万ドルを支払うことを正当化する理由はほとんどなかった」とニューヨーク・タイムズ紙は報じた。同時に、音楽の著作権侵害によりTwitterは何度も炎上した。2021年、ビルボードはツイッターがレコード契約の可能性について話し合うことに消極的であると報じた。さらにビルボードは、全米レコード協会（RIAA）が、ツイッター社が著作権侵害を理由とする削除要請に応じるまでに「3～5日」かかったと苦情を申し立てたと報じた。