Mac mini と Mac Studio: 2023 年に買うべきはどちらですか?

最近まで、Apple の最も強力なスタンドアロン デスクトップは Mac Studio でした。M1 Max は最高の処理能力を実現し、ビデオ編集者、ゲーマー、開発者にとって最適な選択肢となっています。しかし、新しい M2 チップを搭載したデスクトップはありませんでした。そこで Apple は M2 Pro を搭載した新しい Mac mini を提供してくれました。

すべての「Pro」機能を低価格で提供します。しかし、Mac mini は Mac Studio に勝てるでしょうか? Mac mini 2023とMac Studioを比較して調べてみましょう。

Mac mini 2023とMac Studioの違い

Mac mini と Mac Studio は外観が似ており、Apple シリコン チップセットと 2 つの USB-A コネクタを備えています。ただし、パフォーマンス、メモリ サイズ、外部ディスプレイのサポート、価格など、多くの違いがあります。

一般的な概念を理解するには、比較表をご覧ください。

Mac mini 2023 と Mac Studio: 徹底した比較

両デバイスの基本的な違いは理解できたので、次に M2 Pro Mac mini が M1 Max Mac Studio よりも優れているかどうかを見てみましょう。分析後、どれが自分のユースケースや要件に適しているかを判断できます。

デザインと外観

Mac mini と Mac Studio は、Apple ロゴが付いた同じシルバーの金属ボディを共有しています。寸法はほぼ同じです。唯一の違いは、Mac Studio の高さがデュアル ファン システムに合わせて 3 倍になっているということです。さらに、背面の通気孔が熱気を押し出し、より効率的な冷却システムを実現します。さらに、Mac Studio は mini の 2 倍の重さがあります。したがって、携帯性の点では、Mac mini 2023 が勝ちます。

CPU

Mac Studio と Mac mini の間の主な論争はパフォーマンスに関係しています。したがって、まずベンチマークをチェックして、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスを理解しましょう。

出典: ギークベンチ

新しい Mac mini が Mac Studio よりも一般的なタスクにおいて優れていることは明らかです。ここでは、12 コア M2 Pro Mac mini (16GB RAM) を Mac Studio のベース モデルと比較しました。M1 Ultra Mac Studio を購入すると、23,350 マルチコア ポイントを獲得できます。したがって、上級ユーザーは M1 Ultra Mac Studio を選択でき、一般ユーザーは M2 Pro Mac mini のスムーズな動作で満足できるでしょう。

Apple の M1 と M2 チップの比較で見たように、M1 Max には 2 つのビデオ デコード エンジン、4 つのビデオ エンコード エンジン、4 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジンが搭載されています。つまり、メディア エンジンは 2 倍の改善を受けました。

ただし、メディア エンジンの点では M2 Pro は M1 Ultra に勝つことはできません。したがって、ビデオ編集には Mac Studio が最適です。

プロセッサーのパフォーマンス

12 コアの M2 Pro は、M1 Pro および M1 Max と比べてパフォーマンスが 20% 向上しています。さらに、新しいチップには 4 つの追加パフォーマンス コアがあり、効率が向上します。つまり、10コアCPUのM1 Maxは明らかに遅れています。さらに、M1 Max Mac Studio には 570 億個のトランジスタが搭載されており、1 秒あたり最大 11 兆回の演算を実行できます。

私に言わせれば、テストのスコアに関係なく、Mac Studio には最大のパフォーマンスが得られるように調整できるという利点があります。

GPUパフォーマンス

多くの読者から、ゲームや写真撮影のために Mac mini と Mac Studio を比較してほしいとの質問を受けました。M2 Pro は、M1 チップよりも 2.5 倍強力な高度な 19 コア GPU を備えています。一方、M1 Max には 24 コア GPU (32 コアにアップグレード) が搭載されており、ゲームや画像レンダリングなどのグラフィックを多用するアクティビティにより適しています。

さらに、Geekbench 5 Metal GPU テストでは、M2 Pro が 52,700 ポイントを獲得し、M1 Max が 64,700 ポイントを獲得したことが示されています。したがって、Mac Studio は依然として 3.4 倍優れたグラフィックス パフォーマンスを提供します。8K ProRes ビデオを最大 9 ストリーム再生でき、8K レンダリング速度は 5 倍高速になります。

メモリー

ストレージ容量が気になる場合は、M1 Max Mac Studio をセットアップして、メモリ帯域幅 400 GB/s と組み合わせて最大 64 GB のストレージを使用できます。ただし、M2 Pro Mac mini は、帯域幅 200 GB/秒で合計 32 GB のメモリに制限されています。

ほとんどのユーザーにとってはこれで十分です。さらに、両方のデバイスで最大 8 TB SSD を利用できます。

さらに、M1 Ultra Mac Studio は最大 128GB のユニファイド メモリを搭載できます。このようにして、集中的な開発者は Mac Studio の非常に優れた RAM と高いメモリ帯域幅を活用できます。

外部ディスプレイのサポートと接続

Mac Studio には、USB-C ポート 2 つ、USB-A ポート 2 つ、Thunderbolt/USB 4 ポート 4 つ (最大 6 つ)、HDMI 2.0 ポート 1 つ、10GB イーサネット ジャック、SDXC カード スロット 1 つ、3.5mm ヘッドフォン ジャック 1 つがあります。10 GB イーサネット接続と SDXC カード ポートにより、より高速なインターネット速度と高速画像およびビデオ転送が実現します。

一方、Mac mini には 4 つの Thunderbolt 4 ポート、1 つの HDMI 2.1 ポート、2 つの USB-A ポート、イーサネット、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。イーサネット接続はギガビット LAN のみをサポートします。2 台の Pro Display XDR モニターと 1 台の 4K モニターに電力を供給でき、Mac Studio はさらに 2 台の Pro Display XDR モニターに電力を供給できます。

HDMI 2.1 アップデートにより、4K@240Hz および 8K@60Hz の外部モニターを駆動できるようになりました。さらに、Wi-Fi 6E (802.11ax) と Bluetooth 5.3 によりワイヤレス接続が向上しました。

ポートと接続に関しては、Mac mini と Mac Studio の間にほとんど違いはありません。したがって、転送速度と多用途性に興味がある場合は、Mac Studio を選択してください。

Mac mini と Mac Studio: どちらを選ぶべきですか?

購入を決定する前に、価格に注意してください。

Mac mini と Mac Studio にはどちらも複数の構成があり、価格も異なります。

• Mac Studio : 10 コア CPU、24 コア GPU、合計 32 GB のメモリ、および 512 GB の SSD ストレージを搭載した M1 Max が 1999 ドル。
• Mac mini : 10 コア CPU、16 コア GPU、合計 16 GB のメモリ、および 512 GB の SSD ストレージを搭載した M2 Pro が 1,299 ドル。

Mac Mini は、高レベルのパフォーマンスと外部 8K ディスプレイとの互換性を手頃な価格で実現したい場合に最適です。最大のシングルコアパフォーマンスを提供します。ただし、価格が問題でなければ、最高のマルチコア パフォーマンスを得るには M1 Ultra Mac Studio を検討する必要があります。

さらに、M1 Max Mac Studio は、最大の GPU パフォーマンス、より多くの RAM、高いメモリ帯域幅、5 台のモニターのサポート、および内蔵 SDXC カード スロットのオプションとして利用できます。

ただし、誰もが 3,999 ドルの M1 Ultra や、M1 Max を備えた Mac Studio のフルパワーを望んでいるわけではありません。緊急の要件であれば、M2 Pro Mac mini を選んで 700 ドル節約するか、M2 チップを搭載した Mac Studio を待つことをお勧めします。

あなたならどのパワフルな車を選びますか？コメントでお知らせください。