新しいデータは、ハードドライブの故障率に対する時間の影響を示しています

パフォーマンスの点ではソリッド ステート ドライブがハードディスク ドライブ (HDD) に代わっていますが、ネットワーク接続ストレージ (NAS) を構築する場合でも、予算内で大容量が必要な場合でも、多くの人は依然として回転プラッタに依存しています。ただし、頻繁に使用されている古いドライブは、以前ほど信頼性が低くなる可能性があります。Backblaze が今週発表したデータは、ハードドライブの平均故障率 (AFR) が経年とともにどのように増加するかを示しています。

バックアップおよびクラウド ストレージ会社である Backblaze は、2013 年からデータ センター内のハード ドライブの AFR を分析する年次レポートを発行しています。火曜日に発表された2022年のレポートでは、HGST、Seagate、東芝、WDCの容量4TBから16TBまでの29モデルにわたる230,921台のハードドライブを調査しています。すべてのモデルには、これまでテストに使用されていなかったドライブが少なくとも 60 台含まれていました。

リファレンス グループは Backblaze が手元にあったディスクのみで構成されており、それらの年代はさまざまで、一部のディスクは他のディスクよりも長く使用されていることに注意してください。しかし、Backblaze のレポートは、ハードドライブの長期使用の結果についての独自の見解を示しています。

時間の痛みの性質を思い出させたい場合は、Backblaze のレポートが、ハードドライブの AFR が経年とともに増加するという証拠を提供しています。これは驚くべきニュースではありませんが、Backblaze はそれがどのようなものかを描くためのデータを提供しています。

Backblaze による結果の分析では、以下のグラフが「サイズごとにグループ化した古いドライブほど故障が多いことを示している」ことがわかりました。

Backblaze 氏は、ハードドライブの経年劣化に伴う AFR の増加はバスタブ曲線に従っており、発売時に故障率が高くなり、その後低下し、横ばいになり、その後製品が経年劣化するにつれて増加する傾向があると指摘しました。Backblazeは、同社のハードドライブの平均故障率は2021年に1.01％、2022年に1.37％であると述べた。

「ハードドライブの老朽化が、2022年にAFRが増加する最も論理的な理由のように思えます。さらに掘り下げることもできますが、これはおそらく現時点では議論の余地があるでしょう」とBackblazeのブログは述べています。

Backblaze がテストした最も古い (平均使用期間 92.5 か月) ハード ドライブは 6 TB Seagate (ST6000DX000) でした。同社のAFRは2021年に0.11％、2022年には0.68％だった。バックブレイズ氏は、これは「いつでも非常に立派な数字だが、特に8年近く経った今では」と述べた。

AFR をベンダー別に分類すると、Backblaze チャートで Seagate がトップとなり、次に東芝がトップとなりましたが、Seagate のドライブのほとんどは、テストした他のドライブよりもはるかに古いものです。

「一般に、Seagate ドライブは安価であり、私たちの環境では故障率が高くなる傾向があります」と Backblaze 氏は言います。「しかし、一般的に故障率は、耐用年数全体にわたって費用対効果が低くなるほど高くはありません。私たちにとって、Seagate ドライブの多くは、より高価なドライブと同じくらいコスト効率が高いと強く主張できます。」