NGOが戦場モバイルインドの禁止を要求、省に控訴

NGOが戦場モバイルインドの禁止を要求、省に控訴

NGOプラハールがゲームの禁止を求めたため、バトルグラウンド・モバイル・インディア(BGMI)が再び非難を浴びているようだ。NGO は、PUBG Mobile の作成者らが同じゲーム (中国のゲーム会社 Tencent が発行) を別の名前 (BGMI) でリリースすることで政府を誤解させようとしたと主張しています。

NGOは、テンセントが依然として出版事業の管理権を保持しており、クラフトンは単に副出版社にすぎないと主張している。Prahar 社の社長である Abhay Prahar 氏は、電子情報技術省( MeitY )に宛てた書簡の中で、Krafton は Tencent の代替品にすぎず、このアプリは依然として中国と関係があると述べています。

「2021年11月26日のクラフトン社の取締役会で、フニル・ソン氏がバトルグラウンド・モバイル・インディアに関連するクラフトンの代表者に任命された」とミシュラ氏は書簡の中で述べた。「同時に、2021 年 11 月 26 日、PUBG India Pvt. リミテッドは取締役会の決定により、同じフニル・ソン氏がバトルグラウンド・モバイル・インドに関連してPUBGインドの代表を務めることを承認した。」

NGO がバトルグラウンド モバイル インディア (BGMI) の禁止を要求

2月にゲームの禁止を求めてテランガーナ高等裁判所にPIL(公益訴訟)が起こされており、BGMIが非難を浴びたのはこれが初めてではない。PILは、このゲームは名前が異なるだけで実質的にPUBG Mobileと同じゲームであると主張し、Prahar氏と同じ理由でゲームの禁止を求めた。

MeiTYはPILに対し、「BGMI」と「PUBG Mobile」が実際には同じアプリではないことを確認する宣誓供述書を提出したN.サマヤ・バラム下院議員を紹介して返答した。さらに、宣誓書では、アプリケーションやソフトウェアへのコンピューターのアクセスを制限できるのは政府だけであると説明しています。

この記事の執筆時点では、Krafton も MeiTY もこれらの申し立てに対して返答をしていません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です