AMD Ryzen 7 7700X レビュー: 優れたパフォーマンスながら低価格

AMD Ryzen 7 7700X レビュー: 優れたパフォーマンスながら低価格

Ryzen 5 7600X と Ryzen 9 7950X のレビューが先月末に投稿された直後、AMD は Ryzen 7000 スターター ファミリーの他の 2 つのメンバー、400 ドルの Ryzen 7 7700X と 550 ドルの Ryzen 9 7900X を含む箱を私たちに送ってまし

200 ドル台の 6 コアファミリーメンバーが存在しない場合、AMD の 8 コア、16 スレッドプロセッサーは通常、ラインアップのスイートスポットです。余分な装飾のない優れたゲームパフォーマンスと、写真のようなかなり重いプロのワークロードを処理するのに十分なコアを備えています。そしてビデオ。速度の低下を感じることなくビデオを編集およびレンダリングできます。

それは 7700X にも当てはまり、6 コア 7600X を簡単に上回り、数年前の Ryzen 5000 ファミリの最初の 8 コア メンバーよりも 50 ドル安い価格です。現在、彼には 2 つの問題があります。まず、他の Zen 4 プロセッサと同様に、高価な新しいマザーボードと DDR4 よりもまだ少し高価である DDR5 RAM という形で、プロセッサ自体に費やす 400 ドルを超える多額の投資が必要です。第 2 に、標準の電力設定は理想的ではありません。少し調整することで、プロセッサの動作が少し遅くなり、消費電力が減り、それでも同様の結果が得られます。これが私たちが見つけたものです。

電源設定で

Ryzen 7600X および 7950X のレビューでは、CPU 電力設定の重要性と、Intel および AMD プラットフォームで CPU 電力設定がどのように異なる動作をするか (また、どのようにアドバタイズされるか) について説明することに時間を費やしました。簡単に言うと、より多くの電力を消費できる CPU は、一般的に動作が速くなりますが、動作温度も高くなります。特に、パフォーマンス/電力曲線が上昇するにつれて、パフォーマンスの向上は通常、使用される追加電力の量に比例しません。特にすべての CPU コアを同時に使用できるタスクの場合、これは電力効率に大きな影響を与える可能性があります。

TDP 65W (AM5) TDP 105W (AM5) TDP 170W (AM5)
パワーポイント(W) 88 142 230
上死点(A) 75 110 160
EBC(A) 150 170 225

また、AMD は、Ryzen Master パフォーマンス チューニング ソフトウェアに「エコ モード」機能を搭載しており、AM5 マザーボード メーカーに対し、BIOS にオプションとして組み込むよう促しています。エコ モードは、チップの熱放散を次の最小 TDP レベルまで削減するプロセスを自動化します。170W のチップは 105W に削減でき、105W のチップは 65W に削減できます。(AMD の TDP レベルを Intel の基本電力数値と比較するには、特定の TDP を約 1.35 倍すると、実際の最大連続消費電力がワット単位で得られます。)

Ryzen 5 7600X と同様、7700X のデフォルト TDP は 105W です。AMDがチップをどのように処理するつもりかを知るためにこの電力レベルでテストし、動作がどのように変化するかを確認するためにエコモード設定でもテストしました。(実際、7600X は標準モードとエコノミー モードでほぼ同じパフォーマンスを発揮しましたが、最大のパフォーマンスを達成するには 7700X の 2 つの追加コアが実際に追加の電力を必要とするのではないかと考えられました)。170W TDP に設定すると、一部のベンチマークが不安定になりすぎて実行できなくなったため、CPU が電力増加にどのように反応するかはテストしませんでした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です