Intel i9-13900K および i5-13600K レビュー: 独自のゲームで AMD を破る

AMDが2017年に最初のRyzenデスクトッププロセッサを発表したとき、チップの秘密兵器はコアでした。AMDは、クロックあたりの命令という点でIntelに匹敵することはできず、同じクロック速度を達成することもできなかったが、Intelが4個に課したのと同じ価格で、それなりに性能の高いプロセッサコアを6個か8個販売できるだろう。

数年後には 12 コアと 16 コアのバージョンが登場し、高性能ワークステーションをはるかに安価な PC にもたらし、インテルもそれに追従せざるを得なくなりました。これによりコストが削減されました。2014 年には、高価なワークステーションのマザーボードに加えて 8 コア プロセッサの価格が 999 ドルでした。現在では、8 コア チップを 300 ドル未満で入手でき、必要に応じて 80 ドルのボードに貼り付けることができます。

Ryzenのデビューから5年が経ち、スニーカーも変わりました。現在、AMD はクロックあたりの命令数、CPU 製造、電力効率の点で技術的にリードしています。しかし、AMD がデスクトップ プロセッサの最速ラインを発表したばかりであるにもかかわらず、問題を解決するためにコアを追加し、チップの価格を積極的に設定することで、Intel は AMD よりも推奨しやすいデスクトップ シリーズをまとめました。

インテルの第 13 世代「Raptor Lake」プロセッサーは「コアの数が多い」だけではありませんが、それにかなり近いものです。前世代のチップとの類似点とインテルの消費電力数値の増加を考えると、これらの新しいプロセッサーが感銘を受けるとは予想していませんでした。誤解しないでください – Zen 4 と Ryzen 7000 の方が興味深いですが、第 13 世代 Intel チップの方がはるかにお勧めしやすいです。