レビュー: Ryzen 5 5500 および 5600 は古い AMD PC に新しい命を吹き込む可能性があります

最初の Ryzen 5000 プロセッサの発売からほぼ 1 年半が経ち、Zen 3 CPU アーキテクチャがついに安価なチップに採用されるようになりました。

AMD Ryzen 5 5500 および 5600 プロセッサ (現在、それぞれ 159 ドルと 199 ドルで入手可能) は、ゲームや写真およびビデオ編集に使用されるローエンドミッドレンジ PC 向けに直接設計された 6 コア、12 スレッドのプロセッサです。新しい Ryzen プロセッサにより、Ryzen 5 5600X の当初の希望価格である 299 ドルが大幅に値下げされました (数か月間、5600X が Zen 3 を入手する最も安価な方法でした)。そして、プロセッサは最終的に、最新世代の Ryzen 5 3600 の代替品を 199 ドルで提供します。

しかし、新しいチップは、Intel Core i5-12400 プロセッサ (統合 GPU 付きで 210 ドル、なしで 180 ドル) との激しい競争にさらされています。Intel デスクトップ プロセッサは長年にわたり、時代遅れの Skylake アーキテクチャや従来の 14nm 製造プロセスを採用してきましたが、最新のアーキテクチャと Intel 7 プロセスにより、12400 は長年にわたって最も魅力的なミッドレンジ Intel プロセッサ オプションとなっています。Ryzen 5 5600X も最近値下げに直面し、300 ドルの 8 コア Ryzen 7 5700X のスペースを空けるために約 230 ドルまで下がりました。

Ryzen 5500 および 5600 チップのパフォーマンスと、新しい PC の構築 (または古い PC のアップグレード) に適しているかどうかを見てみましょう。

パフォーマンス: Zen 3 から驚くことはありません

現時点では、Zen 3 は既知の数量であり、ほとんどのテストで 5500 と 5600 がどのような結果になるかは驚くべきことではありません。シングルスレッドとマルチスレッドの両方のパフォーマンスにおいて、Ryzen 5500 および 5600 プロセッサーは、Zen 2 ベースの Ryzen 3000 および 4000 チップや他の 6 コア Intel Skylake プロセッサーよりも確実に向上しています。ここで紹介されている Intel チップは Core i5-10400 ですが、多くの第 8 世代および第 9 世代 Core プロセッサもこのカテゴリに分類されます。

Ryzen 5 5500 は特に強力な証拠を示しており、ほとんどのテストで約 80 パーセントの金額で Ryzen 5 5600 の 90 ～ 95 パーセントのパフォーマンスを提供します。5500 の 4.2GHz のピーク クロック速度は 5600 の 4.4GHz のクロック速度よりも約 95% 高いため、これは当然のことです。唯一の例外は Handbrake ビデオ エンコーディング テストで、Ryzen 5600 の方が約 13% 高速でした。5500 の L3 キャッシュの縮小 (およびクロック速度の低下) により、速度が少し遅くなる可能性があります。

Ryzen 5600も、Core i5-12400と比べると少し平凡に見えます。12400 は、Handbrake エンコーディング テストを除くすべての点で Ryzen よりも優れており、非グラフィックス バージョンを購入した場合、通常は 20 ドル安くなります。Ryzen 5 5600 のマルチスレッド パフォーマンスは Core i5-12400 のパフォーマンスとそれほど変わりませんが、Intel は Geekbench テストで 12%、より集中的な Cinebench テストで 17% の差を引き離すことに成功しました。これにより、特に 1080p および高フレーム レートでゲームをプレイする場合、i5-12400 はより魅力的な選択肢になります。(フレーム レートが高く、解像度が低い場合は CPU に依存する傾向があり、1440p および 4K 解像度は GPU に依存する傾向が高くなります。)

5500 および 5600 が AMD の既存の 6 コア Zen 3 チップ、Ryzen 5 5600G および Ryzen 5 5600X とどのようにスタックするかをテストすることはできませんでした。他のサイトでの 5600X のテスト(および同様の仕様) によると、5600 は 5600X のパフォーマンスに非常に近いため、ほとんどの場合 5600X を無視しても問題なく、その過程で 30 ドルを節約できます。しかし、5600G は、これらのチップの中で GPU を統合した唯一のチップであるため、依然として有用なニッチ市場を持っています。この機能により、ローエンドの非 GPU ゲーミング PC にとって価値のある選択肢となります (専用 GPU を追加する予定がある場合でも、価格がより手頃なレベルに下がるのを待つ場合でも)。

エネルギー効率: インテルが追いつく

Handbrake コーディング テストは、電力とエネルギー効率の数学的計算を迅速に行うのに非常に役立ちます。これは、これはタイミング テストであり、消費電力はエンコード タスク全体を通じて基本的に一定であるためです。

AMD の電力効率は、古い第 10 世代および第 11 世代の Intel チップと比較して優れています。Ryzen コンピューターは壁からわずかに多くの電力を消費しますが、シャットダウンにかかる時間も短くなります。しかし、Core i5-12400はなんとかIntel 7プロセスに追いつきました。AMDはTSMCの5nmプロセス上のRyzen 7000プロセッサを搭載することで電力効率の優位性を取り戻す可能性は十分にありますが、現時点ではIntelがわずかに優位に立っています（少なくともプロセッサを使用していない場合）。電力制限が有効になっている Core i7 または i9)。