中央銀行のデジタル変革のリスクとメリット

Kroll の CEO、Kevin Brain が CBDC のリスクと利点について語ります。将来の災害を避けるために、プロジェクトは細部に至るまで考え抜かれなければなりません。

暗号通貨では、集中型および分散型のデジタル通貨の基礎が築かれます。世界中の中央銀行はブロックチェーンの価値を認識しており、今日私たちが知っている法定通貨に代わるデジタル通貨の実現可能性を評価するためにリソースを投入しています。ただし、この変革は容易ではなく、多くのリスクを伴います。

クロールCEOのケビン・ブレイン氏がCBDCのリスクと利点について語る

評価、ガバナンス、リスク、透明性に関連するデジタル製品とサービスのプロバイダーであるクロール社のリサーチおよびオペレーションディレクターであるケビン・ブレイン氏は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に価値があるかどうかを評価するために、メリットとデメリットを比較検討しています。いいえ。彼は、CBDCがどのように開発されているか、そして現在のパンデミックの中でCBDCが今日の新しい通貨と競争するための明確な道筋をどのように持っているかについて説明します。

少なくとも10年間、多くの投資家やテクノロジー愛好家を含む誰もが暗号通貨に注目していましたが、今日では別のグループがデジタル通貨に夢中になっているようです。

CBDCを導入するための実際的な措置をまだ講じていない場合、CBDCの設立を検討する中央銀行が増えています。これは、1 年前からデジタル通貨の導入を実験しているフランス銀行のケースです。CBDC は、分散型台帳技術 (DLT) を通じて市場のイノベーションを推進し、中央銀行の管理を維持できます。

同様に、中国は 2020 年 4 月から人民元のデジタル版をテストしており、すでに 1 億 4,000 万人の国民が人民元を試す機会を得ています。この通貨は大規模な経済圏で最初に登場するはずです。したがって、支払いの未来はデジタルに迫っているようです。このデジタルの未来が国内外の中央銀行を経由するかどうかはまだ決まっていません。

中央銀行には多くの利点があります。経済的な余裕が最も大きな影響を与える可能性があります。CBDC は、銀行口座を持たない個人が支払い方法や貯蓄サービスにアクセスできるようにすることもあります。第三者、銀行、その他のデジタル通貨プラットフォームに依存する代わりに、中央銀行は国民に資金を直接配布することができます。そして発展途上国にとって、デジタル金融支援を国民に直接配布することは大きな変化をもたらす可能性があります。

セキュリティの観点から見ると、CBDCはマネーロンダリングをより困難にし、個人の特定を容易にするでしょう。その後、通貨の各ユ​​ーザーはデジタル取引プロファイルを取得し、中央銀行や規制当局が異常を追跡できるようになり、最終的には違法行為やテロリズムとその資金調達を削減することに成功します。

将来の災害を避けるために、プロジェクトは細部に至るまで考え抜かれなければなりません。

同時に、最初のテストではデジタル版の国通貨の導入に大きな困難があることが明らかになった。CBDC 研究を実施している約 80 か国のうち、まだ実用的な技術フレームワークを開発している国はありません。イングランド銀行は、暗号資産で使用される分散型台帳を使用するか、ある種の集中型テクノロジーを開発するかをまだ議論しており、これは銀行業界にとってこれらすべてがいかに新しいかを示しています。

サイバーセキュリティは、個人にとっても国家にとっても、CBDC の創設に反対する人々にとって基本的な側面です。平均的なユーザーにとって、ソーシャル エンジニアリングやあらゆる種類のマルウェアによるデータの盗難は、悲惨な結果をもたらす可能性があります。中央集権的な通貨の技術インフラもテロリストの標的になる可能性があります。CBDC の遍在性が定着すると、大規模経済の CBDC を取り巻く構造に対するわずかな脅威が壊滅的な影響を与える可能性があります。

英国では2010年以降、現金の使用が急激に減少しており、2020年には2019年と比較して35％減少した。これは、硬貨やその他の紙幣が新型コロナウイルス感染症の主な感染源であるという事実の直接的な結果である。それにもかかわらず、連邦準備制度とイングランド銀行はCBDC幹部に熱意を示しています。CBDC は不正操作を防ぐために厳格に規制され、非常に堅牢な技術構造に基づいている必要があります。国の主要通貨のデジタル化を急ぐと、企業や国民に逆効果をもたらす可能性がある。