サムスンはアプリ制限の検出に反応し、キルスイッチをリリースすると約束

サムスンは、同社のスマートフォン「ギャラクシー」シリーズで数千のアプリを制限しているとの報道に応じた。

Galaxy S22 の発売により、ユーザーは、内蔵の「ゲーム最適化サービス」に制限された約 10,000 個のアプリのリストが含まれていることを発見しました。このリストには、ゲームからホーム画面などの主要な Samsung アプリまで、考えられるほぼすべての人気のある有名なアプリが含まれています。

このサービスが対象としていないと思われる唯一のアプリはベンチマーク アプリでした。つまり、ベンチマークの評価では、最もよく使用されているアプリがどの程度の電力にアクセスできるかを正確に示すことができません。Geekbench のようなテスト アプリを通常のアプリのように変更すると、CPU パフォーマンスが 46% 低下します。この種のスロットル機能を備えたスマートフォンは新しい Galaxy S22 だけではありません。これはGalaxy S10に遡ります。

サムスンは本日、 The Vergeに声明を発表し、「当社製品に関して受け取ったフィードバックを重視しており、慎重に検討した結果、ユーザーがゲームアプリケーションの実行中にパフォーマンスを制御できるようにするためのソフトウェアアップデートを間もなくリリースする予定です」と述べた。広報担当者はさらにこう続けた。 「ゲーム最適化サービス (GOS) は、デバイスの温度を効果的に管理しながら、ゲーム アプリケーションが高いパフォーマンスを達成できるように設計されました。GOS は、ゲーム以外のアプリケーションのパフォーマンスを管理しません。」

開梱するものがたくさんあります。まず、ゲーム最適化サービスはゲームにのみ影響するというサムスンの主張は真実ではありません。完全なデータベースはすでに公開されており、GOS データベース内の 10,000 個のアプリのうちゲームは 3,200 個だけです。では、ゲーム最適化サービスの 6,800 個の通常のアプリ リストは何をしているのでしょうか? Samsung が、いじらない限り、Play サービスにこれらすべてのアプリのパッケージ名をハードコーディングする理由はありません。

サムスンはあなたの携帯電話のスロットリングをリモートで制御しますか?

Samsung が何をしているのかを正確に特定するのは難しい場合があります。この投稿では、Instagram を装った Geekbench の実行にタイムスタンプが付けられており、1) Samsung はゲーム以外のものも制限している (実際、なぜデータベースにゲームが存在するのでしょうか?)、2) Samsung はこれらのアプリを一部のみに制限していると主張しています。時間？この投稿では、Instagram-Geekbench アプリが 1 日を通してシステムによって異なる方法で処理され、異なる時間帯で 3200 ～ 2100 ポイントのスコアを獲得していることが示されています。

サムスンは苦情に応じて、最適化サービスのリモートでの動作方法を変更すると考えられている。Android アプリには複数の動作があり、サーバーに接続し、サーバー側のフラグを使用して動作を変更することができます。アップデートをインストールしていない場合でも、今日のアプリの動作は昨日とは異なる場合があります。

Geekbench のJohn Pool 氏も、昨日発生したスロットリングが今日は発生しなくなったと報告しています。

サムスンは少なくともスイッチを発売すると約束しているが、その話のその部分もあまり意味をなさない。この規制が本当に必要だったとしたら、なぜサムスンはユーザーがそれをオフにできるようにするパッチをリリースするのでしょうか? サムスンがバッテリー寿命を言い訳にするとしたら、それはユーザー制御機能が良いアイデアとなる変数となるだろう。もっとバッテリー寿命が必要な場合もあれば、充電器の近くにあるのに気にしない場合もあります。しかし、熱の可変スライダーはかなり奇妙です。熱は放散できるか放散できないかのどちらかであり、コンポーネントに損傷を与えるか与えないかのどちらかです。ゲームのテストだけを目的としていないとしても、なぜこのコードが書かれたのかを想像するのはまだ困難です。

通常、SoC は独立性が高く、実行しているプログラムの種類に関係なく、熱くなると自動的に速度が低下します。一部の OEM は、熱の問題によりホット SoC がより高い MHz 数値に達するのを防ぐために恒久的にクロック ダウンしており、これらの OEM はこの低いクロック速度をデータシートで報告しています。サムスンはこれらのオプションのいずれかを選択するか、電話機を厚くしてより強力な冷却ソリューションを使用することもできたはずです。その代わり、サムスンは、スペックやベンチマークに通常の使用には当てはまらない情報を表示できるようにすることで、マーケティング上の譲歩をすることなく、熱の問題に対処しようとしたようだ。