SEC、3件の株主提案を阻止するというAppleの提案を拒否

証券取引委員会は、次回の年次総会での株主提案3件の採決を阻止するというAppleの動議を却下したが、これはアクティビストにとっての勝利であり、規制当局が不必要な注目を逃れることを期待して、他の米国企業にとって問題となることを示唆している。

決議案では、Appleのサプライチェーンにおける強制労働疑惑に関する詳細な報告、特定のアプリが中国のApp Storeから削除された理由の説明、機密保持契約を利用したとされるiPhoneメーカーがどのようなリスクに直面する可能性があるかについての公開説明が求められている。この文脈では。職場での嫌がらせや差別。

10月、フィナンシャル・タイムズ紙は、AppleがSECに対し、2017年以来最多となる6件の株主請願を阻止する許可を求めたと報じた。Appleは、請願者の要求を「実質的に達成した」と主張した。残りの 3 つの提案のうち、1 つは拒否され、2 つは未解決のままです。

FTが審査し、早ければ水曜日にも公表される予定のSECによるアップルへの却下書簡では、同社の現在の方針や手順は提案と「比較にならない」と述べた。

2022年第1四半期に年次総会を開催する予定のアップルはコメントを控えた。

Appleに対するSECの反応は他の企業にとっても悪い影響を与える可能性がある。規制当局は先月、企業が投資家の請願を拒否する規制当局の支援を得ることを困難にする方針を変更した。

SECが変わって以来、アクティビストの要求を黙認する企業が増えているようだ。Appleは先月、顧客のデバイスの修理を支援するプログラムを開始すると発表した後、自社製品の「修理する権利」を求める4度目の請願がすでに認められている。ゴールドマン・サックスも今週、同行の政策に関するさらなる情報を求める投資家の提案を受け、強制仲裁に関する報告書を発表した。

アプリの削除を求める株主提案に対抗するため、Appleは年次透明性報告書に中国で削除されたアプリの数が詳しく記載されていると主張した。しかし、アザド・アセット・マネジメントを代表して決議案を提出したジョシュア・ブロックウェル氏は、これらの報告書には「ひどく欠けていた」と述べた。

「彼らは数字を足すのが大好きですが、それは何を意味するのでしょうか？」と彼は尋ねました。「人権の価値観を原動力とする投資家であれば、洞察力だけでは十分ではありません。」

同氏は、削除されたアプリの名前は公表されておらず、聖書やコーランを読むために作られたとされるアプリが、ユーザーがiPhoneにアプリをダウンロードする唯一の仕組みであるApp Storeからなぜ削除されたのかが「混乱する」可能性があると付け加えた。 。