最新世代の超軽量ラップトップは、新モデルとほぼ同じ速度で、はるかに安価です

今年、新しい薄型軽量の Windows PC を探している場合、最新かつ最高のプロセッサーはそれほど必要ではないかもしれません。以前のモバイル チップ リリースとは異なり、Intel と AMD の 2023 年の超軽量 CPU オプションは、基本的に以前のものと同じです。プレミアム ウルトラライトや統合グラフィックスをベースとした 2-in-1 の場合、利益は非常に小さいため、予算に余裕のある購入者は、他のすべてが同じであると仮定して、最新世代のモデルを検討し、パフォーマンスの低下はごくわずかで数百ドルを節約する必要があります。

インテルが 1 月に第 13 世代モバイル デバイスのラインナップを発表したとき、私たちはこのチップを「わずかに改善された」と呼びました。インテルがアルダー レイク ハイブリッド アーキテクチャをラップトップに導入し、P シリーズを発表したときの第 12 世代リリースと比較すると、新しいチップはかなり鈍いです。私たちのテストが示したように、第 13 世代では最小限の変更が加えられているため、第 12 世代システムを搭載した超軽量デバイスは依然として真剣な注目に値します。そして、スペックの比較は、AMD Ryzen 6000 と 7000 についても同様のことを示唆しています。

Ars の Andrew Cunningham 氏が Intel の第 13 世代モバイル デバイスの発表後に書いたように、ラインナップは「置き換えられる第 12 世代プロセッサとほぼ同じです。」第 13 世代では、以前よりも多くの E コアを含む HX チップに注目すべきアップグレードがもたらされ、一部のチップはより高速な RAM をサポートします。しかし、薄型軽量ラップトップに搭載されている可能性が最も高いチップ、つまり P および U シリーズに関しては、「新しくてピカピカ」という感覚ははるかに少ないです。

新しい U および P シリーズ チップ (およびより強力な H シリーズ) では、インテルはより高速な RAM (DDR5-5200/LPDDR5 に対して最大 DDR5-4800/LPDDR5-5200) をサポートするための世代拡張を限定的に行っています。-6400)、クロック速度がわずかに増加します。どのくらい小さいですか？ここでは、第 13 世代の U および P シリーズを第 12 世代と比較して簡単に説明します。

U シリーズは P シリーズよりもわずかに性能が低く効率的であると考えられており、第 12 世代と第 13 世代の間で同じ最小限の違いが示されています (このシリーズにはより多くのプロセッサーがあるため、Intel のチャートを使用しました)。Uシリーズが第11世代から第12世代に移行した際には、大型コア2個から小型コア4～8個に変更されましたが、第13世代ではそのような変更はありません。

1月に私たちが書いたように、「これらのアップグレードは基本的に立ち往生であり、同じ第12世代のラップトップがより安価で見つかるのであれば、第13世代のラップトップを待つ必要はありません。」この理論を裏付けるいくつかのテストをすぐに示します。

この記事は主に Intel のテストに関するものですが、AMD の最新のラップトップ プロセッサについても同様の話です。新しい Ryzen 7040 シリーズ、新しい Zen 4 および RDNA 3 ベースのチップを除けば、Ryzen 7000 チップを使用する可能性が高い薄型軽量デバイスは、「新しい名前の Ryzen 6000」と名付けた Ryzen 7035 シリーズに固執する可能性があります。» この記事の執筆時点では、Ryzen 7035 シリーズの超軽量プロセッサは米国ではオンラインで入手できませんが、パフォーマンスについては以下の表を確認できます。この世代と先代シリーズの比較。

最新世代のプロセッサーで必要なものが低価格で見つかるのであれば、第 13 世代を待つ価値はないという考えをテストするために、現行世代 (第 8 世代) Lenovo Yoga 9i をテストしました。Lenovo の 2-in-1 Yoga シリーズの高価なバージョンである Gen 8 は、私が昨年調べた Yoga 9i Gen 7 と実質的に同じです。シャーシから 2880×1800 90Hz OLED スクリーン、75Wh バッテリー、RAM 速度に至るまで、基本的に同じマシンです。本当の違いはプロセッサにあり、ご覧のとおり、第 13 世代チップではパフォーマンスとグラフィックス パフォーマンスがわずかに向上しています。