Intel Core i7-12700 プロセッサー テスト: 最大速度または電力効率 – どちらかを選択してください
Intel の K シリーズ デスクトップ プロセッサは、コスト、熱、電力が問題にならない場合に、新しい Intel プロセッサが可能な最高のパフォーマンスを提供するため、常に愛好家から最も注目を集めています。しかし、オフィスのデスクトップ PC、低価格のゲーム用 PC、または低価格のホーム ビデオ編集ワークステーションなど、最終的にはこれらのプロセッサの安価な非オーバークロック バージョンを使用する人が増えるでしょう。
今日は、約 340 ドル (統合グラフィックスなしの場合は 315 ドル) で販売される 12 コア、20 スレッドのプロセッサである Core i7-12700 を紹介します。これはオーバークロック可能な Core i7-12700K よりも 75 ドルから 100 ドル安く、さらに高価な Z690 モデルではなく安価な H670 または B660 マザーボードを購入することで節約できる金額です。
私たちは i7-12700 のパフォーマンスには感銘を受けましたが、昨年いくつかの K シリーズ プロセッサーをレビューしたときと同様、そのエネルギー効率については複雑な感情を抱いていました。良いニュースは、家庭用 PC 製造業者は通常、パフォーマンスを最大化するか、エネルギー効率と熱放散を優先するかを自分で決定できることです。Intel が推奨する電源設定を使用すると、i7-12700 は非常に優れたパフォーマンスを発揮します。ほとんどのマザーボード メーカーのデフォルトの電源設定では、たとえデスクトップが熱くなって電力消費量が多くなったとしても、パフォーマンスが優先されることに注意してください。
Intel プロセッサーの電源設定の説明
このレビューのほとんどは、Intel CPU の電力制限がどのように機能するかに関するものなので、用語を定義することから始めましょう。これは、数年間コンピュータを構築していない人に特に当てはまります。
IntelとAMDは過去半世紀にわたって、主流のデスクトッププロセッサにさらに多くのコアを詰め込むことに苦戦してきた。Intel を例に挙げると、第 7 世代から第 9 世代にかけて、i7 プロセッサは 4 コアから 6 コア、8 コアになり、その上位には新しい 10 コアの i9 レベルも導入されました。これらのチップはすべて、同じ Skylake CPU アーキテクチャのわずかに変更された反復と、同じ 14nm 製造テクノロジーのわずかに変更された反復を使用して構築されました。
その結果、電力予算が急増し、チップがフルパワーで動作しているときの CPU の実際の消費電力は、Intel がデスクトップ CPU のページに長年記載してきた65W TDP をはるかに上回っています。
Intel の名誉のために言っておきますが、Intel は第 12 世代チップで「TDP」を廃止し、基本プロセッサ電力値 (PL1) と最大ターボ電力値 (PL2) を採用しました。PL1 は、多かれ少なかれ、かつての TDP に相当します。つまり、プロセッサーが一定の負荷の下で定格スペックで一度に数分以上実行するために必要と予想される電力と冷却電力の量です。PL2 数値は、タスクを短時間実行する場合、またはプロセッサのパフォーマンスを 100% 常に必要としない Web ブラウザやゲームなどのアプリケーションを実行する場合に表示される最大消費電力の真の値です。
問題は、PL1 および PL2 の定格が厳密な要件というよりもガイドラインであり、マザーボード メーカーが本当に必要に応じてさまざまな制限を設定できることです。愛好家向けのボードの場合、これは通常、パフォーマンス向上の名の下に両方の数値を非常に高く押し上げるか、上限を完全に取り除くことを意味します。いくつかのテストに使用した Gigabyte Z690 ボードでは、デフォルトの電力制限が 4000W 以上に設定されています。CPU が実際にそれだけの電力を消費すれば、間違いなく地球のマントルの奥深くにある穴を溶かしてしまうでしょう。しかし重要なのは、熱限界に達しない限り、CPU はその電力とマザーボードが物理的に処理できる電力しか使用できないということです。
柔軟でユーザーが構成可能な PL1 および PL2 制限の利点は、非 Z シリーズ マザーボードで実行されている非 K シリーズ プロセッサを効果的に「オーバークロック」できることです。そのパフォーマンスは「AMD Ryzen 7 5800Xと競合」から「5800Xを圧倒」まで。
問題は、電力が増えるとより多くの熱が発生することであり、これには冷却を強化するか、プロセッサーをより高い温度で実行する必要があり、プロセッサーの寿命が短くなる可能性があります。場合によっては、余分な熱によりサーマル スロットルが発生するため、パフォーマンスが低下する可能性があります。また、得られるパフォーマンス上の利点は、使用する追加の電力に見合ったものではありません。私たちのテストでは、サーマル スロットルが問題にならなかった場合、i7-12700 は約 2 倍の電力を消費し、25 ~ 40% のパフォーマンス向上を実現しました。
これは速度の大幅な向上ですが、代償も伴います。
コメントを残す