Twitter はあなたがスクリーンショットを撮ったことを認識し、代わりに共有するよう求めます

Twitterは、興味深いツイートはスクリーンショットで見るだけでなく、同社の広告資金提供サービスにログインしている間にクリックし、ダウンロードして表示する必要があることを人々に思い出させる取り組みを行っているようだ。これが、一部のユーザーにシェアツイートが表示される理由です。Twitter アプリがスクリーンショットを撮っていることに気づくたびにポップアップが表示されます。

ソーシャルメディアアナリストのマット・ナバラ氏は、「リンクのコピー」と「ツイートの共有」という2種類のツイートのヒントに注目した。TechCrunchは、一部の従業員が招待され、 Twitterが「リンクをコピー」ボタンや「ツイートを共有」ボタンを提供していた別のツイートを指さしたことを指摘した。

これを書いているときに、自分の Twitter アプリを確認し、ツイートのスクリーンショットを撮り、「リンクをコピー」バージョンを取得しました。「閉じる」オプションはありませんが、ポップアップは約 7 秒後に消えます。

他の Ars 従業員も、「ツイートの共有」とこのプロンプトの二重バージョンを目にしました。

Twitter は、ユーザーがブラウザーでサイトにアクセスするか、公式 Twitter アプリでサイトをダウンロードし、ネイティブビデオでスポンサー付きツイートやプレ広告を表示することで収益を上げます (ユーザーは Twitter Blue サブスクリプションにサインアップすることもできます)。スクリーンショットを直接投稿したり、競合するソーシャルプラットフォームに投稿したりしても、収益は発生しません。Twitter 自体に関与することで、人々がサインアップしてさらに多くのことを行うよう促すことができます。

Twitter は、2022 年第 2 四半期の「収益化可能な 1 日あたりの平均アクティブユーザー数」が 2 億 3,780 万人と報告し、2021 年の同四半期比 16.6% 増加しました。同社は、この増加は「継続的な製品の改善」と「時事問題に関する世界的な議論」によってもたらされたと主張しています。企業体である Twitter がスクリーンショットよりもツイートへのリンクを好む理由は理解できますが、Twitter アプリがユーザーを注意深く監視し、叱責しているとユーザーに感じさせる手がかりの A/B/C テストには十分です。

しかし、文化的存在である Twitter にとって、スクリーンショットは非常に価値があり、おそらくリンクそのものよりも価値があります。何年もインターネット文化に興味を持っている人なら、その理由がわかるでしょう。

ドナルド・トランプ前大統領は、ニュース投稿や政策発表の主な手段としてツイッターを利用しており、場合によっては立法や司法の措置を講じることもある。1月6日の暴動の後、ドナルド・トランプ氏（または彼のソーシャルチーム）は3つのツイートを削除し、その結果、彼は真夜中にツイッターからブロックされた。トランプ大統領のツイッターアカウントが「暴力をさらに扇動する危険性があるため」に停止された後、トランプ大統領のツイートはすべて事実上削除された。アーカイブは存在しますが、大統領が Twitter に注目してプラットフォーム上で発言したことすべてへのリンクがあり、それらのツイートの埋め込みバージョンは機能しなくなりました。

スクリーンショットは、リンクではキャプチャできないコンテキストも提供します。注目すべき「いいね！」、リツイート、引用ツイート、返信、そして数字を含むツイートは、「比例」されたツイートや、信じられないほどの数を引き寄せる一見平凡な発言に見られるように、スクリーンショットで瞬時にキャプチャできます。ツイートへの返信は重要なコンテキストを提供することがありますが、返信ツイートにリンクした場合、またはスレッド内の別のツイートが変更または削除された場合に表示されるかどうかはわかりません。

現在、 Twitter の編集ボタンには編集されたツイートの改訂履歴が表示されていますが、その影響とコンテキストを把握するには、元のツイートとその時点の返信を表示することが重要になる場合があります。

これらはすべて、Twitter が永遠に続くわけではないという大きな問題を示しています。また、ユーザーが作成したコンテンツを Web サイトに埋め込むことができるインターネットサービスには、そのサービスにアクセスしたページが表示されなくなり、操作不能になったという歴史があります。

この現象はリンク腐敗として知られています。削除されたツイートを重要な証拠や議論として使用するニュース記事を見たことがあるなら、リンクの腐敗を見たことがあるでしょう。Twitter が独自の画像をホストする前は、多くのユーザーがサードパーティのサービスに依存して画像をホストしていました。Twitpicは閉鎖されましたが、Twitterに買収され、アーカイブが復元されました。Yfrog も成功せず、その親会社 ImageShack はツイートや他のサイトに埋め込まれた画像スペースを使用して無関係な広告を挿入しました。別のサービスである Vidme は、最終的に、ワシントンポストなどの埋め込みメディアに依存するサイトに「5 つ星 HD ポルノ」を強制しました。

Twitter が画像ファイルの保管場所を見つける代わりにサーバーに頼るようユーザーに求めるとき、サービスは、キャプチャしようとしているコンテキストよりもサーバーとビジネスの方が重要であると想定しています。一部のツイートでは、これは簡単な妥協であり、ユーザーがこれまで気づかなかった何かを示しているだけである可能性があります。しかしTwitterは、賛同を無視して目にしたものを手に入れるには、たとえ歴史的なものであっても、十分な理由があることを覚えておくべきだ。