Google Pixel 7a と iPhone 13 のどちらのデバイスを購入するべきですか?

Pixel 6a の後継となる Pixel 7a は、Google I/O 2023 で Google によって発表されました。Pixel 7a は、Pixel 6a に比べて大幅に改良されています。外観や仕様の一部は Google Pixel 7 に似ていますが、価格は低くなります。

ただし、Google Pixel 7a を購入しようとしている場合、同じような価格帯の iPhone 13 とどちらを選ぶか迷うかもしれません。選択を支援するために、Pixel 7a と iPhone 13 を比較します。

iPhone 13 と Google Pixel 7a: 仕様

机上では、Pixel 7a の仕様が優れているように見えますが、実際には状況が異なります。Apple は iPhone 13 を 2021 年にリリースし、Google は Pixel 7a を 2023 年にリリースしました。したがって、これら 2 つの携帯電話の間には 2 年のギャップがあります。その結果、Pixel 7a にはより最新のテクノロジーが搭載されることになります。

iPhone 13 対 Google Pixel 7a: デザイン

画像クレジット: Apple

Pixel 7a と iPhone 13 はどちらも、独特のデザイン美学を備えています。ただし、iPhone 13はiPhone 12と大きな違いはありません。iPhone 12と13の唯一の違いは、斜めカメラモジュールです。実際、iPhone 13 と iPhone 14 はかなり似ています。

また、丸みを帯びた四角いデザインになっているため、人によっては違和感を感じるかもしれませんが、私はそれがとても気に入っています。iPhone 13の本体は、メーカーによって側面がアルミニウムフレーム、背面がガラスで覆われていました。

画像クレジット: Google

スケールの反対側にある Google Pixel 7a は、前モデルから外観がまったく新しくなりましたが、全体的な外観は同じです。その結果、Pixel 7 と Pixel 7a を区別することはできなくなります。

ほとんどの消費者は、Pixel 7a の方が丸みを帯びた形状であるため、持ちやすいと感じています。iPhone 13と同様に、Pixel 7aのボディには側面に金属フレームが含まれています。また、背面がプラスチックなので、手に持つと少しペラペラに感じるかもしれません。

iPhone 13 対 Google Pixel 7a: ディスプレイ

画像クレジット: Google

ディスプレイに関しては、Pixel 7aはリフレッシュレート90Hzの6.1インチOLEDスクリーンを備えています。解像度は 1080 x 2400 ピクセルで、OLED であるため、箱から出してすぐに HDR がサポートされます。

Googleは言及を省略しましたが、HDRのピーク輝度は900から950ニットの範囲です。ディスプレイの上部中央にはパンチ穴があり、側面の幅広ベゼルにより目を離しにくくなっています。Pixel 7a のロックを解除するために使用する指紋センサーもディスプレイ内に搭載されています。

画像クレジット: Apple

一方、iPhone 13は60Hzディスプレイを搭載しているため、リストのトップとなっています。6.1インチのSuper Retina XDR OLEDディスプレイが特徴の1つです。解像度はPixel 7aよりわずかに高く、1170 x 2532ピクセルです。

また、HDR 10 と Dolby Vision もサポートしており、HDR ビデオを再生すると、ピーク輝度が 1200 nit に達する場合があります。さらに、iPhone X 以来搭載されている Face ID と同じノッチが得られます。iPhone 13 のリフレッシュ レートは 60 Hz に制限されていますが、それでもこの領域では Pixel 7a よりも高級な体験を提供します。

パフォーマンスの比較: Google Pixel 7a と iPhone 13

画像クレジット: Apple

Pixel 7a と iPhone 13 はどちらも内部チップセットを使用しており、適切に機能します。ただし、4 GB の RAM を搭載していても、iPhone 13 は、改良された iOS、NVMe ストレージ、および専用の A15 Bionic CPU により優れたパフォーマンスを発揮します。

画像クレジット: Google

一方、Pixel 7a は Samsung と協力して、日常使用で十分に機能する 5nm アーキテクチャの特注 Tensor G2 チップを作成しました。紙の上では素晴らしいように見えますが、UFS 3.1 ストレージは iPhone 13 の NVMe よりも遅いため、ロード時間が若干長くなります。

全体として、Tensor G2 のパフォーマンスは Apple Silicon のパフォーマンスよりもまだ劣っています。その結果、iPhone 13 は Pixel 7a を上回りました。

ソフトウェア

画像クレジット: Apple

Apple エコシステムでは、すべての内部ソフトウェア バージョンがシームレスに統合されているため、間違うことはありません。エコシステムがなくても、iOS は優れたユーザー エクスペリエンスと、頻繁なアップデートによる継続的なサポートを提供します。

iPhone 13 は iOS 16 を実行しており、ライブ アクティビティ、ロック画面ウィジェット、ライブ テキストなどの機能を提供します。Apple が iPhone のハードウェアとソフトウェアをより細かく制御できるようになれば、より洗練された iOS エクスペリエンスが得られます。

画像クレジット: Google

Pixel 7a は標準的な Android 13 を使用しており、サードパーティの UI を備えていないため、ブロートウェアや本来の Android 機能はありません。Android では、デフォルトで機能の大部分をカスタマイズできるようになっていますが、継続的なメンテナンスという点では遅れをとっています。

それにもかかわらず、iOS では多くの調整を期待するべきではありません。それが必要な場合は、Pixel 7a で Android を選択する必要があります。そうは言っても、Android よりも iOS に慣れている場合、または優れた最適化を望む場合には、iPhone 13 が最も明瞭なエクスペリエンスを提供します。

iPhone 13 対 Google Pixel 7a: カメラ

画像クレジット: Google

理論上、Pixel 7a の 64 MP の主レンズと 13 MP の超広角レンズは、iPhone 13 のカメラよりも優れているようです。さらに、Pixel 7 と Pixel 7 Pro の 50 MP の主レンズのレンズよりも顕著です。

画像キャプチャのデフォルト制限である 16 MP を調整する設定がないことに気づいていないかもしれません。それとは別に、Pixel 7a のカメラは、改善されたダイナミック レンジと、ユーザーが好む見慣れた Google の外観を備えたゴージャスな画像を生成します。

さらに、セルフィーカメラは素晴らしいパフォーマンスを発揮します。13MP超広角センサーを搭載しているので、心配する必要はありません。さらに、Pixel 7a は最大解像度 4K、毎秒 60 フレームでキャプチャできるため、鮮明で信頼性の高い録画が可能です。ただし、静止写真で得られるものには及ばない。

画像クレジット: Apple

iPhone 13の背面には、12 MPの主レンズと12 MPの超広角レンズがあります。写真に関しては素晴らしい仕事をしてくれます。ただし、ダイナミック レンジや iPhone の画像の見え方についてどう感じるかは、完全に個人的なものです。セルフィー側の 12 メガピクセルワイドセンサーも同様の効果があります。iPhone では、写真の大部分が均一であることがわかります。

iPhone 13 は、ビデオに関しては他のスマートフォンよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、多くの映画製作者が iPhone で録画することを選択しています。Pixel 7aと同じ最大60フレーム/秒の4Kで録画できますが、iPhoneの映像が優れていることがわかります。その他の機能には、写真スタイル、映画モードなどが含まれます。

最後になりますが、スマートフォンで頻繁に写真を撮る場合は、Pixel 7a を選択してください。動画を見ることが最優先事項である場合は、すぐに iPhone 13 を購入する必要があります。

接続性

iPhone 13はPixel 7aの2年前にリリースされました。このため、場所によっては前者の方が接続できる可能性が高くなります。

Pixel 7a の接続オプションには、Bluetooth 5.3、Wi-Fi 6E、USB Type-C 3.2 が含まれます。また、5G のカバーエリアに住んでいる場合は、19 の 5G バンドが含まれているため、より良い信号を受信できます。

一方、iPhone 13 は、Bluetooth 5.0、Wi-Fi 6、Lightning アダプタ経由の USB 2.0 など、若干現代的ではありますが、依然として使用可能な接続オプションを提供します。それにもかかわらず、この場所はミリ波 (mmWave) テクノロジーをサポートし、23 の 5G バンドを備えているため、Pixel 7a よりも多くの 5G カバレッジを提供します。

iPhone 13 と Google Pixel 7a: バッテリー寿命

画像クレジット: Google

バッテリー寿命に関しては、90Hz のリフレッシュ レートを備えた Pixel 7a は、画面をオンにした状態で平均 6 ～ 7 時間持続すると予想されるかもしれません。また、オフの場合でも、バッテリー寿命はほとんど、またはほとんど改善されません。

パッケージに同梱されている充電器ではありませんが、いつでも 18W PD 3.0 充電器を追加できます。Pixel 7a は、7.5W の従来のワイヤレス充電器と 5W の Qi 認定充電器の両方で充電できます。

画像クレジット: Apple

繰り返しになりますが、iPhone 13 の場合、通常の使用で SOT は約 6 ～ 7 時間になると予想されます。低電力モードが有効になっている場合、その期間を 8 時間まで延長できる場合があります。

また、MFi 認定充電器または 20W 以上の Apple 充電器を使用して iPhone 13 を急速充電することもできます。また、MagSafeテクノロジーを搭載しており、iPhone 13を15Wでワイヤレス充電できます。さらに、7.5W Qi認定充電器をサポートします。

iPhone 13 と Google Pixel 7a: 価格

購入を決める前に、常に価格が決め手になります。

iPhone 13 の価格は 699 ドルですが、Pixel 7a は 499 ドルです。

よく探せば、iPhone 13 は、Amazon、Best Buy、その他多くの場所などのサードパーティ再販業者を通じて、はるかに手頃な価格で購入できる可能性があります。ただし、Pixel 7a はこの記事が書かれた数日前にリリースされたばかりなので、これは当てはまりません。

iPhone 13 と Pixel 7a: どちらを選ぶべきですか?

2 つの携帯電話のどちらを選択するかは、価格設定が若干異なるため、難しい場合があります。予算が500ドル未満であればPixel 7aを購入することもできますが、200ドル増額できれば、よりコストパフォーマンスの高いスマートフォンを購入できることになります。

Pixel 7a が価格帯内に収まり、最高のカメラを備えた手頃な価格の Android スマートフォンを探している場合、または Android スマートフォンからの乗り換えを検討している場合は、もう探す必要はありません。

ただし、価値提案のために Apple を検討している場合、または古い iPhone からアップグレードする場合は、探すのをやめて、すぐに iPhone 13 を購入する必要があります。私はそのパフォーマンスを証明し、価格に見合った優れた携帯電話であると言えます。

結論…

iPhone 13 と Pixel 7a の機能ごとの分析が、どのデバイスを購入するかを決定するのに役立つことを願っています。また、最終的にどれを購入しましたか？コメントで教えてください。