Ryzen 7950X3D 검토: 비싸지만 매우 효율적인 16코어 프로세서

Ryzen 7950X3D 검토: 비싸지만 매우 효율적인 16코어 프로세서

Ryzen 5000 출시가 거의 끝날 무렵, AMD는 64MB의 추가 L3 캐시가 쌓인 옥타코어 5800X의 스페셜 에디션인 Ryzen 7 5800X3D를 출시했습니다.

결과는 흥미롭지만 틈새 실험이었습니다. 옵션인 “3D V-Cache”는 프로세서가 게임에서 특히 잘 작동하는 데 도움이 되었지만 낮은 클럭 속도(더욱 높은 전력 소비 및 열 방출)는 응용 프로그램에서 전반적인 성능을 방해했습니다. 추가 비용은 5700X 또는 5800X에 비해 속도 향상에 비례하지 않았습니다. 그리고 5800X3D는 이전 소켓 AM4 플랫폼의 끝판왕이었기 때문에 이전 Ryzen PC가 이미 있는 경우 흥미로운 업그레이드 옵션이 되었지만 완전히 새로운 PC를 구축하기에는 어색한 선택이었습니다.

이제 AMD는 확장된 범위의 Zen 4 기반 Ryzen 7000X3D 프로세서로 돌아왔습니다. 599달러의 12코어 Ryzen 9 7900X3D와 699달러의 16코어 Ryzen 9 7950X3D는 현재 구입할 수 있으며 8코어 Ryzen 7 7800X3D는 4월 6일에 출시됩니다.

라인업 확장은 AMD가 방정식의 제조 측면에서 더 편안해졌음을 시사합니다. 3D V-Cache가 모든 Ryzen 프로세서에 있는 것은 아니지만 이상한 순간에 출시된 하나의 제품에만 국한되지도 않습니다. Ryzen 7000 수명주기 AMD는 항상 우아하지는 않지만 클럭 속도를 높여 5800X3D의 가장 큰 결함 중 일부를 해결했습니다. 프로세서는 여전히 어떤 면에서 실험처럼 느껴지며 PC를 구입하거나 구축하는 대부분의 사람들은 더 저렴한 비 X3D(또는 Intel의 제품) 프로세서 중 하나를 사용해도 괜찮을 것입니다. 그러나 7950X3D의 성능, 특히 전력 효율성은 비디오 편집 장비 또는 워크스테이션으로도 사용할 수 있는 게임용 PC를 구축하는 사람이라면 누구나 고려해 볼 만한 가치가 있습니다.

가격 및 비교

Ryzen 7000 프로세서 라인은 현재 세 가지 하위 범주로 나뉩니다. 출시 당시 사용 가능한 X 시리즈 프로세서, 기본 전원 설정이 낮고 가격이 저렴한 주류 PC용 비 X 시리즈 프로세서, 이제 게이머를 겨냥한 고가 프로세서입니다. 집중된 X3D 모델. X 시리즈에 비해 기본적으로 향상된 게임 성능을 약속하는 프로세서에 대해 100~150달러 더 지불하고 있습니다.

현재 가격 코어/스레드 시간(기본/부스트) 공유 캐시(L2+L3) 예상 전력
라이젠 9 7950X3D $699 16초/32초 4.2/5.7GHz 144MB(16+128) 120W(PPT 형식의 경우 162W)
라이젠 9 7900X3D $599 12초/24초 4.4/5.6GHz 140MB(12+128) 120W(PPT 형식의 경우 162W)
라이젠 9 7950X $589 16초/32초 4.5/5.7GHz 80MB(16+64) 170W(PPT 형식 230W)
라이젠 9 7900X $448 12초/24초 4.7/5.6GHz 76MB(12+64) 170W(PPT 형식 230W)
코어 i9-13900K $580 8P/16E/32t 3.0/5.7GHz(P-코어) 68MB(32+36) 125W PL1/253W PL2
코어 i7-13700K $418 8P/8E/24t 3.4/5.3GHz(P-코어) 54MB(24+30) 125W PL1/253W PL2

다른 AMD Zen 4 프로세서의 가격은 9월에 칩이 출시된 이후 약간 하락했습니다. 부분적으로는 Intel의 12세대 및 13세대 프로세서가 매우 경쟁력 있는 가격이 책정되었기 때문이고 부분적으로는 팬데믹이 시작된 이후 CPU 및 데스크톱 판매가 크게 떨어졌기 때문입니다(비록 팬데믹 이전보다 여전히 높지만 ) . 이전 리뷰를 읽었다면 7950X3D가 출시된 지 6개월도 안 된 일반 7950X와 동일한 가격으로 출시되고 있음을 눈치챘을 것입니다. 분명히 이것은 AMD가 Ryzen 7000 수명 주기의 초기 단계에서 취하고자 했던 경쟁적 위치가 아닙니다.

Intel의 13세대 라인업의 상단을 살펴보면 요즘 i9-13900K는 600달러 이하입니다(일반적으로 13900의 KF 또는 비 K 버전은 훨씬 더 많은 비용을 절약할 수 있지만 이 글을 쓰는 시점에서 세 가지 모두 동일한 가격대에 있습니다) . 주요 단점은 특히 7950X3D와 비교할 때 최대한 활용하기 위해 많은 전력을 소비해야 한다는 것입니다. AM5 시스템보다 적은 비용.

이전에 쓴 것처럼 AMD 플랫폼에는 새로운 소켓과 칩셋, DDR5 메모리가 장착된 새 마더보드가 필요한 반면, Intel 프로세서는 더 저렴한 마더보드와 더 광범위하게 작동하며 원하는 경우 여전히 DDR4 RAM을 사용하여 비용을 절약할 수 있습니다. 그러나 PC용 7950X를 진지하게 고려하고 있다면 Intel 프로세서용 DDR5 호환 Z690 또는 Z790 마더보드도 고려할 것입니다. H610 칩셋이 있는 저렴한 마더보드에 i9-13900K를 설치하면 기술적으로 작동하지만 해당 마더보드의 전원 공급 시스템이 성능을 제한할 가능성이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다