미국은 보편적인 충전기 정책을 채택하기까지 갈 길이 멀다.

유럽 ​​연합(EU)이 2024년까지 유선 충전을 사용하는 수많은 소비자 기술 장치에 USB-C가 필요하다고 발표한 후 미국 상원의원 3명이 유사한 표준을 모색하고 있습니다.

목요일 보낸 서한에서 에드워드 마키(민주당-매사추세츠), 엘리자베스 워렌(민주당-매사추세츠), 버니 샌더스(민주당-아일랜드) 상원의원은 지나 라이몬도 상무장관에게 가전제품에 보편적인 충전 표준을 요구하는 전략을 고려해 달라고 요청했습니다. .

상원 의원은 USB-C를 언급하지 않았지만 스마트폰, 디지털 카메라, e-리더, 헤드셋, 노트북 및 기타 유선 충전 소비자 기술 제품에서 USB-C를 사용하도록 요구하는 EU 법안을 언급했습니다.

작성 당시 라이몬도 국무장관은 서한에 응답하지 않았습니다.

상원 의원은 상무부 장관에게 “미국에서 공통 요금 부과 표준의 부족을 해결함으로써 소비자와 환경을 모두 보호할 포괄적인 계획을 개발하기 위해 상무부 사무실 및 기관과 협력”할 것을 요청했습니다.

재정 및 환경 부담

강력한 서한은 “충전기에 대한 통일된 표준을 확립하지 못한 가전제품 제조업체의 실패”와 그에 따른 “경제적 및 환경적 피해”에 초점을 맞췄습니다.

그는 또한 EU 데이터를 지적했습니다 . 2020년에 EU 소비자의 38%가 적어도 한 번은 휴대폰 충전을 시도했고 근처의 유일한 충전기는 호환되지 않았습니다.

이 경험은 독점적인 Lightning 포트에 의존하는 Apple iPhone 사용자에게 유비쿼터스입니다. Apple은 EU에서 의무 USB-C 충전에 반대하는 가장 악명 높은 회사입니다. 이 정책은 혁신을 제한하고 번개 충전기와 액세서리가 쓸모없게 됨에 따라 더 많은 고객 혼란과 전자 폐기물을 야기할 것이라고 주장했습니다.

Marks, Sanders, Warren은 충전기의 “계획적 노후화”가 소비자에게 금전적 부담이 된다고 선제적으로 주장했습니다.

편지 내용:

“혁신은 소비자에게 이익이 되어야 합니다. 그들은 비용을 들여 와서 호환되지 않는 액세서리로 부담을 주고 소유한 장치마다 다른 충전기를 구입하도록 강요해서는 안 됩니다.”

건강 문제

상원의원들은 이 논쟁을 공중 보건 문제로 제시하면서 정부의 개입을 촉구했습니다.

그들은 신제품이 전용 충전기를 쓸모 없게 만들고(30핀 커넥터를 보세요) 버려지고 있다고 지적했습니다. EU 데이터에 따르면 충전기는 연간 약 11,000톤의 전자 폐기물을 나타냅니다.

상원 의원은 다음과 같이 썼습니다.

“전자 제품을 적절하게 폐기하지 않으면 전자 폐기물이 물에 독소를 퍼뜨리고 토양을 오염시키며 우리가 호흡하는 공기의 질을 저하시킬 수 있습니다.”

EU가 기반을 마련했지만 미국이 걸림돌

Raimondo의 사례를 만들기 위해 EU 데이터를 사용하는 것 외에도 상원 의원은 “불필요한 소비자 지출을 없애고 전자 폐기물을 줄이며 새 제품을 구매하는 과정에서 온전함과 자신감을 회복하기 위한 포괄적인 전략을 개발하여 EU 의원의 모범을 따르도록 그녀에게 요청했습니다. 전자 제품.”

그러나 USB-C나 다른 충전 솔루션이 소비자 기기에 표준화되기까지는 갈 길이 멉니다. EU가 법안을 통과시키는 데 10년이 걸렸고 2024년까지는 발효되지 않을 것으로 예상됩니다. 그 과정에서 그는 Apple과 같은 회사의 많은 저항에 직면했습니다.

한편, 미국에서는 표준 충전기 정책에 대한 논의가 구체화되기 시작했습니다. 마키, 샌더스, 워렌은 어떤 기술 제품이 어떤 표준의 영향을 받아야 하는지 또는 어떤 충전 표준이 선호되는지 명시하지 않았습니다.

상원 의원도 법률 채택이 아니라 일종의 부서 간 토론을 제안했습니다. EU의 보편적 청구 정책 및 미국의 수리 권리 싸움과 마찬가지로 미국의 일반 청구 법안은 정부가 덜 관여해야 한다고 생각하는 기업 및 정치 단체의 반대에 직면할 가능성이 높습니다. (또한 언급할 가치가 있는 것은 뉴욕주 최초의 전자 수리 권리법 통과를 포함하여 이 분야에서 주목할 만한 발전입니다.)

정부가 어떤 식으로든 USB-C를 표준화하려고 한다면 이미 많은 전자제품 제조업체가 자발적으로 채택한 것이 도움이 된다. Apple조차도 iPhone용 USB-C 충전을 테스트하고 있는 것으로 알려졌습니다.

그러나 범용 충전이 새로운 충전 방법을 질식시킬 수 있다는 주장을 무시하기는 어렵습니다. EU는 새로운 충전 기술이 USB-C보다 소비자에게 더 나은 경우 정책을 변경할 것이라고 말했지만 이러한 접근 방식에는 명백한 관료주의가 있습니다.

또한 훌륭한 혁신이 경쟁자를 이길 수 있다는 사실을 알면 R&D가 의욕을 꺾을 수 있습니다.

일반 충전기 표준이 대상으로 하는 제품에 따라 더 빠르고 주류인 USB-C에 대해 추가 요금을 부과하는 회사의 상황이 더 어려워질 수 있습니다. 마찬가지로 독점 기술을 사용하는 제품이나 Micro USB와 같은 대체 기술을 사용하는 제품은 부피가 크고 속도는 느릴 수 있지만 비용은 적게 드는 제품도 영향을 받을 수 있습니다.

장애물에도 불구하고 상원의원들은 미국 정부가 “공익을 위해 현명하게 행동한” EU의 모범을 따라야 한다고 믿고 있습니다.