ChatGPT 스타일 검색은 Google, Microsoft의 10배 비용 증가를 나타냅니다.

ChatGPT 스타일 검색 엔진이 좋은 생각인가요? 최근 AI 검색 이벤트에서 회사의 부진한 실적에 따라 Google의 시가 총액에서 1,000억 달러를 삭제하면서 주식 시장은 그렇게 생각하는 것 같습니다 . 그러나 실제로 챗봇을 비즈니스로 전환하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 게다가 구글은 7년 동안 채팅 검색 인터페이스인 구글 어시스턴트를 가지고 있었고 세계 최대의 광고 회사는 그것을 수익화할 수 없습니다. 그리고 새로운 Reuters 보고서는 모든 검색에 대해 채팅 세션을 생성하는 것과 관련된 또 다른 재정적 문제를 지적합니다. 기존 검색 엔진에 비해 비용이 훨씬 많이 듭니다.

오늘날 Google 검색은 거대한 웹 인덱스를 구축하여 작동하며, 사용자가 무언가를 검색하면 해당 인덱스 항목이 크롤링되고 순위가 매겨지고 분류되며 가장 관련성이 높은 항목이 검색 결과에 표시됩니다. Google 결과 페이지는 실제로 무언가를 검색할 때 걸리는 시간을 알려주며 일반적으로 1초 미만입니다. ChatGPT 스타일의 검색 엔진은 검색을 실행할 때마다 인간의 두뇌를 모델로 한 거대한 중립 네트워크를 실행하고 많은 텍스트를 생성하며 큰 검색 인덱스에서 실제 정보를 요청할 수도 있습니다. ChatGPT의 다양한 특성은 또한 1초보다 훨씬 더 오랫동안 ChatGPT와 상호 작용할 가능성이 있음을 의미합니다.

이 모든 추가 처리에는 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 로이터는 존 헤네시 알파벳 회장(알파벳은 구글의 모회사) 및 여러 애널리스트들과 대화를 나눈 뒤 “대규모 언어 모델로 알려진 AI와의 교환은 아마도 표준 키워드 검색보다 10배 이상 비용이 많이 든다”고 적고 있다. 그것은 “수십억 달러의 추가 비용”을 나타낼 수 있습니다.

Google은 “Bard” 챗봇에 대한 초기 게시물 에서 서버 시간이 문제임을 암시하며 Google 언어 모델의 “경량 버전 모델”로 시작할 것이며 “이 훨씬 더 작은 모델은 훨씬 적은 처리 능력을 필요로 합니다. , 더 많은 사용자로 확장할 수 있어 더 많은 피드백을 받을 수 있습니다.” 구글이 규모에 대해 신중하다는 말을 들으면 흥미롭다. Google은 Google입니다. Google은 이미 대부분의 회사를 능가하는 규모로 운영되고 있으며 사용자가 원하는 모든 계산 부하를 처리할 수 있습니다. “규모”는 Google이 지불하고자 하는 것에 따라 달라집니다.

검색 비용은 확실히 Microsoft보다 Google에 더 큰 문제입니다. Microsoft가 검색 엔진 보트를 흔들고 싶어하는 이유 중 하나는 대부분의 추정치에 따르면 Bing이 전 세계 검색 시장 점유율의 약 3%에 불과한 반면 Google은 약 93%를 차지하고 있기 때문입니다. 검색은 Google의 핵심 사업이며 Microsoft는 이에 대해 걱정할 필요가 없으며 매일 85억 개의 검색 쿼리를 처리해야 하므로 Google의 검색 비용이 급증할 수 있습니다.

직접적인 답변을 제공해야 하는 챗봇으로 누군가가 얼마나 많은 돈을 벌게 될지는 아직 불확실합니다. Google과 Amazon 음성 비서는 수년 동안 수익 창출에 대한 “나중에 알아낼 것”이라는 접근 방식 이후에 수익을 창출하는 데 실패했으며 둘 다 더 제한된 챗봇일 뿐입니다. ChatGPT의 창시자인 OpenAI는 생성하는 모든 단어에 대해 비용을 청구하지만 검색 엔진에서는 작동하지 않습니다. 또 다른 Reuters 보고서에 따르면 Microsoft는 이미 “Bing 챗봇이 생성한 응답에 [광고]를 삽입”하려는 계획을 자세히 설명하기 위해 광고주를 만났지만 그렇지 않습니다.

Google의 경우 다시 이 새로운 채팅 검색 엔진 스타일을 이전 스타일과 비교하는 문제이며 챗봇 인터페이스가 광고 수익으로 이어질지는 확실하지 않습니다. 좋은 답변을 얻는 즉시 10개의 파란색 링크 목록을 파헤쳐야 하는 것과 비교하여 Google에서 보내는 시간이 단축되는 미래를 상상할 수 있습니다. 이것이 사실이라면 이러한 새로운 검색 엔진의 금전적 수학 중 어느 것도 좋아 보이지 않습니다.