구글은 iMessage가 EU의 디지털 시장법에 의해 규제되어야 한다고 주장합니다.

구글은 규제 당국이 수년간의 기능 장애 제품 재부팅 이후 자체적으로 생성한 메시징 혼란에서 벗어나기를 바라고 있습니다 . Financial Times는 Google과 몇몇 이동통신사가 Apple의 iMessage를 새로운 ‘디지털 시장법’에 따라 상호 운용이 필요한 ‘핵심’ 서비스로 지정해 달라고 EU에 요청하고 있다고 보도했습니다. EU의 디지털 시장법은 빅테크를 대상으로 합니다. 다양한 상호 운용성, 공정성 및 개인 정보 보호 요구 사항을 갖춘 게이트 키퍼”이며 iMessage는 9월에 서비스 중단을 처음 발표하지 않았지만 Apple의 메신저는 자격 여부를 결정하기 위해 “시장 조사”를 받고 있습니다.

지금까지 Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta 및 Microsoft의 다양한 서비스는 EU가 “핵심 플랫폼 서비스와 관련하여 기업과 소비자 사이에 중요한 관문을 제공”한다고 말했기 때문에 “게이트 키퍼” 상태에 직면했습니다. 목록 대상은 다음과 같습니다. OS 및 앱 스토어, 광고 플랫폼, 브라우저, 소셜 네트워크, 인스턴트 메시징, 검색 및 비디오 사이트, 특히 웹 메일 및 클라우드 스토리지 서비스는 제외됩니다.

게이트키퍼 서비스의 기준은 모두 비즈니스 용도를 중심으로 이루어집니다. EU가 포함하려는 서비스에는 EU 내 월간 활성 EU 사용자가 4,500만 명 이상, 연간 활성 비즈니스가 10,000개 이상, 비즈니스 매출액이 최소 75억 유로 또는 시가총액이 750억 유로가 될 것입니다. 이는 단지 지침일 뿐이며 EU는 양방향 논쟁에 열려 있습니다. 지난 9월 최초 목록이 발표되었을 때 EU는 iMessage가 실제로 규제 기준을 충족했다고 밝혔지만, 자격을 갖추지 말아야 한다는 Apple의 주장을 듣는 동안 목록에서 제외되었습니다.

Google과 이동통신사인 Vodafone, Deutsche Telekom, Telefónica 및 Orange는 iMessage가 규제되어야 하는 이유에 대한 반론을 자세히 설명하는 편지를 유럽 위원회에 보냈습니다. 논쟁은 “iMessage를 통해 비즈니스 사용자는 iOS 사용자에게만 풍부한 메시지를 보낼 수 있으며 다른 모든 최종 사용자에 대해서는 기존 SMS에 의존해야 한다”는 기대에 대한 것입니다. Apple의 반론은 규제하기에는 너무 작다는 것입니다. “iMessage는 다른 메시징 서비스에 비해 규모가 작기 때문에 비즈니스 사용자가 최종 사용자에게 다가갈 수 있는 중요한 관문이 아닙니다.” 회사는 또한 “iMessage는 개인 소비자 커뮤니케이션을 위해 설계 및 판매되었습니다”라고 주장합니다. 따라서 비즈니스 중심 디지털 시장법의 적용을 받아서는 안 됩니다.

텍스트가 친환경으로 전환됨 87% 십대는 녹색 텍스트 거품을 두려워함

Google의 응답에는 ” get the message ” 캠페인이 있는데, 이 캠페인은 Apple에게 RCS라고 불리는 녹색 버블을 위해 약간 더 나은 형태의 SMS를 채택할 것을 요청합니다. 하지만 이것이 괴롭힘 문제에 어떻게 도움이 될지는 확실하지 않습니다. EU 규제는 또한 Apple이 가장 지배적인 시장인 미국이 아닌 EU에만 문을 열면 된다는 것을 의미합니다. 물론 Google은 인스턴트 메시징 전쟁에서 꼴찌라는 책임이 있을 뿐입니다. 우리가 계산한 바에 따르면 2011년 iMessage가 출시된 이후 최소 13개의 메시징 앱을 출시했기 때문입니다. 플랫폼.

iMessage에 대한 유럽 위원회의 결정 기한은 2024년 2월입니다. iMessage가 자격을 갖추려면 Apple은 8월까지 공개해야 합니다.