Apple의 M3 Pro 테스트: 효율성은 향상되었지만 성능은 한 단계 뒤처졌습니다.
Apple이 M3 프로세서 제품군의 처음 3개 칩을 발표했을 때 M3 Pro가 즉시 두각을 나타냈습니다. 이전 세대에 비해 큰 도약을 했기 때문이 아니라, Apple이 트랜지스터 수, CPU 및 GPU 코어 수, 메모리 대역폭과 같은 주요 사양을 한 세대에서 다음 세대로 줄이는 것을 처음으로 봤기 때문입니다.
트랜지스터 수는 성능에 대한 불완전한 프록시이지만 트랜지스터를 추가하는 것은 칩의 성능을 향상시키는 주요 방법 중 하나입니다(클럭 속도를 높이는 것도 곧 다시 살펴보겠습니다). M3와 M3 Max는 모두 M2에 비해 상당한 트랜지스터 수 증가를 특징으로 합니다. M3의 경우 200억에서 250억으로, M3 Max의 경우 670억에서 920억으로 증가합니다. M3 Pro의 370억 개는 M2 Pro의 400억 개보다 줄었습니다.
그 자체로는 많은 것을 말해주지는 않았지만 M2 Pro에 비해 기껏해야 약간 개선된 M3 Pro를 기대하게 만들었습니다. 이제 14인치 MacBook Pro에서 하나를 테스트할 수 있으므로 이것이 사실임을 확인할 수 있습니다. M3 Pro는 여전히 일반 M3보다 확실히 빠르며, 최신 3nm 제조 공정에서 더 적은 수의 트랜지스터로 칩을 구축하면 다른 이점도 있습니다. 그러나 M3 Pro와 M3 Max 사이에는 M2 세대보다 더 넓은 성능 격차가 있으며, 훨씬 더 빠른 Pro 칩을 보려면 M4 세대를 기다려야 합니다.
M3 Pro의 구성
기술적으로 M3 Pro에 포함된 CPU 코어 수는 M2 Pro와 다르지 않지만 해당 코어의 구성은 변경됩니다. 둘 다 완전히 활성화된 구성에는 총 12개의 코어가 있지만 M3 Pro에는 6개의 고성능 코어와 6개의 소형 효율성 코어가 있으며 M2 Pro에는 8개의 P 코어와 4개의 E 코어가 있습니다. Apple이 대부분의 트랜지스터를 저장한 곳이 아마도 이곳일 것입니다.
CPU에 비해 M3 Pro의 GPU는 크게 뒤처지지는 않지만 최대 19개 코어에서 최대 18개 코어로 감소합니다. M3 Max는 38개에서 40개로, 바닐라 M3는 유지합니다. 10으로 안정적입니다. 메모리 대역폭도 200GB/s에서 150GB/s로 떨어졌습니다. 메모리 용량이 16GB와 32GB에서 18GB와 36GB로 조금 늘어나서 편리합니다.
오늘 M3 Pro의 완전히 활성화된 버전을 테스트하고 있지만, 총 11개의 CPU 코어(5개의 P-코어, 6개의 E-코어)와 14개의 GPU 코어를 갖춘 1,999달러 MacBook Pro에는 부분적으로 비활성화된 버전도 있습니다.
M3 Pro가 M2 Pro보다 확고하게 발전한 부분은 단일 코어 CPU 성능으로, 아키텍처 개선과 클럭 속도 증가가 결합되어 성능이 약 15% 향상되었습니다. Apple은 일반적으로 전체 칩 라인업에서 단일 코어 성능을 매우 일관되게 유지하며 M3 Pro는 이러한 모든 단일 코어 테스트에서 M3 Max와 거의 동일한 성능을 발휘합니다.
멀티 코어 성능은 덜 인상적이며, 이 테스트에서 M3 Pro는 M2 Pro 또는 M2 Max와 거의 동일한 속도입니다. 여기에는 M3 Pro가 한 자리 수의 낮은 개선 사항을 관리하는 몇 가지 테스트가 있지만 대체로 개별 P 코어와 E 코어의 성능 향상은 두 개의 P 코어를 다음으로 교체하기로 결정함으로써 대략 상쇄됩니다. 대신 E-코어.
GPU 성능이 약간 혼합되어 있습니다. M2 Pro와 비교하면 이득은 일반적으로 “통계적으로 구별할 수 없는” 수준(Geekbench 6.1 테스트)에서 약 15%(3DMark Wildlife Extreme 테스트)까지 다양하며 대부분의 결과는 그 사이 어딘가에 속합니다. M3 Pro GPU는 또한 이전 Apple GPU에는 없는 하드웨어 가속 광선 추적 기능을 제공하며 미디어 엔진은 AV1 비디오 스트림을 디코딩합니다. 또한 두 개 이상의 외부 디스플레이를 Mac에 직접 연결하려면 일반 M3가 아닌 M3 Pro가 필요합니다. 그러나 이것들은 차트에 나타나지 않는 차이점입니다.
GFXBench 데이터베이스의 결과와 비교하면 완전히 활성화된 M3 Pro GPU는 Nvidia의 GeForce RTX 4060 노트북 버전 성능보다 약간 낮은 것으로 보입니다. 하지만 “Windows 대 macOS” 및 “DirectX12 대 Metal”은 다릅니다. PC와 비교할 때 고려해야 할 변수이기도 합니다. 적어도 Dell이 비슷한 가격의 XPS 15에서 제공하는 것과 동일한 수준입니다.
이 중 어느 것도 M3 Pro가 “프로”가 아니라는 말은 아닙니다. 50% 더 많은 P-코어와 E-코어, 80% 더 많은 GPU 코어를 갖춘 사람들은 M3가 제공하는 것보다 더 빠른 속도를 원하기 때문에 M3 Pro를 구입합니다. 대부분 만족해야 합니다. 그러나 Apple은 가격을 변경하지 않고 M3 Pro와 M3 Max 사이의 격차를 확대하는 동시에 M3와 M3 Pro의 격차를 줄였습니다(적어도 M3 Pro 및 M3 Max MacBook Pro의 경우는 제외).
답글 남기기