대법원, Epic 대 Apple의 청원을 거부하고 iOS 결제 옵션 공개

대법원은 다년간의 다중 법원 Epic 대 Apple 독점 금지 분쟁으로 인해 발생한 청원 중 하나를 듣기를 거부했습니다 . 이로 인해 Apple의 관행에 대한 Epic의 불만 사항 대부분은 답변되지 않았지만 게임 회사는 가격 공지에서 한 번의 승리를 거두었습니다.

모든 것은 Epic이 Apple과 Google의 앱 스토어를 우회하여 Fortnite 내에서 직접 가상 화폐 구매를 구현하려고 했던 2020년 8월에 시작되었습니다 . 이 문제는 Apple의 App Store가 iPhone에 앱을 로드할 수 있는 유일한 방법이라는 Epic의 주장을 Spotify 및 Microsoft 와 같은 회사가 뒷받침하면서 법원으로 빠르게 확대되었습니다 .

이 문제는 2021년 5월에 재판에 이르렀습니다 . ‘ 게임 ‘과 ‘ 마켓플레이스 ‘ 의 정확한 정의에 대해 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. Epic은 2021년 9월 북부 캘리포니아 판사가 Apple 에 개발자가 자체 결제 버튼을 제공 하고 대체 결제 옵션에 대해 앱 고객과 소통할 수 있도록 허용 하도록 요구했을 때 겉보기에 큰 승리를 거두었습니다 . 항소법원은 애플의 앱스토어 자체가 독점금지법을 위반한 ‘벽으로 둘러싸인 정원’은 아니지만, 애플이 결제와 메시징을 공개해야 한다는 판결을 유지했다고 판결했습니다.

오늘날 certiorari에 대한 청원이 거부된 것은 Apple이 App Store 정책의 변경을 방지할 수 있는 법적 옵션이 거의 부족하다는 것을 의미하며, 이제 여러 법원에서 “반조향” 언어가 반경쟁적이라고 판단했습니다. 개발자의 링크와 메시지는 곧 사용자를 Apple App Store 내부에 완전히 머물도록 강요하는 대신 앱에 대한 대체 결제 옵션으로 사용자를 보낼 수 있게 되어 Apple에 주목할만한 수수료가 발생하게 됩니다.

Fortnite를 App Store로 복원하거나 타사 스토어를 보거나 iPhone에서 사이드로딩을 보려는 Epic의 목표는 여전히 달성되지 않았습니다. 이는 12월 중순에 Epic에 크게 유리한 Google을 상대로 한 Epic 의 독점금지 소송의 경우에는 해당되지 않습니다 . Google에 대한 배심원의 만장일치 평결을 통해 이번 달 판사는 Google의 위반 사항을 해결하는 방법을 결정할 것입니다. 여기에는 잠재적으로 Google과 다른 개발자가 Android 기기에서 자체 앱 스토어와 결제 시스템을 발행할 수 있도록 허용하라는 Epic의 요청이 포함됩니다.

Epic Games의 CEO인 Tim Sweeney는 X(이전 트위터)의 스레드 에서 대법원의 기각은 “미국에서 iOS를 경쟁 스토어에 개방하고 결제가 중단되는 싸움”을 의미하며 “슬픈 결과”라고 썼습니다. Sweeney는 현재 Apple 플랫폼의 개발자가 “미국 고객에게 웹에서 더 나은 가격에 대해 알릴 수 있다”고 언급했습니다. 그리고 그는 다가오는 EU 디지털 시장법을 포함하여 전 세계의 규제 및 정책 조치가 추가 영향을 미칩니다.

애플은 오늘 대법원 판결에 대해 아직 논평하지 않았다.