검토: Ryzen 5 5500 및 5600은 구형 AMD PC에 새로운 생명을 불어넣을 수 있습니다.

최초의 Ryzen 5000 프로세서가 출시된 지 거의 1년 반 만에 Zen 3 CPU 아키텍처가 마침내 더 저렴한 칩으로 출시되었습니다.

AMD Ryzen 5 5500 및 5600 프로세서(현재 각각 $159 및 $199에 구입 가능)는 게임 및 사진 및 비디오 편집에 사용되는 저가형 중급 PC용으로 직접 설계된 6코어 12스레드 프로세서입니다. 새로운 Ryzen 프로세서는 Ryzen 5 5600X의 원래 요구 가격인 299달러를 크게 낮췄습니다(몇 달 동안 5600X는 Zen 3를 구입하는 가장 저렴한 방법이었습니다). 그리고 프로세서는 마침내 $199에 최신 세대 Ryzen 5 3600을 대체할 수 있습니다.

그러나 새로운 칩은 Intel Core i5-12400 프로세서(통합 GPU 포함 210달러, 제외 180달러)의 형태로 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. Intel 데스크탑 프로세서는 수년 동안 구식 Skylake 아키텍처 및/또는 레거시 14nm 제조 프로세스에 안장되어 있었지만 최신 아키텍처와 Intel 7 프로세스 덕분에 12400은 오랫동안 가장 매력적인 미드레인지 Intel 프로세서 옵션이 되었습니다. Ryzen 5 5600X도 최근 300달러짜리 8코어 Ryzen 7 5700X를 위한 공간을 마련하기 위해 약 230달러까지 가격이 인하되었습니다.

Ryzen 5500 및 5600 칩의 성능과 새 PC 구축(또는 이전 PC 업그레이드)에 적합한지 살펴보겠습니다.

성능: Zen 3의 놀라운 성능

Zen 3는 현재 알려진 수량이며 대부분의 테스트에서 5500 및 5600이 끝나는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 단일 스레드 및 다중 스레드 성능 모두에서 Ryzen 5500 및 5600 프로세서는 Zen 2 기반 Ryzen 3000 및 4000 칩과 다른 6코어 Intel Skylake 프로세서보다 확실히 한 단계 향상되었습니다. 여기에 소개된 Intel 칩은 Core i5-10400이지만 많은 8세대 및 9세대 Core 프로세서도 이 범주에 속합니다.

Ryzen 5 5500은 대부분의 테스트에서 약 80%의 비용으로 Ryzen 5 5600 성능의 90~95%를 제공하는 그 자체로 특히 강력한 사례입니다. 이는 5500의 4.2GHz 피크 클럭 속도가 5600의 4.4GHz 클럭 속도보다 약 95% 높기 때문에 의미가 있습니다. 유일한 예외는 Ryzen 5600이 약 13% 더 빠른 Handbrake 비디오 인코딩 테스트였습니다. 5500의 감소된 L3 캐시(및 감소된 클록 속도)는 약간 느려질 수 있습니다.

Ryzen 5600도 Core i5-12400 옆에 약간 평범해 보입니다. 12400은 Handbrake 인코딩 테스트를 제외한 모든 면에서 Ryzen을 능가하며 그래픽이 아닌 버전을 구입하면 일반적으로 20달러 저렴합니다. Ryzen 5 5600의 멀티 스레드 성능은 Core i5-12400과 크게 다르지 않지만 Intel은 Geekbench에서 12%, 더 집중적인 Cinebench 테스트에서 17%의 차이를 보였습니다. 따라서 특히 1080p 및 높은 프레임 속도로 게임을 플레이하는 경우 i5-12400이 더 매력적인 옵션이 됩니다. (더 높은 프레임 속도에서 더 낮은 해상도는 CPU 바운드인 경향이 있는 반면, 1440p 및 4K 해상도는 GPU 바운드인 경향이 있습니다.)

AMD의 기존 6코어 Zen 3 칩인 Ryzen 5 5600G 및 Ryzen 5 5600X와 함께 5500 및 5600 스택을 테스트할 수 없었습니다. 다른 사이트(및 유사한 사양)에서 5600X를 테스트한 결과 5600이 5600X의 성능에 매우 근접하여 대부분의 경우 안전하게 5600X를 무시하고 프로세스에서 30달러를 절약할 수 있습니다 . 그러나 5600G는 GPU가 통합된 유일한 칩이기 때문에 여전히 유용한 틈새 시장을 가지고 있습니다. 이 기능은 저사양 비 GPU 게임용 PC(전용 GPU를 추가하거나 가격이 보다 합리적인 수준으로 내려오기를 기다리는 경우)에 적합한 선택입니다.

에너지 효율성: 인텔의 추격

핸드 브레이크 코딩 테스트는 빠른 전력 및 에너지 효율 수학 계산을 수행하는 데 매우 유용합니다. 이것은 타이밍 테스트이고 전력 소비는 기본적으로 인코딩 작업 전반에 걸쳐 일정하기 때문입니다.

AMD의 전력 효율성은 이전 10세대 및 11세대 Intel 칩과 잘 비교됩니다. Ryzen 컴퓨터는 벽에서 약간 더 많은 전력을 사용하지만 종료하는 데 걸리는 시간도 적습니다. 그러나 Core i5-12400은 Intel 7 프로세스를 따라잡았습니다. AMD는 TSMC의 5nm 공정에서 Ryzen 7000 프로세서를 사용하여 전력 효율성 이점을 매우 잘 되찾을 수 있지만 현재로서는 Intel이 약간 우위에 있습니다(적어도 프로세서를 사용하지 않을 때). 전력 제한이 활성화된 Core i7 또는 i9).