애플과 아마존, 아이폰·아이패드 가격 인상 결탁, 집단 소송 주장

2018년 초 아마존 마켓플레이스에는 독립적인 수리업체를 포함하여 일반적으로 Apple 자체보다 저렴한 가격으로 Apple 제품을 구입할 수 있는 600개 이상의 회사가 있었습니다. 2019년 7월에는 7개에 불과했으며 집단 소송에서는 이것이 거대 기술 기업 간의 불법 계약의 결과라고 말합니다.

소송(PDF)은 스티븐 플로이드를 대신해 로펌 하겐스 버먼이 수요일 시애틀 연방법원에 제기했다 . Floyd는 2021년 초 아마존에서 320달러에 iPad를 구입한 펜실베니아 거주자이며 “정상적인 경쟁 시장에서 있을 수 있는 더 낮은 가격”을 거부당했다고 소송에서 말합니다.

Hagens Berman이라는 이름은 Apple 법률 고문과 회사의 법적 역사를 면밀히 따르는 사람들에게 익숙할 것입니다. 이 회사는 2005년 iPod nano 케이스 긁힘, 2011년 전자책 가격 담합에 대해 Apple을 고소했고, 2021년 App Store에서 소규모 iOS 개발자를 위한 분쟁을 중재했습니다. Hagens Berman은 또한 iOS 터치스크린 특허와 관련된 복잡한 소송에 관여했습니다. 애플은 회사가 비밀리에 “추가 변호사”에 의존하고 있다고 비난했습니다.

소송은 주로 Apple과 Amazon 간의 2018년 11월 계약에 관한 것입니다. 그 중 하나는 널리 공개되어 Amazon이 시장을 통해 Apple 제품을 직접 판매할 수 있도록 허용했으며 다른 회사는 사이트에서 제품을 판매하기 위해 Apple의 허가를 받아야 했습니다. 1월 이후. 2019. 이것은 대부분의 다른 전자 제품보다 사용 및 리퍼브 상태에서 훨씬 더 가치를 유지하는 경향이 있는 리퍼비시 Apple 제품에 대한 대규모 시장을 창출했습니다 .

또한 소송은 “제3자 판매자가 제기하는 경쟁적 위협을 제거하거나 최소한 크게 줄이기 위한 Apple과 Amazon 간의 불법적인 수평적 ​​계약”이라고 주장합니다. 이 계약은 “노골적인 구속”이며 셔먼 법에 따라 불법 입니다 . , 소송은 말합니다.

소송에 따르면 이 담합의 이점은 아마존이 승인되지 않은 리셀러를 매장에 들어오지 못하게 하면 “최대 10%까지 영구 공급”을 받고 즉시 해당 사이트에서 Apple 제품의 최고 공급업체가 된다는 것입니다. 한편 애플은 자체 소매가를 떨어뜨린 ‘격렬한 가격 경쟁’을 없앴다고 소송은 주장했다. 계약 전에는 아마존에서 타사 iPhone 및 iPad에 대한 할인이 20% 이상일 수 있다고 변호사 Hagens Berman이 블로그 게시물에서 말했습니다.

같은 계약에 따라 이탈리아 반독점 당국은 이전에 이탈리아 아마존 매장에서 Beats 헤드폰을 판매할 수 있는 회사를 제한하기 위해 벌금을 부과했습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 Apple이나 Amazon은 소송의 주장을 고려하지 않았습니다. Hagens Berman은 수업에 등록하기 위해 표준 “Buy Box”를 통해 Amazon에서 iPhone 또는 iPad를 구입한 사람들을 찾고 있습니다 . 배심원 재판과 반독점법에 따른 다양한 형태의 금지 명령 구제가 필요하지만 손해액은 소송에 기재되지 않았습니다.

토론으로 이동…