영국 경찰은 안면 인식을 윤리적으로나 합법적으로 사용하지 못합니다.

이 연구는 영국 당국의 안면 인식 사용을 약화시킵니다. 이것은 불법적이고 비윤리적입니다.

캠브리지 대학의 연구에 따르면 영국 경찰의 실시간 안면 인식(LFR) 사용은 ” 최소한의 윤리적 및 법적 기준을 충족하지 않습니다”. 메트로폴리탄 경찰(MET)과 사우스 웨일즈 경찰이 LFR을 검토한 후 연구원들은 이 기술이 “모든 공공 장소에서” 사용이 금지되어야 한다고 결론지었습니다.

연구는 영국 당국의 안면 인식 시스템 사용에 의문을 제기합니다.

LFR은 보안 카메라로 캡처한 얼굴을 데이터베이스의 사진과 일치시킵니다. 중국과 다른 비민주적 정권은 정부 감시의 일환으로 이 기술을 사용했습니다.

영국 경찰은 다양한 범죄 및 테러 시나리오에서 사용을 테스트하고 있습니다. 두 차례에 걸쳐 LFR은 MET와 사우스 웨일즈 경찰이 군중을 스캔하고 범죄 목록에 있는 사람들의 얼굴을 비교하는 데 사용했습니다. 신문에 따르면 경찰은 또 다른 예로 FRT의 모바일 앱을 사용하여 군중을 스캔하고 “실시간으로 수배자”를 식별했습니다.

이 경우 팀은 경찰이 데이터와 인구 통계 정보를 사용하면서 “간과”되었음을 발견했습니다. 이로 인해 도구가 인종 프로파일링을 조장하는지 여부와 책임 문제를 제기하는지 여부를 판단하기가 어렵습니다. 수석 저자인 Evany Radia-Dixit은 “경찰이 안면 인식 기술로 인한 피해에 대해 반드시 책임이 있는 것은 아닙니다.”라고 말했습니다.

이것은 불법적이고 비윤리적입니다.

The Met는 The Guardian에 따르면 최신 알고리즘이 0.08% 미만의 위양성 비율로 LFR의 정확도를 개선했다고 보고합니다. 2020년에는 성공률이 70%라고 광고했지만, 경찰이 고용한 에식스 대학 전문가는 그 수치가 실제로는 19%에 불과하다는 사실을 발견했습니다. “2020년에 항소 법원이 사우스 웨일즈 경찰이 이 기술을 사용하는 것이 ‘불법’이라고 명시적으로 판결했다는 사실은 이 동일한 기술의 사용을 변호하기 어렵게 만듭니다.”

그러나 Met는 그 작업이 법에 의해 뒷받침된다고 말합니다. “LFR은 많은 법률 소스에 의해 규율됩니다. 이러한 법률 소스는 다양한 법 집행 기관의 LFR 사용, 규제 및 감독을 위한 계층화된 법적 프레임워크를 집합적으로 제공합니다.”라고 그녀는 The Guardian에 말했습니다. 영국 의회는 인터넷 개인 정보 보호법을 통과시켰지만 아직 논의에 들어가지 않았습니다.