3,500달러짜리 헤드셋이 TV를 대체할 수 있나요? 우리는 Vision Pro를 사용해 알아보았습니다.
![3,500달러짜리 헤드셋이 TV를 대체할 수 있나요? 우리는 Vision Pro를 사용해 알아보았습니다.](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-accessories-760x380-1-640x375.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-accessories-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-sensors-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-buttons-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-battery-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-inside-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-light-steal-scaled-1.webp)
![없음 없음](https://cdn.4pmtech.com/wp-content/uploads/2024/02/Vision-Pro-HMD-scaled-1.webp)
Vision Pro는 제가 회사를 취재하는 동안 Apple이 선보인 제품 중 가장 이상한 제품입니다. 지금쯤이면 헤드셋이 놀랍도록 최첨단이면서도 터무니없이 비싸다는 사실이 잘 알려져 있습니다.
가격이 너무 비싸서 돈을 많이 쓸 수 없는 실리콘밸리의 기술 낙관론자나 앱의 차세대 골드러시가 될 가능성을 염두에 두고 현장에 뛰어들고 싶어하는 개발자에게만 해당된다는 의미라고 주장할 수도 있습니다. 그러나 플랫폼이 성공하려면 해당 사용자보다 더 많은 것이 필요합니다.
가격표 뒤에 숨겨진 Apple의 주장 중 일부는 Vision Pro가 2000년대 후반 iPhone이 그랬던 것처럼 여러 장치를 대체할 수 있다는 것 같습니다. 노트북, 태블릿, 4K TV, 비디오 게임 콘솔, 휴대폰이나 기타 통신 장치, VR 헤드셋 등을 대체할 수 있습니다. 만약 그것이 정말로 그 모든 것을 대체한다면, 그 가격은 어떤 사람들에게는 그렇게 터무니없는 것처럼 보이지 않을 것입니다.
그리고 이는 Apple이 출시를 촉진하기 위해 많은 노력을 기울인 사용 사례일 뿐입니다. 회사의 이전 신제품 범주의 가장 중요한 용도 중 상당수는 몇 년이 지나고 몇 세대가 지나기 전까지는 완전히 명확해지지 않았습니다. iPhone은 원래 명상 보조기, 손전등 및 기타 여러 일반적인 용도로 의도되지 않았습니다. 타사 개발자가 이러한 작업을 수행할 수 있는 앱을 개발하기 전까지는 말이죠. 그리고 Apple Watch에 대한 Apple의 접근 방식은 사용자에게 무엇이 붙어 있는지 확인하기 위해 다양한 용도로 Apple Watch를 던지는 것 같았습니다. (대답은 건강과 피트니스인 것 같았지만, 기기의 뚜렷한 강조점에 초점을 맞추는 데 약간의 시간이 걸렸습니다.)
따라서 Vision Pro를 사용한 한 주 동안 모든 가능성을 샅샅이 살펴보는 촘촘한 리뷰를 작성할 수는 있지만, 이는 각각의 특정 가능성을 자세히 조사하는 것만큼 도움이 되지 않는 것 같습니다. 이는 이를 수행하는 일련의 기사 중 첫 번째이므로 길고 다단계 검토의 첫 번째 부분으로 고려하십시오. 결국 우리는 장치의 여러 가지 가능한 응용 프로그램을 고려하게 될 것이며 장치의 잠재력에 대해 몇 가지 권장 사항이나 예측을 할 수 있을 것입니다.
지금까지 나는 다른 어떤 것보다 출시 주간에 명확성에 더 가까운 슬램덩크 사용 사례가 하나 있다고 생각합니다. 바로 엔터테인먼트입니다. 특정 상황에서 Vision Pro는 이전에 본 것보다 전용 극장에서 멀리 떨어진 TV 프로그램과 영화를 시청하는 데 더 나은 장치입니다. 그럼 거기부터 시작하겠습니다.
나의 (아마도) 엄격한 기준
나는 일반적인 TV 소비자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 너무 깊이 들어가기 전에 알아 두는 것이 중요합니다.
나는 2016년에 첫 번째 OLED TV(55인치 LG B6)를 구입했습니다. 이전에 마음에 들었던 50인치 플라즈마 TV가 있었지만 1080p와 SDR(표준 다이내믹 레인지)만 지원했고 Sony는 PlayStation 4 Pro를 발표했습니다. , 이는 4K 게임(일종)과 HDR(높은 동적 범위)을 지원합니다. 과거에는 게임 콘솔이 항상 TV 구매를 주도했기 때문에 저는 제가 감당할 수 있는 최고의 제품을 선택했습니다.
OLED를 구입하기 전에는 항상 화질에 신경을 썼는데, 그 관심은 그 시점에서 더 강박적인 것으로 바뀌었습니다. 나는 그 차이에 놀랐고, 그 이후로 LCD 모니터와 TV의 불완전성을 받아들이기가 어려워지기 시작했습니다. 물론 저는 항상 LCD를 싫어했습니다. 회색 백라이트 빛을 피하기 위해 CRT에서 플라즈마로 곧장 이동했습니다. 하지만 OLED로 가보니 비교가 더욱 가혹해졌습니다.
그럼에도 불구하고 일부 사람들은 Vision Pro가 문제를 찾는 솔루션이라고 주장했지만, 해결할 수 있는 잠재력이 있는 기존 문제가 하나 있습니다.
저는 여행을 많이 다니기 때문에 매년 최소 두 달은 호텔이나 에어비앤비 객실에서 보냅니다. 그런 장소에 있을 때마다 나는 그 집의 TV가 내가 집에 있는 TV와 어떻게 비교되는지 항상 짜증이 납니다. 공간에 비해 너무 작거나, 4K가 아니거나, HDR을 지원하지 않거나, 편안하게 시청하기에는 너무 높게 장착되었거나, 바랜 블랙 레벨과 끔찍한 대비를 갖춘 값싼 LCD입니다. 종종 위의 모든 사항이 해당됩니다. 그리고 내가 집에 있을 때에도 오늘 밤 내 아내는 대형 TV에서 자신의 프로그램을 보고 싶어할 수도 있습니다.
나는 결국 내가 보고 싶은 영화나 쇼를 보지 않게 된다. 왜냐하면 그런 형편없는 하드웨어로 화면을 망가뜨려 그 쇼에 해를 끼치는 것 같은 느낌이 들기 때문이다. “집에 갈 때까지 기다리는 게 낫겠다”고 나는 속으로 중얼거렸다.
Vision Pro는 제가 기다려온 해답이 될 수 있습니다. 내 눈앞에 있는 두 개의 디스플레이는 대부분의 상황에서 중급형 OLED TV에 버금가는 영상을 보여줄 수 있고, 어디에서나 사용할 수 있다.
답글 남기기