AMD에 대한 HDMI 포럼: 아니요, 오픈 소스 HDMI 2.1 드라이버를 만들 수 없습니다.

가장 빠른 프레임 속도로 최고 해상도 이미지를 디스플레이에 전송하려는 Linux 사용자는 적어도 HDMI 연결과 관련하여 가까운 미래에 운이 좋지 않을 것입니다.

HDMI 표준을 관리하는 라이센스 그룹인 HDMI 포럼은 AMD에 HDMI 2.1 (또는 HDMI 2.1+) 사양 의 오픈 소스 구현을 허용하지 않으며 AMD의 FreeSync와 같은 도구가 HDMI 연결을 통해 작동하는 것을 차단한다고 밝혔습니다. 120Hz에서 4K 또는 240Hz에서 5K와 같은 해상도/속도 조합.

2023년 2월, Deucher 는 “[AMD] 법무팀과 협력하여 HDMI 포럼에 대한 의무를 준수하면서 우리가 제공할 수 있는 것을 분류하고 있다”고 보고했습니다 . 두 달 후 , 그는 AMD가 “기본 기능을 강화했습니다”라고 말했습니다. 실행 중이므로 이제 법적으로 각 기능을 검토하고 의무를 이행하면서 이를 노출할 수 있는지 여부/방법을 결정해야 합니다.” 2023년 여름과 가을이 지나고 여전히 법적 검토가 진행 중이며 10 월 에는 결정은 “HDMI 포럼의 손에” 있었습니다.

수요일 오후에 Deucher는 현재 결의안을 제시했습니다.

HDMI 포럼은 불행하게도 우리의 제안을 거부했습니다. 현재 HDMI 포럼 요구 사항을 위반하지 않으면 오픈 소스 HDMI 2.1 구현이 불가능합니다.

Ars는 추가 의견을 위해 HDMI 포럼, AMD 및 Deucher에 연락했으며 새로운 정보로 게시물을 업데이트할 예정입니다. X.org는 HDMI 포럼과의 협상에도 참여한 것으로 알려졌습니다.

HDMI 포럼의 회원 자격은 최소 $15,000입니다. AMD는 등재된 회원 이지만 공용 사양 구현을 제공하는 수준까지 확장되지는 않을 것입니다. 그러한 것을 금지하는 회원 계약은 공개적으로 이용 가능한 것으로 보이지 않으며 포럼 사이트에서 링크된 회원을 위한 ” 부록 “도 없습니다. 포럼 사이트에 있는 소스 코드 라이센스는 특별히 유연하지 않은 것 같습니다 .

Phoronix 와 일부 논평자들은 디지털 비디오 리핑을 우려하는 미디어 회사의 잠재적인 간섭을 제안했습니다. 그것은 말이 떠난 지 몇 년 후에 헛간 문이 닫힌 것처럼 보이지만, 다른 세부 사항이 부족한 하나의 설명으로도 존재합니다.

이러한 결과로 인해 DisplayPort는 최상의 출력이 필요한 Linux 사용자에게 가장 적합한 옵션이 될 것입니다. 또한 AMD는 비공개 소스 Linux 드라이버 내에 최신 HDMI 지원을 구현할지 아니면 가장 까다로운 고객에게 다른 옵션을 제공할지 결정해야 함을 시사합니다.