러시아, 바티칸의 반발에도 불구하고 윤초가 윤분이 될 수 있음

인간이 시간을 추적하는 방법에 대한 선도적인 사상가 중 한 명은 윤초 처리에 대해 간단하면서도 큰 제안을 내놓았습니다. 윤초에 대해 걱정하지 마세요. 대신 윤분을 사용하세요. 아마도 반세기마다 한 번씩 윤분을 사용하세요.

NIST(National Institute of Standards and Technology)의 시간 및 주파수 부문 네트워크 동기화 프로젝트 책임자인 Jewish Levine은 The New York Times에 “우리 모두는 조금 긴장을 풀어야 합니다.”라고 말했습니다 . 윤초 (조정된 거의 완벽한 원자 시간이 지구의 비교적 불규칙한 움직임과 동기화하기 위해 1초 동안 정지되는 경우)는 특히 컴퓨터 기술에 큰 골칫거리입니다 .

국제도량형국(IBWM)은 이미 2035년까지 또는 적어도 윤초가 현재 시행되는 방식까지 윤초를 완전히 없애기 로 투표했습니다. Levine은 국제전기통신연합(ITU)이 개최하는 다음 세계 전파통신 회의에 맞춰 “윤분”을 설명하는 논문을 제출할 계획입니다. 11월 20일부터 아랍에미리트 두바이에서 세계 무선 및 통신 정책 입안자들이 다양한 조치와 표준에 대해 논의할 예정입니다. The Times는 Levine의 논문이 컨퍼런스 이후에 출판될 수 있다고 제안하지만 Times 기사 자체를 포함하여 이에 대한 인식이 논쟁의 여지가 있어야 합니다.

Levine의 인터뷰에서 제안된 “윤분” 제안은 IBWM이 이미 결정한 것과 밀접하게 연관될 것입니다. 즉, 세계 협정시(UTC)를 방사선 완벽한 시계에 묶인 채로 두고 때때로 지구의 시계와 일치하도록 다시 설정하는 것입니다. 상대적으로 변동성이 큰 움직임. 두 시간이 0.9초씩 어긋날 때마다 그렇게 하는 대신, 전 세계 계시원들은 1분 수정을 목표로 합니다.

특히 네트워크로 연결된 세계 전체에서 윤초를 처리하는 것은 조직에 트라우마를 초래하는 경우가 많습니다. 2012년 과 2017년 의 윤초로 인해 설날 초반에 정기적인 중단과 문제가 발생했습니다. 서버와 시간대에 걸쳐 도약을 준비하면 17시간 정도에 걸쳐 도약하는 등 복잡한 계획이 탄생했습니다 . 노력과 위험으로 인해 Meta를 포함한 많은 회사가 이를 종료하도록 청원하게 되었습니다. 더 자주, 더 충격적인 수정을 방지하기 위해 반세기에 걸쳐 시간을 조금, 어쩌면 1분 정도 늦추라는 그러한 비조치 요청에 누가 반대할 수 있겠습니까?

우선 러시아인. IBWM(또는 프랑스어로 BIPM)의 수장은 2022년 11월 러시아가 2040년까지 기다리기를 원했기 때문에 윤초 삭제에 반대했다고 말했습니다. 국가의 위성 위치 확인 시스템인 GLONASS는 윤초를 염두에 두고 구축되었으며, 시스템이 부담스러워 보일 것 같습니다. The Times는 러시아인들이 도약초를 유지하기 위해 “신비하기는 하지만 격렬하게” 주장하고 있다고 설명하고 NIST의 시간 및 주파수 부문 책임자는 그들의 반대를 “아무도 완전히 이해하지 못한다”고 말했습니다. “그들은 결코 좋은 대답을 해주지 않습니다.”

적어도 그레고리력 이후로 천문학에 관심을 가져 왔고 윤초 제거에 반대할 수도 있는 바티칸도 있습니다 . 천체 물리학자이자 애리조나 주 투산에 있는 바티칸 천문대 연구 그룹의 부소장인 폴 가버 목사는 인간 시간과 행성 시간의 더 깊은 분리에 반대하는 것으로 인용되었습니다. 적절한 시간을 유지하는 Gabor는 2017년에 자신의 저서 The Science of Time을 썼는데 , 이는 “천문학의 가장 오래된 임무 중 하나”입니다.

“현재의 윤초 논쟁에는 실용적인 고려 사항에 초점을 맞춘 합리적인 주장이 있으며, 관련된 문제의 상징적 기반에서 나타나는 무언의 불안감이 있습니다.”라고 Gabor는 말하지 않는 사람들을 대신하여 썼습니다.

레빈은 타임즈와의 인터뷰에서 올해 세계회의에서 윤년을 열거나 윤초를 단순히 포기하는 것에 대해 많은 희망을 품지는 않았지만 “완전한 요구가 없는 다른 회의에서 새로운 방법이 결정될 수 있다”고 말했다. 의견 일치.”